Según las imágenes, me parece que la gran mayoría de las especies de peces que tienen escamas NO tienen escamas en la cabeza.
¿Es cierto ese hecho?
Para hacer esto adecuadamente responsable:
definamos una "mayoría" como >70% de las especies de peces. Pero, francamente, estoy más interesado en la respuesta numérica real que si pasa o no un umbral arbitrario.
El universo en el que me interesa medir el porcentaje son las especies de peces que tienen escamas "normales" (cicloide y ctenoides es el término técnico, ¿creo?) en sus cuerpos.
Si eso no es lo suficientemente específico, puede restringir el universo a especies en Actinopterygii (con aletas radiadas) que tienen escamas.
Ciertamente estoy de acuerdo con su observación general, pero al no ser un ictiólogo, solo puedo ofrecer una respuesta parcial, basada en una familia particular de peces. Dentro de la familia Tripterygiidae , la mayoría de las especies carecen de escamas en la cabeza o tienen tipos de escamas muy modificados. Un estudio comparativo de 48 especies mostró que solo 2 tienen escamas "normales" en la cabeza ( Jawad, 2005 ).
El patrón de escamación de las bases de las aletas varía entre especies. La cabeza suele estar desprovista de escamas, excepto en dos especies que tienen escamas con escamas del tipo del cuerpo (Matanui batytaton (Hardy, 1989) y Norfolkia clarkei). Varias especies tienen escamas ctenoides en la cabeza modificadas en diminutas espículas de diferentes formas (Acantha- nectes rufus Holleman & Buxton, 1993, Apopterygion oculus Fricke & Roberts, 1994, Axoclinus carminalis, Ceratobregma acanthops, Cremnochorites capensis, Ennea- nectes boehlkei Rosenblatt, 1960, Forsterygion malcolmi Hardy, 1987, Forsterygion varium (Forster, 1801), Karalepis stewarti, Matanui batytaton, Norfolkia clarkei, Notoclinops caerulepunctus Hardy, 1989).
Hasta ahora, no he encontrado un estudio comparativo más amplio que respalde su pregunta general. Alguien con más conocimiento en el área y la literatura quizás pueda ofrecer una respuesta más general. Esto es al menos una indicación de que su observación podría ser correcta.
Basado en la falta de evidencia escrita, al buscar en Google y Google Scholar, creo que los peces tienen escamas en la cabeza, donde defino 'escamas' como 'escamas óseas sólidas y protectoras' [ver más abajo], y asumo las cabezas de los peces están cubiertas con grandes escamas óseas protectoras sólidas. Creo que la falta de escamas en las cabezas de los peces sería un hecho de peces que no sería demasiado difícil de encontrar.
Algunos peces carecen por completo de escamas, como los gobios y los peces sapo: https://www.slideshare.net/gurya87/types-of-scales-in-fishes-44959366
Este artículo de wikipedia menciona las escamas repetidamente [ejemplos a continuación] pero no dice nada sobre la falta de escamas en las cabezas de los peces: https://en.wikipedia.org/wiki/Fish_anatomy
una. La dermis está cubierta de escamas superpuestas.
b. La dermis de los peces óseos normalmente contiene relativamente poco del tejido conectivo que se encuentra en los tetrápodos. En cambio, en la mayoría de las especies, se reemplaza en gran medida por escamas óseas sólidas y protectoras.
C. El cuerpo exterior de muchos peces está cubierto de escamas,
kmm
DVK
nico
dmm
Oreotrefes
rg255
Kara
usuario22020
usuario22020
nico
usuario22020
John