¿La información de Timatic le otorga el derecho a subir a un vuelo?

Tengo el permiso de residencia en el país A que expirará en una semana. Pedí su prórroga a tiempo, pero estoy bastante seguro de que la administración de mi país de residencia no lo reemplazará a tiempo.

En dos semanas necesito ir a un país B por varios días.

Para ir al país BI no necesito ninguna visa, mi pasaporte es suficiente para permanecer allí. En cuanto al regreso, mi pasaporte no es suficiente y necesito visa (permiso de residencia en mi caso).

En Timatic leí que puedo viajar con el permiso de residencia vencido si puedo proporcionar un comprobante de que solicité su prórroga (tengo este comprobante).

Pero, ¿esta información es realmente segura y me permite tomar un vuelo de regreso? Leí algunas historias horribles de que el personal de la aerolínea nunca había visto estos "recibos de prolongación" y, a veces, no permite tomar un vuelo.

¿Es posible probar algo al personal de la aerolínea si imprimo los requisitos de visa de, por ejemplo, emirates.com (tengo otra aerolínea pero no encontré la sección de requisitos de visa en su sitio)?

¿Qué debo hacer si me dicen que mi permiso de residencia está caducado y me niegan el embarque?

¿Qué dijo la aerolínea cuando les preguntaste sobre esto?
Sí, desafortunadamente el personal de la aerolínea puede malinterpretar a Timatic. Para mitigar esto, puede llegar temprano en caso de que necesite solicitar otro Agente para revisar las reglas o comunicarse con su soporte interno. Sin embargo, tenga en cuenta que si el personal de la aerolínea no está satisfecho, pueden negarle el embarque.
Por teléfono, la aerolínea dice que está bien. Pero llamé a su oficina central, mi amigo me dijo que los agentes en el país B a veces tenían su propia opinión cuando les mostrabas documentos raros que nunca habían visto, y una vez su amigo no llegó a un avión debido a esto.
Tomando la pregunta literalmente, nada te da derecho a estar en un vuelo, ya que el personal de la aerolínea (y el capitán en particular) siempre puede negarte el embarque.

Respuestas (1)

El mayor problema son los países donde rara vez se habla inglés (en Rusia, por ejemplo, el personal de facturación a menudo no lo sabe), debido a que Timatic solo está en inglés.

Le aconsejo que imprima un extracto de Timatic (el motor de búsqueda de Emirates también es Timatic) y subraye la sección correspondiente con un bolígrafo .

Si bien normalmente se supone que el personal de check-in confía en Timatic, a menudo malinterpretan los requisitos, especialmente en algunos aeropuertos (Zurich, por ejemplo, está lleno de novatos).

Por lo tanto, llegue temprano y no tenga miedo de preguntar por el supervisor.

"El personal de facturación está obligado a confiar en Timatic" Cita necesaria.
Zúrich está lleno de novatos completos [cita requerida]
@Jan Experiencia personal , mucha
@fkraiem Swissport le dijo esto por correo electrónico
¿Y eso te satisfizo? Serías un pésimo abogado...
@fkraiem, ¿por qué más pasarían?
@fkraiem la obligación probablemente la impone el empleador, no ninguna ley. Entonces, si Swissport es el empleador, no hay mucho más que decir.
Ha habido múltiples casos de personas a las que se les negó el embarque en vuelos a China porque el personal de la aerolínea no entendía las reglas de tránsito sin visa, y eso es con hablantes nativos de inglés que no entendían o simplemente se negaban a mirar.
@LorenPechtel Definitivamente un caso fuerte de compensación. Me había pasado eso a mí también (ellos no querían mirar). Una bruja de Swissport en ZRH trató despreocupadamente de rechazarme un vuelo de Airberlin a Kosovo porque no aceptó mi tarjeta de identificación sueca. Le dije varias veces que buscara en Timatic; la cuarta vez me enojé mucho y levanté la voz, diciendo que iba a tomar ese vuelo, por lo que apareció su supervisor. Le dije cuál era su problema, por lo que revisó a Timatic y me dejó subir a bordo.
Sí, se debe pagar una compensación. Eso no cambia el hecho de que las personas no tomaron el vuelo en el que se les debería haber permitido.