¿La forma más fácil de pasar de la entrada analógica a la salida PWM?

Antecedentes del proyecto: Estoy construyendo un altavoz de plasma . Hay varios ejemplos en línea que usan un IC de fuente de alimentación TL494 y alimentan audio en su pin de retroalimentación para obtener sonido. Un ejemplo de esquema:ingrese la descripción de la imagen aquí

Me pregunto si hay una mejor manera de hacer esto. Soy un aficionado, por lo que no estoy muy interesado en el método absolutamente más barato, ya que es único, y también seré tolerante con las cosas potencialmente peligrosas o incompletas, ya que no tengo que obtener una certificación para nada.

Tengo acceso a algunos micros, pero poca experiencia con ellos. Obtuve un Launchpad y, según tengo entendido, uno de los MSP430 que vienen con él tiene un ADC incorporado. Si bien pasar de analógico a PWM parece un poco decepcionante para un microcontrolador, tengo el requisito adicional de que debo limitar mi ciclo de trabajo superior para permanecer por debajo del 95% para evitar la saturación del transformador flyback. La frecuencia de funcionamiento es de 120-150 khz.

Para resumir mi pregunta:

¿Hay formas más sencillas de pasar de una señal de entrada PP de 1 V de alta impedancia a una señal de salida de 150 khz con PWM proporcional, limitada a un ciclo de trabajo máximo del 95 %? A menos que esté integrado de forma nativa en el dispositivo, construiré mi propia etapa de salida para controlar el MOSFET de potencia.

Respuestas (3)

Curiosamente, estaba literalmente mirando generadores PWM de un solo chip para mi trabajo .

Si le interesa, Linear LTC6992 - TimerBlox: Modulador de ancho de pulso controlado por voltaje (PWM)

Le das una entrada de 0-1V y obtienes un tren de pulsos PWM. También puede limitar internamente el ciclo de trabajo a 5%-95% o 0-100%.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Necesitaría uno o dos amplificadores operacionales para escalar su entrada al rango de entrada del chip, pero tendría que hacerlo de todos modos, porque muy pocos ADC son bipolares (suponiendo que vaya por la ruta del microprocesador).

Mirando el esquema de referencia que proporcionó, también recomendaría usar un controlador MOSFET de algún tipo, para mejorar los tiempos de conmutación, al menos.
También es probable que proporcione un cambio de nivel para el voltaje de la puerta.

El TL494 está diseñado específicamente para SMPS e incluye un controlador MOSFET de lado bajo. Sin embargo, LTC6992 se ve increíble, suponiendo que pueda reducir la velocidad a 150 kHz.
Santa caca, esa cosa es perfecta.
Frequency Range: 3.81 **Hz** to 1MHz- Así que me imagino que no será difícil hacerlo funcionar a 150kHz.

Tuve un proyecto de procesamiento de señales en el que usé un PIC viejo y barato para muestrear una onda sinusoidal entrante y generar una señal PWM. La configuración de PWM estuvo prácticamente a cargo del micro. Limitar el ciclo de trabajo de salida sería solo una cuestión de filtrado de señal, lo que puede hacer en el micro.

En mi opinión, diría que usar un micro para hacer esto es bastante sencillo por sí solo. Necesitaría regular la potencia del micro y tal vez agregar una etapa de entrada opamp para proteger el ADC en su micro.

Después de un vistazo rápido al manual de usuario de su MSP430, debería hacer PWM por sí solo, pero como nunca he tratado con micros TI, no puedo decirle específicamente cómo hacerlo.

Dicho esto, lo que tienes parece bastante simple. No he trabajado antes con un chip de control PWM, pero leyendo la hoja de datos debería hacer el trabajo.

Mediante el uso de un micro, el intercambio de componentes externos para la programación interna. El resultado es que obtiene un mejor control sobre el PWM de salida si está dispuesto a trabajar por él (programa).

Es posible que desee leer algunos artículos sobre amplificadores de clase D. Véase, por ejemplo: http://www.maximintegrated.com/app-notes/index.mvp/id/3977

Estos amplificadores (los que se utilizan para amplificar señales analógicas) suelen tener una primera etapa donde la señal de entrada se alimenta a un comparador, cuya segunda entrada se alimenta con una onda de diente de sierra/triángulo. Esto convierte efectivamente la entrada analógica en una señal PWM.

Crear una onda triangular también es una tarea fácil.

He usado la ruta del comparador de onda triangular + antes en otros proyectos, pero con las piezas que tenía a mano no podía obtener la frecuencia lo suficientemente alta. Puedo intentarlo de nuevo con un voltaje más bajo para que los amplificadores operacionales no oscilen tanto.
¿La forma más fácil de pasar de la entrada analógica a la salida PWM?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v