¿La evolución convergente humanoide implica estadísticas promedio similares? es decir, si tomamos un animal y lo forzamos a descender en la línea evolutiva hacia ser humanoide, ¿los cambios que se realizan los harían tener aproximadamente el mismo coeficiente intelectual, fuerza, agilidad, constitución? O mantendrían una mayor fuerza...
Otra forma de verlo es si la forma humana y la física dictan que los seres humanoides (incluidas las máquinas) deben tener una capacidad promedio similar en las diversas formas en que podemos medirlos.
Otra forma de pensarlo es si un reptil/cefalópodo/insecto/mamífero/robot con forma de perro sería más perro o más reptil/etc.
Lo siguiente es mi pensamiento, explicación y propósitos... La pregunta anterior es lo que quiero que se responda, aunque la siguiente también plantea preguntas, están en la búsqueda de lo anterior.
Propósito: Estoy tratando de crear un juego RPG de mesa (y una novela) y estoy tratando de encontrar una manera fácil de equilibrar que sea realista. Es obvio que si todos los tipos convergen en un promedio, esto se vuelve mucho más fácil.
Los tipos que son potenciales me parece que lo son;
Mamíferos | Reptilianos | Cefalópodos | Insectos | androides
Las principales estadísticas de consecuencia son;
Fuerza | Constitución | Agilidad/Destreza | inteligencia
FUERZA: parece que, según las investigaciones, los reptiles pueden producir algo así como solo el 20% de la fuerza de los mamíferos. Y, por otro lado, los humanos no son mamíferos particularmente fuertes con felinos capaces de generar fuerza en lo que serían niveles sobrehumanos para el mismo peso corporal... Los insectos, por otro lado, parecen relativamente fuertes, no podrían existir en humanoides. tamaños debido a la falta de fuerza. Me parece que un insecto tendría que evolucionar para tener algún tipo de fuerza para que tenga sentido, mientras que los reptiles podrían no necesitar desarrollar fuerza para igualar los niveles humanoides. Cuando vemos humanos frente a otros simios, hay una gran disparidad de fuerza que implica una gran pérdida de fuerza, por lo que cualquier mamífero que evolucione para ser humanoide sería significativamente más débil que sus parientes animales.
CONSTITUCIÓN - Tiene que ver con el Sueño, la resistencia a infecciones y daños. Por lo que sé, se dice que los humanos tienen un sistema inmunológico natural muy bueno en comparación con la mayoría de los otros animales y muchas criaturas "inteligentes" parecen tener patrones de sueño similares, lo que parece indicar que a medida que la especie se vuelve más inteligente, necesita un patrón de sueño más humanoide. Si bien no conozco ninguna correlación con la resistencia a la infección/daño físico, ¿podría ser que la alta resistencia promueva la inteligencia de alguna manera? ¿O tal vez debido a nuestra inteligencia podemos tratar mejor las cosas, aumentando así nuestra exposición a las cosas, lo que hace que las resistencias surjan más fácilmente y luego pasen?
AGILIDAD: mi principal preocupación aquí es que los insectos tienen cuerpos bastante frágiles y, por lo tanto, se moverían más lentamente. Asimismo, los cefalópodos tienen muchas extremidades y, por lo tanto, pueden ser menos ágiles. La evolución de la fuerza en los insectos definitivamente aumentaría esto, pero ¿hasta qué punto? ¿Un exoesqueleto todavía no causaría restricciones? Para los cefalópodos, si este es el caso, ¿no significaría eso la pérdida de extremidades?
INTELIGENCIA: la inteligencia se deriva en gran medida de la capacidad de proporcionar suficiente energía para abastecer a un cerebro más inteligente. Entonces parece que la inteligencia está limitada al máximo humano y si vas a evolucionar a una forma humanoide, tendrás que aprender a cocinar para proporcionar energía para una mayor funcionalidad cerebral. ¿No significa esto entonces que cualquier especie que se le ocurra cocinar y sea humanoide se volverá tan inteligente como los humanos?
Me he olvidado en lo anterior de hablar de androides, que es un problema similar. Parece existir el problema de que los androides tendrían fuerza máxima, destreza, constitución, inteligencia, junto con una gran cantidad de rasgos con los que solo podemos soñar, pero me pregunto si son humanoides y están trabajando dentro de los mismos reinos. del consumo de energía no tendrían muchas de las mismas limitaciones. Su energía sería limitada y su CPU solo podría procesar una cantidad limitada, al igual que nuestros cerebros. Y del mismo modo, si queremos androides ligeros, ¿no los limitaría eso también haciendo que su promedio de las estadísticas anteriores sea muy similar al nuestro? con la mayoría de las mismas habilidades? Quiero decir que podríamos tener ojos de visión infrarroja femtoscópica en un androide, pero eso ocuparía espacio en el cráneo y la capacidad de procesamiento que parece no se consideraría tan útil y sería voluminosa, por lo que se descartaría. Al final, ¿no promediarían entonces hasta los mismos promedios estadísticos que las formas de vida biológica? ¿Quizás un poco mejorado a óptimo, pero aún limitado a lo que un humanoide pico sería capaz de hacer?
La fuerza muscular es igual entre la mayoría de los animales.
Las diferencias son:
La fuerza humana no es nada especial, es realmente simple.
músculos grandes + buenas palancas = fuerza alta
Esto significa que su fuerza en realidad está muy limitada por los movimientos que intenta hacer y la cantidad de músculos que puede involucrar.
Esto también significa que las personas más altas son más débiles en algunos movimientos que las personas más bajas. Un pull up siempre será más fácil para una persona más baja con brazos más cortos.
Por eso algunos felinos y otros animales son más fuertes a igual peso, tienen mejores palancas pero solo en algunos movimientos específicos. Quiero decir, apuesto a que ningún gatito puede empujar la cadera con 800 libras (360 kg) o hacer 120 levantamientos de pantorrillas con 1100 libras (500 kg) y estoy seguro de que ningún gato podrá jalar 1500 libras (680 kg).
Por lo tanto, no es difícil para ningún animal igualar la fuerza humana, solo dale palancas similares y un peso similar. También necesita igualar su sistema nervioso e inteligencia para que coincida con su fuerza porque si toma a dos personas del mismo tamaño con los mismos músculos, la que tenga un cerebro más grande y un sistema nervioso que funcione mejor será automáticamente más fuerte.
Esto depende de la frecuencia cardíaca, la esperanza de vida, el sistema inmunológico, la fuerza, la ingesta de alimentos, la regeneración celular, el sistema digestivo, la actividad cerebral y el sueño, que también depende de muchos otros factores.
Hay demasiadas variables.
Entonces, automáticamente necesitas una inteligencia similar si quieres una fuerza similar, y en opinión de muchas personas, lo único que distingue a una persona de una bestia salvaje es la capacidad de cocinar, por lo que probablemente tenías razón en esto.
Quiero decir, todos los animales del mundo pueden mostrar empatía, odio e incluso envidia.
Pueden crear estructuras artísticas, comunicarse, aprender nuevas habilidades, aprender a usar herramientas y algunos animales pueden incluso imitar el habla humana, pero nosotros somos los únicos que podemos cocinar.
En cuanto a los insectos, solo mantén el exoesqueleto y dales pulmones. Lo único que impide que los insectos sean gigantes es el hecho de que respiran a través de su exoesqueleto. Su exoesqueleto está hecho de quitina, que es más liviana y flexible que el hueso, podría ser más propensa a perforarse pero no romperse y puede curarse increíblemente rápido de todos modos (en comparación con otros animales).
El único problema aquí es por qué los insectos desarrollarían órganos similares a los pulmones.
En cuanto a los cefalópodos, la mayoría son depredadores de emboscada. Las emboscadas requieren alta velocidad y agilidad, así que no hay problema para ellas.
L. holandés
AlexP
reyledion
Durakken
L. holandés
Ameba
Durakken
justin tomillo
ESL
ESL
ESL
ESL