¿La corriente que se obtiene por la ley de Ohm es la que pasa por la resistencia o la que pasa por el circuito?

¿No debería ser menor la corriente que pasa por una resistencia que la que pasa por un circuito?

Según tengo entendido, dado que Actual = Cargos/Tiempo. Si existe una resistencia al flujo de cargas, eso debe significar que las cargas se ralentizan, lo que significa que se requiere más tiempo para pasar por un punto. Entonces, la corriente debería disminuir. Pero, dado que esta oposición al flujo de cargas no existe en TODO el circuito, en realidad solo debería disminuir la corriente en la resistencia, ¿verdad?

¿Estoy confundiendo la resistencia de la resistencia con la resistencia del cable? ¡Cualquier ayuda será apreciada! Muchas gracias por prestarme un poco de su tiempo :D

Respuestas (2)

¿No debería ser menor la corriente que pasa por una resistencia que la que pasa por un circuito?

No. Si fuera menor, la carga se acumularía en el punto en que la corriente ingresa a la resistencia.

Actual = Cargos/tiempo. El factor tiempo aumenta al pasar por un punto determinado. Por lo tanto, la corriente debería disminuir al pasar A TRAVÉS de la resistencia, pero la corriente en la entrada y la salida de la resistencia, sin embargo, seguirá siendo la misma.
No funciona de esa manera. Si la corriente es de 3 amperios, significa que pasan 3 culombios por cada sección transversal por segundo, ya sea que la sección transversal esté en el cable o en la resistencia.
¿Una resistencia no proporciona una resistencia al flujo de carga? ¿Eso no ralentizará la carga? ¿Eso no reducirá la corriente?
Reduce la corriente en todo el circuito en comparación con lo que sería si la resistencia no estuviera allí.
¡Me encantaría saber POR QUÉ sucede eso! He estado tan confundido acerca de esto. La resistencia al flujo de carga solo existe en la resistencia, ¿verdad? Entonces, ¿por qué se reduciría la corriente en todo el circuito y no solo en la resistencia? La resistencia no es satisfecha por la corriente en todo el circuito. Por ejemplo, tome una combinación en serie de resistencias. La corriente permanecería constante sin importar cuántas resistencias/de qué magnitud estén conectadas, sin embargo, solo se reduce mientras fluye DENTRO de la resistencia.
Podrías hacer eso como una nueva pregunta.
Pero considere esta analogía. Imagina que estás jalando una cuerda sobre algunas poleas, y una de ellas está pegajosa y se resiste a girar.
Bueno, dado que normalmente asociamos los conceptos de electricidad con el agua en una tubería, ¿por qué no considerar esta analogía? Una tubería tiene dos extremos abiertos, con áreas transversales iguales. Sin embargo, en el medio, la tubería se vuelve un poco estrecha en comparación con ambos extremos. La cantidad de agua que pasa por la parte angosta debe ser menor que antes o después. Ese trozo angosto de la tubería es la resistencia y el agua es la corriente.
La analogía está bien. Pero, ¿no es obvio que no puede pasar 3 galones por segundo a través de la tubería ancha y 2 galones por segundo a través de la tubería angosta? ¿Adónde iría el otro galón por segundo? Terminé porque los comentarios no son para discusiones extensas.
El 1 galón no va a ninguna parte. Los 3 galones tardan más en viajar a través de la tubería angosta en comparación con la tubería más ancha.
Pareces muy confiado en tus conocimientos. Se le permite escribir una respuesta a su propia pregunta. ¿Por qué no hacerlo y explicar que la corriente en la resistencia se reduce? Adiós.
aguas tranquilas son profundas.
Estaría más que feliz de entender tu parte de la explicación... como dije antes, estoy realmente confundido acerca de esto. ¡Aunque muchas gracias por tu tiempo! Realmente aprecio que me ayudes!!
@G.Smith ¡Creo que estoy empezando a entender más de lo que has estado tratando de decir! Un compañero me acaba de decir: la corriente tiene que ser la misma en todas partes en un circuito en serie. Esto incluye dentro de la resistencia (que es parte del circuito). Si la corriente no fuera la misma en todas partes, entonces la carga se estaría acumulando en alguna parte. Pero una acumulación de carga conduciría a un campo eléctrico que tendería a hacer que la carga se moviera nuevamente, suavizando la corriente. Entonces, la corriente no es menor dentro de una resistencia que afuera. En cambio, la corriente disminuye uniformemente en todas partes del circuito cuando una resistencia es parte de él.

tal vez lo compares con el flujo de agua en una tubería en lugar de la batería que toma una bomba. La resistencia es una parte muy estrecha de la tubería en comparación con el resto del circuito de agua. Ahora, dado que esta resistencia estrecha está en el circuito, puede fluir menos agua por segundo que sin ella, por lo que la parte estrecha determina la corriente de agua, pero es menor en todas las partes de los tubos. En la parte angosta fluirá más rápido, ya que la misma cantidad debe pasar por un área más pequeña, pero la corriente aquí litros/segundo es en todas partes la misma, ya que ¿dónde más debe quedarse el agua que llega a la parte angosta si no voló el, un el agua que sale del estrecho fluirá de regreso a la bomba. Lo mismo con la corriente eléctrica, la resistencia regula cómo la carga mecánica puede pasar un área por segundo, la velocidad de la carga en la resistencia será mayor, por eso la resistencia se calienta,

Entonces, la resistencia solo regula cuántas cargas pasarán a través de la RESISTENCIA MISMA y no a través del circuito, ¿verdad?
No, traté de enfatizar que la resistencia regula cuántas cargas pasan por cualquier parte del circuito.
Creo que estoy empezando a entenderlo aún más ahora. La analogía del agua me confunde, pero creo que lo aclaré en el comentario de la respuesta del Sr. G. Smith.
¿La corriente que se obtiene por la ley de Ohm es la que pasa por la resistencia o la que pasa por el circuito?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v