¿La Canon 60D sigue siendo una cámara decente? [duplicar]

Tengo una Canon 60D, la compré en 2013. La uso bastante tiempo, pero en los últimos dos o tres años perdí el interés por la fotografía. Voy a hacer un viaje largo este verano y me gustaría llevarme una cámara decente. ¿La Canon 60D sigue siendo decente o me faltarán funciones y actualizaciones en comparación con las últimas versiones?

En términos de lentes, tengo Tamron 24-70 2.8 y Canon 100 2.8 Macro.

Respuestas (3)

Tengo una Canon 60D, la compré en 2013. La uso bastante tiempo, pero en los últimos dos o tres años perdí el interés por la fotografía. Voy a hacer un viaje largo este verano y me gustaría llevarme una cámara decente. ¿La Canon 60D sigue siendo decente...

Es una cámara decente, incluso hoy en día. Si ha 'perdido interés', gastar dinero es algo que debe decidir por sí mismo.

Tome la cámara y sus lentes, posiblemente vea si en algún lugar alquilarán una lente para unas vacaciones o use Internet para buscar algún lugar para alquilar lentes en su destino (y lea su letra pequeña ).

Traiga su teléfono, una cámara de respaldo (y un teléfono portátil) es útil mientras viaja.

... o me faltarán características y actualizaciones en comparación con las últimas versiones?

Sí, te falta un poco. Puede averiguarlo utilizando 'Herramientas de comparación en línea':

Una vez que determine lo que se está perdiendo (no mucho), puede usar el enlace sugerido por @scottbb. ¿Cuándo debo actualizar el cuerpo de mi cámara? para decidir si "vale la pena" - Yo opino que no.

Como tiene tan pocos lentes, otra opción es salirse de la línea de dos dígitos de Canon y buscar en otra parte. Si su consideración principal es ahorrar tamaño y peso, entonces la tecnología mirrorless es otra opción.

Hacen algunas cámaras compactas sin espejo como la M100 , debe examinar por qué se desinteresó y tratar de arreglar eso, sin gastar mucho dinero.

En términos de lentes, tengo Tamron 24-70 2.8 y Canon 100 2.8 Macro.

Consulte los consejos previos sobre el alquiler, si se trata de un viaje costoso (lejos), un montón de fotos geniales (y de diferentes longitudes focales) tiene sentido desde el punto de vista financiero; para grabar tus recuerdos y aumentar el valor del viaje.

Gastar dinero parece una solución fácil, la pregunta es: ¿solucionará el problema?

¡Gracias por responder la pregunta, en lugar de hablar de las opciones de distancia focal de la lente!
La pregunta sigue siendo básicamente la misma: ¿Debo actualizar solo porque mi cámara no es el modelo más reciente, mejor y más nuevo?
@MichaelClark - De nada. La otra pregunta parecía más sobre: ​​"Uso mi cámara regularmente, ¿en qué momento debo actualizarla?", y esta pregunta parecía más sobre "Perdí interés en la fotografía pero tengo una cámara razonable con pocas lentes, ahora tengo la necesidad de tomar fotos de nuevo. ¿Es mejor que alquile algunos lentes por el corto tiempo que tengo la intención de volver a visitar la fotografía o una nueva cámara reavivará mi interés y arreglará todo?". Le sugerí que ahorrara su dinero para el alquiler de lentes y las vacaciones, que esperara más tiempo antes de actualizar a menos que supiera que era el peso o algo específico.
Todavía no entiendo por qué todos están obsesionados con alquilar/agregar lentes. El OP no indica ninguna insatisfacción por no tener ángulos de visión fuera del 24-70 en una cámara APS-C. El OP solo quiere saber si el cuerpo de la cámara está demasiado desactualizado para ser útil. El hecho de que algunos de nosotros querríamos distancias focales más anchas/más largas disponibles para un viaje de este tipo no hace que las lentes del OP estén desactualizadas.
@MichaelClark: estoy de acuerdo con las lentes, pero una más larga no estaría de más, esa es una selección tan mínima que podría haber optado por no ILC. Él dice que perdió interés, ciertamente no se debió a esforzarse por decidir con qué lente componer la toma. Mi respuesta sugiere que está satisfecho de que el cuerpo de la cámara sea lo suficientemente reciente. Debería examinar por qué perdió interés y dirigir su dinero en esa dirección. Si fue demasiado complicado, entonces P&S, si hay problemas para obtener la toma, falta una lente más ancha y más larga. Si es el peso, hay opciones más ligeras. Debe mirar hacia adentro. ¿Equipo / chico?
Pero mira, esa es solo la diferencia entre tú y yo y cualquier otra persona. Para un viaje de vacaciones, me sentiría mucho más limitado por no tener nada más ancho que 24 mm en una cámara APS-C (40 mm en FF) que no tener nada más allá de 70 mm (110 mm en una FF).
¿Puedo sugerir enviar esta misma respuesta a la pregunta que se marcó como duplicada? Hice lo mismo en ocasiones e incluí una nota introductoria de que la respuesta se escribió originalmente para "Nombre de la otra pregunta" con un enlace incrustado a la pregunta cerrada/duplicada (o agregué el mismo tipo de nota cuando se fusionaron las preguntas por un mod). Algo como este o este
Uno de @MichaelClark comenta: "Todavía no entiendo por qué todo el mundo está obsesionado con...", y el siguiente comentario: "Pero mira, esa es la diferencia entre tú y yo y cualquier otra persona ..." - - Entonces... Cualquiera excepto todos...
DE ACUERDO. "... la mayoría de las personas (que respondieron la pregunta, que fue formulada por alguien en particular que no parece en absoluto preocupado por la falta de longitudes focales/ángulos de visión) están obsesionados. Y "... tú y yo y alguien más. .."

Es una cámara tan buena ahora como lo era entonces. A menos que comprenda qué es lo que limita su fotografía con la 60D, entonces la opción correcta es no gastar dinero. Es casi seguro que obtendrá más valor de un lente gran angular o de un teleobjetivo: puede elegir el EF-S 10-18 o el EF-S 55-250 por mucho menos que un cuerpo nuevo (o ambos para imágenes fijas). mucho menos que un 80D), y ambos le brindarán posibilidades completamente nuevas cuando viaje, a diferencia de la mejora incremental que obtiene de un cuerpo nuevo.

O el 18-135 y tal vez un 1.8 de 50 mm: buenos lentes de viaje, en mi opinión.
No leo la pregunta como que se trata principalmente de la selección de lentes, que es de lo que trata la mayor parte de esta respuesta. La pregunta es "¿La Canon 60D sigue siendo una cámara decente?"

La 60D sigue siendo una gran cámara capaz. Mi Nikon D5000 que uso como cuerpo adicional sigue siendo excelente, a pesar de ser de 2009. Sin embargo, como han dicho otros, definitivamente se beneficiará de las nuevas lentes. El problema es que si sus vacaciones son largas y caminará mucho, llevar una DSLR grande y pesada puede (y probablemente lo hará) ser agotador. Siempre puedes alquilar una buena cámara sin espejo (o incluso comprar una) para hacer senderismo y usar la 60D para todo lo demás. Además, una cosa a tener en cuenta es que la cámara no es nada, ¡la persona detrás de la cámara lo es todo!

Editar: para hablar más sobre cámaras y menos sobre lentes.

¡Bienvenido a fotografía@SE! ¡Leer esta respuesta deja a uno con la impresión de que las lentes se vuelven obsoletas más rápido que las cámaras! Nada mas lejos de la verdad. El usuario ya debería ser consciente de las limitaciones de los ángulos de visión con sus lentes actuales que ha tenido durante cinco años. La pregunta no era "¿Necesito lentes de ángulo más amplio?" La pregunta era sobre si el cuerpo de la cámara está desactualizado.
ugh, y ahora queremos comprar un mirrorless para que? ¿Ahorrar un poco de peso?
¿La Canon 60D sigue siendo una cámara decente? [duplicar]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v