¿Jugadores de la NHL que ganan menos del mínimo de la NHL?

Busqué algunos jugadores de la NHL actualmente inactivos, pero que jugaron al menos 30 o más juegos de carrera en la NHL. Estoy familiarizado con el término de hockey "plumero" y lo he escuchado, pero no entiendo cómo funciona esto:

Si juega en cualquier cantidad de juegos durante cualquier tiempo en la NHL (incluso si juega menos de 1 segundo de un juego), ¿no está firmado con un salario mínimo garantizado en el contrato de la NHL?

Si es así, ¿por qué he encontrado docenas de estadísticas de jugadores en línea que se muestran muy por debajo del mínimo de la NHL? Algunos jugadores no muestran ninguna ganancia (p. ej., juegos de pretemporada).

Otros muestran ganancias muy por debajo del mínimo para jugar en los juegos de la NHL (por ejemplo, $100,000 o algo así en lugar de los mínimos en el momento de jugar, que eran mucho más altos).

¿Este mínimo solo cuenta bajo ciertos contratos/condiciones? Porque he oído algunos ex jugadores de la NHL cuyas ganancias no eran el mínimo de la NHL, pero han tenido carreras difíciles en la NHL (por ejemplo, subiendo y bajando de la NHL/AHL varias veces).

¿Se podría aclarar esto? Solo mira esto si no me crees:

http://dropyourgloves.com/Stat/Players.aspx?League=1&Season=2011&Team=4

Algunos de los últimos salarios de la lista son bastante sorprendentes, si son reales.

Su pregunta es demasiado amplia, ya que podría haber muchos factores que pueden afectar el salario de cada jugador.
Sospecho que el salario mínimo supone una temporada completa de juego. Un jugador que se incorpora al final de la temporada no gana el salario de la temporada completa.

Respuestas (2)

No estoy seguro de cómo ese sitio define un salario, parece que el salario es la cantidad que un equipo en particular le paga a un jugador dentro de una temporada.

Esto significa que a un jugador se le puede pagar por debajo del mínimo de la liga si no está en la lista de un equipo durante toda la temporada. Por experiencia personal, jugando con jugadores profesionales fuera de temporada, los jugadores reciben un salario prorrateado basado en su salario negociado cuando son llamados.

Por ejemplo, supongamos que un jugador firma un contrato bidireccional entre la NHL y la AHL (Liga Americana de Hockey). $1 millón en la NHL y $100k en la AHL. Actualmente, el salario promedio de la NHL es de $ 2.4 millones, mientras que el salario de la AHL es de poco más de $ 90k.

Si este jugador pasa el 50% del tiempo en la NHL y el 50% de su tiempo en la AHL, su salario bruto total sería de $550k. $500k de su tiempo en la NHL y $50k en la AHL. Entonces, si bien el salario del jugador puede figurar como $ 500k de su equipo de la NHL, por debajo del mínimo de la liga de $ 575k para esta temporada , su contrato se firmó por mucho más que el mínimo de la liga.

Creo que la principal discrepancia aquí es cómo el sitio al que hace referencia clasifica el salario de un jugador. Esta información asume que un jugador ha firmado un contrato bidireccional que cubre un salario acordado en ambas ligas.


Además, estoy casi seguro de que el salario de un jugador se paga y depende de las fechas de inicio y finalización de la temporada. No hay pago por la 'temporada baja', ni un salario por jugar después de la temporada. Aunque puede haber algún tipo de pago de bonificación. Esto significa que el salario de un jugador generalmente se prorratea según la temporada. Entonces, un salario de $ 100k dividido por una temporada hipotética de 100 días constituiría $ 1k pagado a un jugador por día que está en esa liga.

El salario depende del tiempo que pase con cada club, por lo que esto sería correcto. La compensación de los playoffs es diferente en el sentido de que proviene de la liga y se distribuye a cada equipo de acuerdo con la carrera de los playoffs y la posición que ingresa a los playoffs. Aquí hay un artículo que explica el desglose. Enlace

Esa no es una interpretación correcta. Si alguien juega en la NHL, se le paga a la TASA mínima, pero hay muchos contratos "bidireccionales" y movimientos de ida y vuelta entre los menores y la NHL. El pago se prorratea de acuerdo con la cantidad de tiempo dedicado.

Si los equipos estuvieran comprometidos con todo el salario, estarían mucho, mucho menos dispuestos a subir y bajar jugadores, y esto obstaculizaría el desarrollo del talento.

Además, si alguien que era un veterano hasta el punto de no poder ser movido hacia abajo, pero no estuvo en un equipo por un tiempo, se le pagaría a una tarifa prorrateada por la cantidad de temporada que juega. Creo que, después de un cierto porcentaje de la temporada jugada, están enganchados por el resto de la cantidad, pero no estoy seguro de eso.