Sabemos que Jack Harkness no puede morir. Pero, ¿"necesita" comer?
¿O le pasa algo malo si no come? ¿Se siente hambriento o débil? ¿Moriría finalmente de hambre, para resucitar de inmediato, como cuando recibe un disparo en la cabeza, por ejemplo?
NO, no NECESITA comer. Él simplemente PUEDE morir y resucitar.
Sin embargo, la mecánica de ese estado no explica si sufre, se muere de hambre con el tiempo y muere o si vuelve a su estado de gracia temporal, apto y capaz de morir de hambre durante un período de treinta días, nuevamente.
Jack Harkness no puede morir. O tal vez deberíamos redefinir esto como "no puede quedarse muerto". Cualquier condición que lo haga muerto queda invalidada y vuelve a la vida. Morirse de hambre ciertamente califica. Su condición se debe a un uso inadecuado del Vórtice Temporal aplicado por Rose Tyler.
Se ha demostrado que Jack come. Él parece disfrutarlo, de hecho. A pesar de su "inmortalidad temporal", parece necesitar vivir como un humano normal en todos los demás aspectos. No se ha demostrado que sea invulnerable a las condiciones ambientales, se ha demostrado que se cansa y se fatiga. Por lo tanto, es lógico que tenga hambre y potencialmente muera de hambre.
Sería seguro asumir que el Capitán Jack Harkness necesita comer para seguir viviendo. Sin comida, ciertamente expirará, sin embargo, la mecánica que describe su "inmortalidad" se describe tenuemente, en el mejor de los casos.
Hemos visto morir a Jack Harkness de muchas formas exóticas, pero nunca lo hemos visto morir de hambre. Curioso. ¿Por qué no? ¿Puede morir de hambre, cómo sería? Más importante aún, ¿cómo es su resurrección?
Durante una de las escenas más terribles, el buen capitán es encerrado en hormigón para evitar su fuga. Esto significa que se le niega el aire, el agua y la comida. Cuando es rescatado, no parece estar peor físicamente. Pero tal encarcelamiento no le permitió morir de hambre...
Nunca se nos permite verlo regresar de su cuerpo demacrado a su yo robusto y vigoroso.
Pero lo hemos visto torturado y despojado de la carne de su cuerpo, solo para verlo revertirse y ser restaurado a su forma que pronto vivirá.
Dado que la mecánica de su muerte y resurrección no está clara:
no se sabe si está regresando a un lugar singular en el tiempo (antes de la inanición)
o si está siendo resucitado en su estado de hambre solo para morir nuevamente posiblemente en minutos.
¿Significa esto que se morirá de hambre nuevamente en unas pocas horas o regresará y se restablecerá a un punto en el que sea físicamente robusto y luego morirá en la cantidad de tiempo que tendría si comenzara saludable y luego se encontrara sin comida ni agua?
Date cuenta de que la longevidad humana sin aire, comida o agua es: de tres a cinco minutos sin aire, sin agua duraría de tres a cinco días, sin comida quizás de veinte a treinta días, suponiendo que el agua estuviera disponible en cantidad suficiente.
Nuestra experiencia actual dice que vuelve a la vida, SIN DAÑOS, lo que indica un posible regreso a un estado temporal anterior. Pero sin importar su condición, resucitará, muerto de hambre o no, y probablemente continuará hasta que muera nuevamente. A juzgar por el evento de su cuerpo casi destruido, tiendo a ir con él regresando de un estado de gracia temporal, sin importar cómo muera.
Si asumimos que es restaurado al estado en el que estaba cuando murió, ¿cómo explicamos:
¿Su retención de recuerdos hasta e incluyendo todo lo que sabía antes de morir? Si estuviera siendo restaurado físicamente a partir de una copia de seguridad temporal, no tendría recuerdos hasta el momento de su muerte.
Es más probable que cualquier daño que logre matarlo se deshaga y se restaure a un punto justo antes de morir. Dado que esto es más probable, regresará al estado anterior a su condición que lo llevó a la muerte.
Sin la mecánica cronal específica para su resurrección, NO PODEMOS SABER CON CERTEZA. Ni Torchwood ni el Dr. Who nos han proporcionado suficiente información para tomar esa determinación con algún grado de precisión.
Del episodio 10 de la serie 3 de Doctor Who , Utopía (no Torchwood , pero el mismo personaje y el mismo universo):
DOCTOR [detrás de la puerta]: ¿Cuándo se dio cuenta por primera vez?
JACK: Tierra, 1892. Me peleé en Ellis Island. Un hombre me disparó en el corazón. Después me desperté. Pensé que era un poco extraño. Pero luego nunca se detuvo. Cayó por un precipicio, pisoteado por caballos, Primera Guerra Mundial, Segunda Guerra Mundial, veneno, hambre, una jabalina perdida. Al final, recibí el mensaje. Soy el hombre que nunca puede morir. Y todo ese tiempo lo supiste.
Jack parece estar enumerando formas en las que realmente murió y luego se despertó. El hambre aparece en la lista, por lo que podemos suponer que cuando no come durante el tiempo suficiente, su cuerpo muere y luego vuelve a la vida, como lo vimos un par de veces en este mismo episodio.
Sabemos que si su cuerpo se destruye por completo (Torchwood Serie 3, una bomba explota dentro de él), su cuerpo se recupera muy lentamente y (aparentemente) vuelve a estar vivo una vez que su cuerpo se recuperó a un estado saludable.
Desde el punto de vista del cuerpo, el hambre es más o menos lo mismo: la destrucción del cuerpo.
Por lo tanto, podemos suponer con seguridad que su cuerpo se recuperaría a un estado anterior a la inanición.
Ni siquiera tendría hambre, ya que tampoco mostró ningún síntoma de haber explotado en un grado que no amenazara su vida después de recuperarse de la bomba interior.
Como KHW ya ha señalado, hemos visto a Jack estar sujeto a situaciones que provocarían la muerte por inanición, y aunque no solo no muere de hambre, su cuerpo tampoco parece deteriorarse.
En S2E12, está enterrado durante (si la memoria no me falla) unos cientos de años debajo de la ciudad de Cardiff, incluso antes de que se haya formado. Cuando se desenterró en la actualidad, emerge un poco áspero, pero ciertamente no desnutrido.
Mi sospecha es que su cuerpo ha sido fijado en el tiempo a nivel celular, y no puede experimentar ninguna forma de muerte celular a esa escala.
Es una teoría que se atraganta un poco cuando hablamos del crecimiento del cabello, la memoria, etc., pero con una variación de la vista vuela un poco. Puedes hacerlo pedazos y exponerlo a tanta radiación como quieras, eventualmente sus células volverán al estado y formación que tenían cuando Rose Tyler lo convirtió en un punto fijo.
blake