Después de leer algunas publicaciones, me di cuenta de que Michael se transformó de un buen ciudadano a un criminal de sangre fría debido al destino al final de la película. La película parece sugerir que quería ser un buen ciudadano y no un criminal. Dice en un momento durante las escenas que siguen a Vito que tiene sus propios planes, aparentemente además de unirse al Ejército.
Pero como se muestra al final de la película, incluso antes del comienzo de la vida criminal de Michael, él no se unió a la celebración del cumpleaños de su padre a pesar de que todos se lo pidieron. Esto fue después de un pequeño altercado con Sonny. Parece que la personalidad de Michael siempre fue de sangre fría. Tanto Michael como Fredo siempre anhelaron en secreto ser Don y esperaron la oportunidad adecuada. Mientras tanto, Michael fingía ser un buen hombre y Fredo fingía ser tonto. Michael se dio cuenta de que Fredo está feliz por él, no por elegir una vida limpia, sino por perder a un competidor durante la preparación del cumpleaños. Michael se recuerda al final de la película que se dio cuenta hace mucho tiempo durante la preparación del cumpleaños que algún día tendrá que matar a Fredo, ya que ambos abrigan el mismo sueño.
Mi pregunta es si la última escena puede interpretarse o no para mostrar que Michael siempre quiso en secreto ser lo que se convirtió al final.
La estructura de El Padrino Parte 2 es contar dos historias sobre dos hombres en paralelo, Vito y Michael Corleone.
En un hilo vemos a Vito, que pasa de un trágico comienzo como huérfano a ser cabeza de una "familia". El camino de Vito es noble, su "caída" es cuando "hace lo que tiene que hacer" por su familia, y se podría argumentar que no cae tan lejos, el hombre que mata es un matón y afecta a todos en el área, y la regla de Corleone trae paz y prosperidad a la zona, por lo que algunos incluso podrían considerarla algo bueno.
En el otro vemos a Michael. Ya sabemos que Michael estaba destinado a diferentes cosas (estar en el ejército y educarse, y distanciarse del negocio de Corleone). Hemos visto en la primera película lo desconsolado que está Vito cuando descubre que Michael se ha convertido en un asesino y "ha hecho lo que tenía que hacer".
En el flashback final, solo entonces nos damos cuenta de cuán bajo ha caído. El flashback ocurre justo después de Pearl Harbor. En ella vemos a Michael llegar para hablar con su padre, su intención es dejar la universidad y alistarse en el ejército para pelear en la guerra.
Vemos aquí que cuando "hace lo que tiene que hacer", en realidad es mucho más noble. No NECESITA hacer esto y podría evitarlo fácilmente (y Sonny intenta disuadirlo activamente), pero su moral lo obliga a hacerlo.
También vemos otra señal de tragedia, en que el hermano solidario es Fredo. En realidad, es el corazón de la familia (por lo que nunca tuvo visiones de ser Don), y la señal de cuán bajo cae Michael es su muerte a manos de Michael.
La ironía final es (y por qué Michael está pensando en ello) que este es SU momento decisivo (como Vito matando a Fanucci). Si no hubiera ido a la guerra, su vida (y la de su familia) habría resultado muy diferente, y en este noble acto terminó peor que cualquiera de ellos (y esto lleva a la parte 3 donde intenta legitimarse).
John
correr saltar volar
El administrador de desarrollo errante