Inductor para convertidor elevador

Estaba experimentando con un convertidor elevador de baja potencia, de 12 V a 100 V, 50 mA usando el venerable MC34063A y un interruptor MOSFET externo. Calculé que el valor del inductor era de aproximadamente 100 uH. Así que hice dos inductores usando un núcleo de tambor y un anillo toroidal, ambos de los cuales son 100uH. El núcleo del tambor funciona bien, pero bajo carga, el toroide cae a 60 V más o menos. ¿Se está saturando el toroide? Si es así, ¿debería usar un toroide más grande para superar este problema? TIA.

Mostrar esquema. Mostrar cálculo básico LI=NAB.
Gracias por la respuesta, winny. El esquema es exactamente el mismo que: threeneurons.wordpress.com/nixie-power-supply/hv-supply-kit . No hice ningún cálculo para el núcleo, solo usé algunos núcleos de inductores y enrollé el cable para obtener la inductancia requerida.
¡Ahí está tu problema! Ahora calcule la densidad de flujo máxima y la ondulación de corriente máxima de su convertidor.

Respuestas (2)

Una relación de 5:1 ya está por encima de lo que es posible con un simple convertidor de impulso. El tiempo de apagado de su interruptor debe ser extremadamente corto para relaciones más altas, de lo contrario no obtendrá un gran impulso. Una topología flyback suele ser más sencilla de implementar.

Gracias Janka. Sí, soy consciente de eso. Mi aplicación necesita menos corriente, por lo que mi requisito se cumple. Solo estaba buscando algunas sugerencias empíricas sobre el tamaño de los toroides.
¿De qué material es el núcleo del toroide?
Su ferrita, de unos 16 mm de diámetro exterior, y una altura de unos 6 mm. Poniendo 2 vueltas (2 pasadas de alambre por el centro) da unos 15uH.

Solo comentando la idea de Janka de que una proporción de 5: 1 es el límite práctico para impulsar el diseño del convertidor. Estos tipos de límites solo se aplican a los convertidores elevadores de modo continuo. En modo discontinuo, no existen tales límites en absoluto, he construido convertidores de este tipo con una relación de conversión ascendente de 50:1, manteniendo eficiencias razonablemente altas. Dado que los circuitos de control son necesarios de todos modos para estabilizar mejor la salida de un convertidor elevador de modo continuo, tiene poco sentido adherirse al modo continuo que tiene la desventaja de necesitar una carga mínima en todo momento. Usted mismo puede ser muy consciente de estas consideraciones.

Bienvenido a EE.SE. Su publicación normalmente debe ser un comentario, ya que no aborda la pregunta directamente. Si, en cambio, formula una nueva pregunta, que puede ser respondida por su publicación, será mucho más transparente para otros lectores. Sin embargo, esto es mucho más trabajo y también tiene que estar bien escrito.