Incapacidad del Hubble para resolver claramente los objetos celestes cercanos

El telescopio espacial Hubble realiza imágenes increíblemente detalladas y sorprendentes de cuerpos celestes que están a muchos, muchos años luz de distancia y, sin embargo, cuando intenta obtener imágenes de objetos dentro de nuestro propio Sistema Solar, como Plutón y Caronte, los resultados aparecen fuera de foco y manchado ¿Por qué esto es tan?

Solo puedo suponer que los objetos dentro del Sistema Solar tienen un movimiento intrínseco relativo más alto que los objetos a años luz de distancia y, por lo tanto, Hubble no puede rastrearlos con tanta precisión. ¿O tal vez la óptica del Hubble está "fija" en un "punto infinito" más allá de los objetos "cercanos"? O...?

Respuestas (1)

Esto tiene que ver con la resolución angular del telescopio Hubble y la relación entre la distancia de un objeto en el espacio y su tamaño en el espacio. Las galaxias que puede ver el telescopio Hubble son más grandes en tamaño que en años luz de distancia en comparación con Plutón desde la Tierra.

Tomemos como ejemplo la galaxia NGC 5584:
abarca 50 000 años luz y está a 72 millones de años luz de distancia, lo que nos da una proporción de 0,00069.

Luego, para Plutón:
Plutón abarca 2400 km de tamaño y 4675 millones de km de distancia, lo que da una proporción de 0.00000051

Tomemos, por ejemplo, una vista clara de una montaña con árboles. Verías la montaña con bastante claridad: puedes ver que tiene árboles, tal vez nieve y otros aspectos. Pero si miras cualquier árbol en esa montaña, no puedes hacer nada más que su color observable y que lo más probable es que sea un árbol. La relación de distancia en tamaño es lo que te da una buena vista de la montaña pero no un árbol en la montaña; la relación entre el tamaño de los árboles y la distancia es mucho más pequeña que la relación entre el tamaño de la montaña y la distancia.

¡Sí, muy interesante! Pero incluso cuando el Hubble toma imágenes de Júpiter, no queda claro. A ver, para Júpiter: 142984 km de diámetro y 600 millones de km de distancia, ratio = 0,00024. Hmm, eso sigue siendo aproximadamente 1/3 menos que para NGC 5584. Parece que realmente se reduce a la resolución angular, sin ningún componente de movimiento.
TLDR: Plutón podría estar mucho más cerca que la galaxia, pero es mucho, MUCHO más pequeño.
Recuerda, cuando hablas de planetas y otros cuerpos grandes, estos reflejan la luz. Las galaxias y las estrellas emiten luz. Esto tiene mucho que ver con lo fácil que es visualizarlos.
Las imágenes del Hubble de Júpiter me parecen bastante claras. No los describiría como desenfocados o manchados.