¿InDesign o Illustrator para el diseño de paquetes?

Estaba debatiendo con mis alumnos esta semana sobre qué software enviar sus archivos para mi clase de diseño de paquetes. Algunas ventajas de InDesign que veo son las siguientes:

  • La capacidad de crear muestras mixtas con Pantones.
  • La capacidad de personalizar los paneles de enlaces para que pueda ver de inmediato qué archivos y en qué modo de color y resolución, etc.
  • Mejor manejo de tipos, y en muchos idiomas.
  • Recibir una advertencia si tengo texto desbordado.
  • Posibilidad de bajar el rendimiento de visualización si el archivo es pesado

Después de consultar opiniones en algunos foros, parece que Illustrator es la opción preferida para el diseño de paquetes. También trabajé como freelance en una agencia especializada en diseño de paquetes y todo su material estaba en Illustrator, pero después de discutir, parece que esto se debió a la costumbre y la inversión que hubiera requerido cambiar todo a InDesign...

¿Me estoy perdiendo algo que hace que la industria prefiera Illustrator sobre InDesign? ¿Cuáles serían los pros y los contras de usar Illustrator frente a InDesign para el diseño de paquetes?

Produje empaques para Northern Foods (Foxes, Elkes, Paynes, etc.) y ellos insistieron en Illustrator. Requerían la capacidad de reproducir y modificar elementos, algo especialmente importante para el trabajo de películas transparentes donde los colores completos, las sombras y las viñetas son difíciles de imprimir. En general, busqué colores sólidos para evitar estos problemas, aunque aún puede ser creativo, por ejemplo: goo.gl/dikwQQ y el patrón de base vectorial goo.gl/wYo9eb . Illustrator es más difícil de aprender / usar, PERO es una habilidad requerida, por lo que vale la pena la inversión.
Usaría Illustrator para elementos individuales y luego InDesign para unirlo todo.

Respuestas (4)

Algunas impresoras requieren que los archivos se envíen en formato Illustrator, por lo que, en última instancia, se reducirá a los requisitos del proveedor. Sin embargo, pienso en Illustrator y Photoshop como herramientas para generar recursos de diseño, e InDesign como la mejor manera de ensamblar esos recursos de manera eficiente. Illustrator es excelente para crear la plantilla troquelada y de partitura, así como todos los recursos basados ​​en vectores, pero es débil en las áreas en las que destaca InDesign. A menos que su proveedor indique lo contrario, no hay razón para no aprovechar al máximo ambas plataformas.

Como alguien que ha trabajado para y con varias imprentas,

Desde mi experiencia personal todo está hecho en Illustrator y Photoshop.

Principalmente Illustrator con elementos de Photoshop en su interior, ya que es el formato más popular para prepararse para la impresión. Illustrator y Photoshop son los programas que desea usar para crear cosas porque tienen la mayor cantidad de soporte para preimpresión.

Esko, que es el software de preimpresión más popular, crea sus complementos para Illustrator y Photoshop, no para InDesign. Si está imprimiendo a granel, probablemente no esté utilizando la impresión digital. Si no está utilizando la impresión digital, probablemente esté utilizando el software de Esko. Si está utilizando el software de Esko, debe usar Illustrator y Photoshop para los complementos de Esko para asegurarse de que tiene el reventado, las capas de color, la separación de color, etc.

También como señaló joojaa

El PDF generado por InDesign está bien, pero dado que la prensa no crea exactamente páginas como tales, sino hojas individuales, muchas de las características de InDesign son contraproducentes para el trabajo de preimpresión.

Encontrará que la mayoría de las tiendas le pedirán un archivo EPS, PDF o AI.

Nota al margen: la mayoría de las ilustraciones se envían en formato PDF. (Porque todos y su abuela pueden verlo sin un software especial)

Muy raramente aparece algo como InDesign. (Cuando eso sucede, todos lo odian y no he visto ninguno en ese formato en años).

InDesign es excelente para libros y folletos, pero no para impresión o empaque.

¿Puede explicar qué características tiene Illustrator para la preimpresión que no tiene InDesign?
@Emilie Agregué más información sobre Esko para ti.
Ok, puede señalar que un PDF generado por InDesign está bien, pero dado que la prensa no crea exactamente páginas como tales, sino hojas individuales, muchas de las características de InDesign son contraproducentes para el trabajo de preimpresión.
@joojaa muy buen punto, lo agregaré más tarde

He trabajado como diseñador interno para una editorial con su propia prensa muy grande, así como diseñador y director de arte para agencias más grandes, creando trabajos para clientes internacionales (coca cola, mcdonalds, lipton), y creo que tú son acertados en su evaluación de los programas y su uso.

  • Illustrator es excelente para vectores, que es de lo que se tratan las impresoras, pero apesta en el manejo de imágenes rasterizadas.
  • Photoshop no es ideal para imprimir cosas, pero la gente lo acepta debido a su uso generalizado como el programa de diseño número 1.
  • Indesign no es una gran herramienta de creación, pero hace un gran trabajo al consolidar perfiles de color, mantener los vectores de trabajo y diseñar imágenes. Es especialmente bueno para el embalaje porque sus maestros permiten la creación de plantillas para la coherencia en las etiquetas de los productos.
    • De hecho, he experimentado situaciones en las que las impresoras prefieren Illustrator exclusivamente debido a los complementos de verificación previa. Siendo realistas, es más perezoso porque pueden hacer fácilmente cualquier ajuste de preimpresión de un PDF exportado adecuadamente.

Mi nombre es Gil, diseñador y productor de impresión durante los últimos 25 años. Lo resumiré así: Illustrator es la elección de las impresoras porque tiene complementos y aplicaciones como ESKO u ORIGAMI o ENGView o IC3D (que también funciona con Indesign) que maneja el reventado y el proceso de prueba de un paquete. Illustrator tiene una nube de admiradores porque nadie ha estado allí antes que ellos.

Aunque no hay una verificación previa incorporada, no hay información sobre imágenes y no hay forma de encontrar texto desbordado sin mirar, la industria se acostumbró y "ESKO" es el Adobe de la industria del embalaje. Dicho esto, Indesign produce archivos PDF igual de bien, funciona mejor en el mercado global si se puede localizar con herramientas Cat (los traductores pueden trabajar fácilmente con archivos de Indesign), tiene todas las comprobaciones previas que pueda imaginar, tiene mejores herramientas de texto y puede generar fácilmente paquetes basados ​​en datos.

¿Por qué todo el mundo está usando Photoshop? ¿Illustrator o Indesign? Adobe es una especie de monopolio, especialmente en Israel, donde la tipografía se escribe de derecha a izquierda: no todas las empresas invierten en apoyar el hebreo o el árabe (el hebreo es de 8 a 15 millones de personas, mientras que el árabe es de casi mil millones en todo el mundo). ahora, ESKO gobierna, Illustrator gobierna pero Indesign es una herramienta más inteligente y mejor. Como impresor, debe obtener un archivo listo para imprimir. Pero debido a que no todos los diseñadores pueden proporcionar un paquete listo para la impresión real, hay un montón de personas que trabajan en un paquete PrintHouse que "arregla" todos los errores del cliente. Si un complemento como "ESKO" o IC3d, que funciona con Indesign, obtendrá más participación de mercado, estoy seguro de que Indesign se convertirá en la principal herramienta para manejar la variación de paquetes (no el diseño).