Impresión de fotolibros: ¿el texto se imprime de forma diferente?

He impreso algunos álbumes de fotos a través de varios servicios (AdoramaPix, Blurb, etc.) y siempre estoy buscando opciones de mejor calidad. Escuché cosas buenas sobre BayPhotos y Milk, en particular sobre su impresión de 6 colores. Lamentablemente, no parecen ofrecer la opción de diseñar las páginas con mi propio software. Estoy pensando que podría ignorar esta aparente limitación y crear páginas en Indesign y colocarlas como "fotos" completas con su software obligatorio.

Mi duda es la siguiente (además de no saber las dimensiones exactas del sangrado, etc.): si agrego texto a un diseño y exporto la página como jpg o tiff con suficiente resolución, ¿hará alguna diferencia en la impresión del texto en comparación con su forma recomendada de colocar imágenes y texto como objetos separados?

No estoy familiarizado con las tecnologías de impresión, pero puedo imaginar que el texto a veces se imprime en un proceso separado de las imágenes, y tal vez da como resultado una representación de texto más nítida o mejor que tratarlo como meros píxeles como cualquier otra foto. ¿Estoy pensando demasiado en esto?

Respuestas (1)

El texto generado por computadora tiene bordes nítidos y suaves porque los píxeles en los bordes tienen una opacidad calculada. Esto se llama (abusivamente) "anti-aliasing".

Si pones el texto en tu foto, se convierte en un montón de píxeles y su tamaño cambiará si la foto se escala para imprimirla (que suele ser el caso). El escalado de una imagen se realiza mediante la interpolación de píxeles (es decir, un píxel en el resultado es una "combinación" de píxeles alrededor de su posición correspondiente en la fuente). El algoritmo de escala no sabe que los píxeles del borde son píxeles suavizados y aplica el mismo algoritmo de interpolación que en la imagen.

La interpolación siempre introduce un ligero desenfoque, por lo que el texto puede volverse borroso. La imagen se puede enfocar para eliminar el desenfoque, pero los bordes de texto de alto contraste a menudo "reaccionan en exceso" y muestran artefactos. Entonces, de cualquier manera, los bordes del texto ya no son suaves y limpios y nuestros ojos son bastante buenos para notarlo.

Por el contrario, si el texto se mantiene separado de la imagen, puede conservarse como datos de texto y reproducirse en el tamaño final después de que la imagen se haya escalado para la impresión, de modo que sus bordes no estén sujetos a degradación. En algunos procesos de impresión podrían incluso utilizar técnicas similares al renderizado de subpíxeles .

Entonces, en teoría, mantener el texto separado puede dar mejores resultados. Pero eso podría depender del proceso de impresión real, y tal vez se pueda soportar la degradación de los bordes de todos modos.

¡Gracias! Tiene sentido, aunque espero que no se cambie el tamaño si produzco los archivos con las dimensiones físicas requeridas. ¿O generalmente se redimensiona puramente por razones técnicas en el proceso de impresión? Del mismo modo, espero que la empresa no juegue con la nitidez o vuelva a procesar los archivos por cualquier motivo, especialmente en jpg. Tengo bastante curiosidad sobre el proceso de impresión en sí mismo. ¿Sugiere que en algunos casos hay una representación de texto optimizada sobre la marcha? (esto es lo que tenía en mente con la pregunta).
En una impresora PostScript, el texto y los gráficos vectoriales se procesan en la impresora, directamente en el tamaño de impresión (al menos inicialmente, en estos días la mayor parte se ha movido de nuevo al controlador, pero en cualquier caso esto se hace exactamente en el tamaño de impresión). tamaño de impresión).