Importación de páginas de IA en InDesign

¿Es mejor guardar las páginas de AI como pdf y luego exportarlas como archivos jpg para ingresarlos en el documento maestro de diseño? (Muchas fotos, texto mínimo)

¡Bienvenido a StackExchange de diseño gráfico! ¿Qué estás tratando de hacer exactamente? ¿Hay algún motivo por el que esté utilizando Illustrator en lugar de InDesign para el diseño de su página? Si pudiera proporcionar más contexto detrás de su pregunta, podemos proporcionarle mejores respuestas. Consulte también graphicdesign.stackexchange.com/help para obtener sugerencias sobre cómo aprovechar al máximo el StackExchange de diseño gráfico.
He estado diseñando un libro bastante grande, aproximadamente 250 páginas. Es un proyecto anual y he estado aprendiendo sobre la marcha durante los últimos dos años. Utilizo AI para crear las páginas y recopilar los elementos (fotos, arte, texto, etc.), luego guardo el archivo AI, lo guardo como pdf y luego, una vez que se han realizado todos los cambios, lo exporto como jpg y lo coloco en InDesign. Hay algunas capas añadidas en InDesign. El motivo de todos los pasos ha sido eliminar artefactos, etc. en la tirada de impresión digital. MI pregunta es para obtener la mejor calidad, ¿es mejor cargar archivos jpg, PDF o simplemente AI en InDesign? Gracias.

Respuestas (5)

Simplemente guarde los archivos de Illustrator como .ai y coloque los archivos .ai en InDesign. No hay necesidad de otros formatos.

Scott tiene razón, ya que no hay necesidad de convertir los archivos .ai a ningún otro formato antes de colocarlos en InDesign, pero recomendaría encarecidamente renunciar a Illustrator por completo y crear sus páginas cargadas de imágenes directamente en .indd.

El ensamblaje y la composición simple del tipo que puede hacer en Illustrator son mucho más rápidos (del orden de dos a tres veces más rápidos) y más simples en Id, especialmente cuando tiene mucho que recortar, necesita ajustar las imágenes dentro de los límites impares. marcos con formas, o te encuentras ajustando la posición o el tamaño de las imágenes dentro de sus marcos. No solo obtiene diseños de página más rápidos, sino que también elimina el paso adicional de colocar páginas ya compuestas en InDesign.

Estoy de acuerdo con las dos respuestas anteriores y agregaría que siempre es mejor decidir sobre la aplicación adecuada para el tipo de trabajo que está realizando; en este caso, sería Indesign, ya que es específicamente una herramienta de diseño. Por lo tanto, está mejor configurado para hacer todo lo que desea hacer para unir los diversos elementos (texto e imágenes) en su publicación de 250 páginas. Si bien Illustrator tiene integrados los mismos elementos de esta funcionalidad, el diseño de página no es su objetivo principal: es más adecuado para crear ilustraciones, logotipos y elementos gráficos basados ​​en vectores para usar DENTRO de los diseños. Tengo una regla muy simple para todo mi trabajo: Photoshop para fotos, Illustrator para ilustraciones, Indesign para maquetación.

Mucha suerte con tu trabajo :-)

O use .pdf: le permite controlar la relación de vector/píxel y la compresión.

Acabo de enfrentar este problema, para colocar composiciones de páginas web en una presentación de Indesign. Después de múltiples pruebas (JPF de alta calidad, PNG, PDF) jugando con la configuración, haciendo coincidir el tamaño objetivo que necesito, etc., siento que colocar el archivo AI en inDesign y luego usar la opción "Opción de capa de objeto" para seleccionar las capas que desea funciona mejor .

Espero que esto ayude.