¿Importa la disposición de los interruptores dentro de un panel o sigue alguna regla?

Cuando alguien está instalando interruptores inicialmente o haciendo una remodelación importante, ¿hay reglas o restricciones que deben seguirse con respecto a qué interruptor va a qué lugar en los espacios del panel?

Obviamente, los disyuntores de dos polos deben instalarse en un lugar donde puedan alcanzar ambas fases, y se debe cumplir con cualquier otra instrucción en la etiqueta del panel. Pero más allá de eso, tengo curiosidad si alguna de estas consideraciones importa o está estipulada en el código:

  • Ubique los interruptores de mayor capacidad nominal más cerca de la red principal y los circuitos de 15 A más alejados.
  • Equilibre (dentro de cierto umbral) las clasificaciones totales de los interruptores en una fase con la otra.
  • Equilibre la carga esperada de la vida real en cada fase. (¿Hay alguna forma de calcular eso?)
  • En ubicaciones específicas (por ejemplo, los dos circuitos de receptáculo de la encimera de la cocina separados), coloque estos dos circuitos en fases diferentes, si los circuitos no están cableados como un MWBC.
  • Agrupe los disyuntores estándar, AFCI y DFCI.
  • Agrupe los interruptores por las habitaciones que sirven, o por tipo de circuito, o por 120/240V, o...

Dicho de otra manera, si alguien sacara todos los interruptores de su panel (¡sin desatornillar ninguno de los terminales de cable!) y los mezclara al azar, ¿necesitaría aplicar algún tipo de interpretación de código o sentido común para reinstalarlos correctamente? ?

Mezclar sin desatornillar los cables creará un lío trenzado/retorcido interesante (y no profesional, por lo tanto, no codificar), por decir lo menos. Recuerdo la mención de no poner dos cargas grandes espalda con espalda ya que eso carga excesivamente esa sección del bus, aunque eso también puede estar sujeto al diseño del bus de un panel en particular.
Creo que fue un "shuffle" figurativo, @Ecnerwal, no un shuffle literal. Aunque tu punto se mantiene...
Una cosa a tener en cuenta es que muchos paneles anteriores a 1981 usan la "regla de los seis" para no necesitar un interruptor principal y solo permitirán interruptores bipolares en los seis espacios superiores de cada columna (a menudo puede colocar dobles más abajo también, pero no puedes poner sencillos en los primeros seis espacios). Esto permitió tener cinco circuitos de 240 V, más un sexto que alimentaba la mitad inferior del panel (conocida como configuración de "bus dividido").

Respuestas (4)

Mientras discutimos la mala técnica, permítanme abordar la horrible práctica de "Mister Snippy", cortando los cables para que solo puedan llegar al interruptor en el que están en este momento (o la barra neutral). El Sr. Snippy cree que está impresionando al inspector con una interpretación exagerada de NEC 110.12. En realidad, están condenando al panel a un mal día de extensiones de tuercas de alambre, cuando inevitablemente es necesario realizar cambios más adelante.

Ubique los interruptores de mayor capacidad nominal más cerca de la red principal y los circuitos de 15 A más alejados.

Esta es una muy mala idea por dos razones. Primero, como comenta Jeff Wheeler, estás bailando con el diablo en Stab Limits. Hace poco vi un panel con un cuádruple 40/40 frente a un 30... y el OP quería cambiar el 30 a un 30/50. Si no ve un problema allí, lea la respuesta de Jeff Wheeler .

Entonces, la idea de amontonar a los más grandes en la parte superior, uno al lado del otro , es una idea terrible .

En segundo lugar, se deben "reservar" aproximadamente tres espacios dobles de 2 polos, si lo desea, para las cosas que realmente necesitan estar allí: enclavamientos del generador (particularmente enclavamientos "a través" como Siemens ECSBPK01), supresores de sobretensiones, energía solar, ese tipo de cosas. No estoy diciendo "no los uses", pero cualquier cosa que pongas allí debe moverse fácilmente. Una segunda advertencia para el Sr. Snippy.

Equilibre (dentro de cierto umbral) las clasificaciones totales de los interruptores en una fase con la otra.

el valor del viaje? Inútil. No hay ganancia para ello. Prioriza otras cosas.

Equilibre la carga esperada de la vida real en cada fase. (¿Hay alguna forma de calcular eso?)

Eso tiene mucho más sentido. Solo hay que pensar en cómo se están utilizando las casas. No enciende el lavavajillas mientras prepara una comida, por ejemplo.

En ubicaciones específicas (por ejemplo, los dos circuitos de receptáculo de la encimera de la cocina separados), coloque estos dos circuitos en fases diferentes, si los circuitos no están cableados como un MWBC.

Sí, o "sierra y colector de polvo".

Agrupe los disyuntores estándar, AFCI y DFCI.

Destructivo e inútil. A veces lo veo, pero eso es solo complacer a 110.12, tratando de hacer un panel que se vea bien sin una buena razón.

Agrupe los interruptores por las habitaciones que sirven, o por tipo de circuito, o por 120/240V, o...

Creo que la mejor pregunta que se puede hacer es: "¿Cómo puedo facilitar que las personas encuentren un interruptor que tienen prisa por apagar?" Esa es la razón por la que tienen interruptores en lugar de solo botones de reinicio.

Debe leer las especificaciones de su panel. Casi todos los paneles tienen un límite de bus stab que es inferior a la capacidad total del panel. No todas las puñaladas son iguales: el panel puede permitir interruptores de mayor amperaje en la parte superior o en un lado.

Aquí hay una foto de mi última casa. Tenga en cuenta que mi panel de 200 A permite circuitos de 100 A a la izquierda, pero solo circuitos de 70 A a la derecha.imagen del diagrama de cableado del panel

El panel hace las reglas

Más allá de la llamada NEC 210.4(B) para la desconexión común (es decir, un tirador identificado o un interruptor multipolar) para circuitos derivados de cables múltiples, la antigua "regla de los seis" para desconexiones de servicios/estructuras y el trato favorable NEC 705.12( B)(2)(3)(b) proporciona alimentaciones solares/DG del "extremo opuesto", la disposición de los interruptores en su panel está determinada por las propias etiquetas y especificaciones del panel . En particular, al menos para el hardware del centro de carga y el medidor principal residencial, he visto documentación o etiquetado para:

  • Las barras de bus del centro de carga tienen una ampacidad limitada, como se mencionó en las otras respuestas, y en muchos paneles, esta ampacidad puede ser menor que la barra colectora (¡algunos medidores principales de Siemens tienen apuñalamientos de 70 A en un bus de 200 A!)
  • Incluso si no tiene que lidiar con restricciones de apuñalamiento de bus, es posible que esté restringido en qué circuitos van a dónde debido a los límites en el espacio para doblar cables dentro del centro de carga. Este es un problema común con los medidores principales, especialmente aquellos que usan diseños más compactos (las unidades de ancho de columna EUSERC son realmente malas en esto)
  • Muchos paneles están muy limitados en qué posiciones (generalmente, los espacios superiores a la izquierda, a veces también los superiores a la derecha) pueden aceptar los kits de retención utilizados para retroalimentar un interruptor , por ejemplo, si está instalando un kit de enclavamiento para un generador o desconectando un panel a continuación cuál es el tamaño de marco de su disyuntor principal disponible
  • Algunos paneles siguen siendo de limitación total del circuito y no pueden aceptar interruptores de "doble material" en ciertos espacios, aunque esto está desapareciendo lentamente debido a la eliminación del NEC de 2008 de la tapa dura de 42 circuitos en los tableros.
  • Los paneles de bus divididos de principal único o principal remoto (es decir, terminal principal) siguen siendo legales (ya que la regla de seis ya no entra en juego) y están disponibles (como "centros de carga del generador"), y estos imponen restricciones adicionales, hasta hasta e incluyendo el interior secundario/de reserva que tiene una ampacidad menor que el interior primario (como ocurre con los paneles del generador Siemens)
  • Algunos interruptores simplemente no caben físicamente en algunos paneles, incluso si están listados para su uso en esa línea del centro de carga (los interruptores Siemens QN, Eaton BJ y GE TQDL generalmente no encajan en los interiores de la columna principal del medidor de ancho debido a su construcción de "doble marco" lado a lado, por ejemplo)
  • Algunos paneles pueden tener restricciones en el uso de desconexiones principales auxiliares o instalaciones similares; por ejemplo, no puede usar el espacio de entrada solar en la red eléctrica del medidor preparado para energía solar de Siemens para alimentar una carga, ya que eso es una infracción de etiquetado.

Realmente no hay un problema de código sobre dónde instalar varios interruptores, pero la mayor parte de lo que dijo es una preferencia. La mejor práctica es instalar los disyuntores con la clasificación más alta lo más cerca posible de la red principal. Aparte de eso, es principalmente una preferencia.

En su cuarto punto, es una buena idea poner circuitos de cocina en diferentes fases, "a menos que sea un MWBC". Dado su conocimiento obvio expresado en el resto de su publicación, creo que es un error tipográfico. Un MWBC DEBE conectarse a fases opuestas.

Una cosa más: ten en cuenta que cada fase en un panel de 200 amperios puede suministrar 200 amperios. (editado del error anterior). Entonces, incluso si todos los circuitos de la cocina estuvieran en la misma fase y estuvieras usando una tostadora, una waflera y una cafetera al mismo tiempo, solo consumirías unos 30 amperios. Claro, es una buena idea poner los circuitos de la cocina en fases separadas, pero no te preocupes demasiado por eso ni lo pienses demasiado.

Cada fase en un panel de 200A puede suministrar 200A , George. El panel puede hacer 200A a 240V, que es 200A a 120V, dos veces.
Oh mierda. ¡Tienes razón! ¡Qué error de novato! ¡Supongo que tengo un litro de café bajo esta mañana!
Esta respuesta es incorrecta para algunos tipos de paneles. La mejor práctica es verificar las especificaciones del fabricante; no adivinar!
@JeffWheeler Ese es un panel bastante inusual (y probablemente bastante antiguo), pero obviamente tiene razón dada la etiqueta en la parte inferior izquierda.