impedancia de salida vista por el inductor

Este es un ejemplo de cálculo de la resistencia de salida que impulsa el inductor.

Fuente:Funciones de transferencia de circuito lineal: una introducción a las técnicas analíticas rápidas por Christophe P. Basso

Lo que estoy confundido es por qué la entrada y la salida son referencias conectadas a tierra, por lo que están conectadas aquí como se indica en los círculos rojos.

Para calcular la resistencia de salida vista por el inductor, ¿deberíamos solo acortar la entrada 1 para que la resistencia de salida sea infinita?

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

Actualizar:

¿Por qué no simplemente calcular lo visto por el inductor como normal (cortar la fuente de voltaje de entrada y dejar que todo lo demás permanezca igual que a continuación? Entonces, la resistencia vista por el inductor es infinita.

ingrese la descripción de la imagen aquíPD: enlace del libro de Google - página 4:

https://books.google.co.kr/books?id=WGBFjgEACAAJ&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false

O esta versión en línea:

http://dl.4mohandes.com/book/ba/Linear_Circuit_Transfer_Functions.pdf

Puedo ver que el enlace de descarga proporcionado por Anhnha para una "versión en línea" conduce a la descarga ilegal de un documento con derechos de autor. ¿Esta contribución cumple con la ética que esperamos de los carteles en este sitio?

Respuestas (2)

Está encontrando la resistencia de Thevenin en el inductor. Es una red de dos puertos y el circuito que se muestra en la figura es su circuito equivalente. Su ckt equivalente tendrá un puerto inferior de entrada y salida conectado a tierra. Ver aquí para todo tipo de circuitos equivalentes. Dado que el capacitor se abre en circuito y la fuente de voltaje i / p se cortocircuita, obtenemos una resistencia de Thevenin como R1 + R2.

Gracias. Sin embargo, lo que estoy confundido es por qué el puerto inferior de entrada y salida está conectado a tierra aquí. Porque si está conectado a tierra en la figura 1.3, entonces C y R2 son inútiles aquí. Creo que la resistencia de entrada vista por el inductor debería ser infinita.
El voltaje I/p se aplica con referencia al terminal inferior del puerto i/p, de manera similar, el voltaje o/p se toma con referencia al terminal inferior o/p que está conectado a tierra en un circuito equivalente.
Si aún no lo entiende, tome Op-Amp como ejemplo. Aunque aplicamos voltaje de entrada a los dos terminales, pero al resolver preguntas tomamos el terminal negativo como referencia y, de manera similar, tomamos una conexión a tierra en la salida como referencia al voltaje de salida.
Gracias. ¿Podrías ver mi actualización y pregunta en mi publicación? Normalmente, para calcular la resistencia vista por un componente, lo que hacemos es establecer la fuente de entrada en cero (las fuentes de voltaje están en cortocircuito y las fuentes de corriente están abiertas) y dejamos que todo lo demás permanezca igual que en la imagen de arriba.
Si ese era un circuito exacto, entonces tenías razón. Pero esto es un equivalente de una red de dos puertos. Para resolver este tipo de preguntas tomamos dos referencias una en la entrada y otra en la salida. Luego acortamos la fuente de voltaje y abrimos la fuente de corriente. En algunos textos también se muestran como una sola referencia, pero allí tenemos alguna fuente dependiente y ningún otro vínculo entre la entrada y la salida que no sea la fuente dependiente.
"Pero esto es equivalente a una red de dos puertos": es equivalente a la red de dos puertos, por lo que no necesito preocuparme por lo que hay dentro de la caja, solo la entrada y la salida. Dentro de la caja, pueden ser cualquier cosa, pero lo que sucede en los puertos de entrada y salida debería ser lo mismo con una red en particular. Con la figura 1.3, es una red de dos puertos. Ahora suponga que quitamos el inductor y se convierte en una red de cuatro puertos, dos entradas y dos salidas. Para encontrar la resistencia vista por el inductor, debemos cortocircuitar solo la otra entrada. Entonces la entrada 1 es corta.
Sin embargo, todavía no veo ninguna razón para poner a tierra los extremos inferiores de los puertos de entrada y salida de esa manera.
Aplicas un voltaje con referencia a algo. Simplemente no aplica diferencia de voltaje a una red. Lo que es importante recordar aquí es que es una TÉCNICA en la que se aplica voltaje con alguna referencia y el voltaje se toma con alguna referencia. Dado que tenemos un condensador y una resistencia involucrados en los terminales inferiores, no podemos tomar una referencia común. Primero debe tomar referencia antes de ver en la caja negra. La misma técnica se utiliza en todo el libro. Si le resulta difícil de aceptar, simplemente resuelva tantas preguntas como pueda para acostumbrarse.

Fue confuso para mí al principio, cuando su sugerencia para resolver esta red trivial parece más obvia. Pero este método solo usa métodos de circuitos equivalentes para demostrar cómo funciona.

La ventaja viene con redes internas más complejas y muchos bucles mediante métodos de "conversión de bucle" en un solo bucle simple, de modo que calcular las funciones de transferencia de entrada/salida y la parte reactiva eliminada permite que la impedancia o la admitancia resulten en funciones de transferencia más simples para definir el Respuesta DC, f infinitas y polos AC de rango medio y ceros sin alegbra compleja.

Él lo llama un ** método de baja entropía ** para simplificar los circuitos equivalentes de Thevenin y luego encontrar la impedancia equivalente de cada parte reactiva para identificar más fácilmente los otros elementos con los que resuenan en un bucle de corriente. A partir de esto, escribe transformadas de LaPlace simples usando Z(s) para la impedancia de la reducción de elementos de red en bucles más simples.

No puedo decir que soy experto en este método, pero entiendo el concepto de encontrar la admisión del puerto mientras se conectan a tierra los otros lados del puerto (un lado a la vez, no juntos) y admito que esto es más un comentario que una respuesta donde más el espacio está disponible.

Utilizo métodos de baja entropía todo el tiempo, convirtiendo semiconductores no lineales en modelos lineales con ESR para estimar la regulación de carga, ondulación, corrientes de LED, umbrales de fuga térmica con resistencia térmica física y ESR eléctrica, relaciones ESR/carga y muchas otras linealizaciones Métodos de circuitos no lineales.

Aquí utiliza voltajes de punto de conducción con impedancia 0, puntos de referencia de tierra artificial para admitancia de bucle parcial y otros métodos para eliminar términos algebraicos complejos que tienen efectos insignificantes para encontrar polos/ceros que dominen una función de transferencia y es adoptado con pasión por su revisor en ON Semi.

Gracias. Por esto, "no puedo decir que soy experto en este método, pero entiendo el concepto de encontrar la admisión del puerto mientras se conectan a tierra los otros lados del puerto (un lado a la vez, no juntos) y admito que esto es más un comentario que una respuesta donde hay más espacio disponible" ¿cómo explica el caso de que dos lados de puerto estén conectados a tierra aquí?
impedancia de salida vista por el inductor
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v