Impedancia de entrada SMPS en función de la frecuencia

Estoy diseñando SMPS con topologías buck, boost y flyback. Principalmente estoy usando el filtro L clásico como filtro de entrada.

Es importante hacer que la impedancia de salida del filtro de entrada sea considerablemente más baja que la impedancia de entrada del SMPS porque la impedancia de entrada del SMPS actúa como una resistencia negativa que, de lo contrario, podría provocar inestabilidad.

Estaba leyendo una nota de aplicación hecha por TI ( snva538 ) cuando encontré esta imagen.Impedancia en función de la frecuencia

Lo que me desconcierta es la forma de la impedancia de entrada del SMPS en función de la frecuencia.

Solía ​​​​calcular simplemente la impedancia del peor de los casos en función del voltaje de entrada (el voltaje de entrada más bajo) y usar ese valor para decidir si la impedancia de salida del filtro de entrada es satisfactoria. Ahora, la imagen de arriba indica que esto no sería suficiente y también debería calcular el punto del peor de los casos y su valor en función de la frecuencia.

Entonces, mi pregunta es ¿cuáles son los parámetros y fenómenos que afectan la impedancia de entrada de un SMPS en función de la frecuencia y cómo tratarlos matemáticamente?

Respuestas (1)

Entonces, mi pregunta es ¿cuáles son los parámetros y fenómenos que afectan la impedancia de entrada de un SMPS en función de la frecuencia y cómo tratarlos matemáticamente?

Esto me ha hecho pensar un poco (¡cosa peligrosa!). Un SMPS del tipo del documento de TI es básicamente un convertidor de CC a CC y no un convertidor de CA a CC. Quería dejar eso en claro para que no haya malentendidos de lo que estoy hablando en mi respuesta.

Por impedancia de entrada, tenemos que "considerar" aplicar una pequeña onda sinusoidal encima del voltaje de entrada de CC y luego analizar las cosas. Esa pequeña onda sinusoidal será "modulada" por la acción de conmutación dentro del convertidor y obtendrá una señal (antes del filtro de salida LC del conmutador) que se parece a esto: -

ingrese la descripción de la imagen aquí

Claramente, esta es solo la parte de CA de la forma de onda de salida; por supuesto, se superpondrá a un voltaje de CC. Ahora, si filtra perfectamente la forma de onda de CA, obtendrá una onda sinusoidal de exactamente la misma frecuencia que la onda sinusoidal de entrada, pero de menor amplitud.

La reducción en la amplitud se debe al ciclo de trabajo del convertidor de conmutación, pero esto no tiene ninguna consecuencia porque el punto real es que un convertidor de conmutación aún emitirá una frecuencia que corresponde con la onda sinusoidal superpuesta al voltaje de entrada.

¿Está bien hasta ahora?

Entonces, ¿qué sucede cuando esta onda sinusoidal "modificada" se encuentra con el filtro LC en la salida del convertidor? Lo llamo un filtro LC porque eso es exactamente lo que es: -

ingrese la descripción de la imagen aquí

Sí, la L y la C forman una parte fundamental en la transferencia de energía de la forma de onda conmutada a la salida de CC más estable, pero sigue siendo un filtro LC.

Ese filtro de paso bajo LC será bastante alto Q. En otras palabras, es capaz de ser muy resonante porque las pérdidas de CC en el inductor son, por diseño, intencionalmente pequeñas y, además, se entiende bien que la frecuencia resonante natural LC DEBE ser significativamente menor que la frecuencia de conmutación más baja. Si la frecuencia de conmutación coincidiera en gran medida con la frecuencia de resonancia, entonces tendría un gran problema porque el LC actuará como una red resonante en serie directamente desde el nodo de conmutación a 0V y esto devastará la funcionalidad.

Entonces, si la pequeña onda sinusoidal transferida (mediante la acción de conmutación) a la entrada del LC tiene una frecuencia que coincide con la frecuencia resonante natural de ese LC, entonces teóricamente tiene un conmutador con impedancia de entrada cero.

Esta es la razón por la cual un SMPS del tipo en el documento (por ejemplo, cualquier regulador reductor) tendrá naturalmente una impedancia de entrada que cae a un valor bastante bajo en alguna frecuencia particular y esta frecuencia está determinada fundamentalmente por la frecuencia de resonancia del filtro de salida.

A esto se agrega el capacitor de desacoplamiento de entrada a través de los cables de entrada de cualquier convertidor de conmutación. En otras palabras, hay una caída general de la impedancia de entrada a medida que aumenta la frecuencia. Dado también que el transistor de conmutación no tendrá cero ohmios en la resistencia, hay una ligera disminución del efecto resonante descrito anteriormente.

Gracias. No había notado la fórmula en el ejemplo de diseño en el apéndice de la nota de la aplicación, así que ni siquiera estaba seguro de si el fenómeno se debía a los elementos de paso bajo en el lado de salida del SMPS. Ahora, si consideramos la ruta de propagación, empeora aún más las cosas para los convertidores buck y flyback, ya que la CA se propaga mejor en el peor de los casos, donde el voltaje de entrada es bajo y el ciclo de trabajo es más largo. Sin embargo, para los convertidores elevadores esto es una suerte ya que su ciclo de trabajo se reduce con el voltaje de entrada, por lo que atenuará este efecto "parásito" en la impedancia de entrada en el peor de los casos.