Impedancia de entrada

Estoy tratando de averiguar cuál es la impedancia de entrada del ADF4113 .

Mirando una figura 15, no estoy seguro de cómo leer eso.

En mi configuración, la entrada está en RFinA y RFinB si está conectado a GND a través de un condensador de 100pF (HF a GND).

Si el generador de polarización es una fuente de corriente, está abierto en HF, y entonces la impedancia sería de 1k ohmios.

Pero la figura dice que hay 1,6 V en la salida del generador, lo que me hizo pensar que probablemente funciona más como una fuente de voltaje y, por lo tanto, es corto en HF, lo que hace que la impedancia sea de 500 ohmios.

Entonces, para resolver esto, traté de medir la impedancia, conectando un generador con una resistencia de fuente conocida, y de eso mi suposición es de 1k ohmios.

Pero, ¿alguien podría ayudarme a obtener la impedancia de la hoja de datos?

@Jacob: agregué un enlace a la hoja de datos para que la gente sepa de lo que estás hablando. Sin embargo, no estoy seguro si su figura 15 hace referencia a este documento.
@steven, Gracias. :-) Tienes razón, debería haber hecho eso.

Respuestas (1)

La figura 5 tiene parámetros S para la entrada de RF del ADF4113. Puede calcular la impedancia de entrada a partir de estos.

R = Z 0 ( 1 METRO A GRAMO 2 ) 1 + METRO A GRAMO 2 2 METRO A GRAMO porque ( A norte GRAMO 360 2 π )

X = 2 METRO A GRAMO pecado ( A norte GRAMO 360 2 π ) 50 1 + METRO A GRAMO 2 2 METRO A GRAMO porque ( A norte GRAMO 360 2 π )

Z = R 2 + X 2

Dónde Z 0 = 50

Espero haber latexado correctamente las fórmulas, por si acaso son de esta página .

Hola. Gracias por tu ayuda. Bien, ¡así es como lo haces! .... Tengo algo de lectura que hacer. ;-)
@Jaroslav Estaba tratando de reducir un poco las ecuaciones y comencé a preguntarme: ¿$M$ y $\varphi$ se relacionan de alguna manera con los parámetros S?
@jpc, por favor, no lo haga, se vuelve completamente no obvio cómo calcular los valores.
@jpc MAG y ANG son los valores de la hoja de datos, por ejemplo, MAGS11 y ANGS11.
@Jaroslav: Lo siento, revisé la página vinculada y no vi nada obvio. ¿Crees que reemplazar el $*$ con $\cdot$ estaría bien?
@jpc en realidad, creo que la convención es dejar el signo de multiplicación por completo, pero no estoy seguro de que ayude a la legibilidad ...
@Jaroslav Es por eso que estaba sugiriendo el cdot. A mí me parece una multiplicación pero añade menos ruido visual.
@jpc claro, hazlo, cuando se trata de matemáticas, solo soy un consumidor, y gracias