Identificar un componente (componente con tornillo hexagonal) en un abridor de puerta de garaje

ingrese la descripción de la imagen aquí

Estoy tratando de desactivar el circuito del receptor en un abridor de puerta de garaje debido a problemas de seguridad con los antiguos algoritmos de código variable y no puedo identificar este componente. He visto esto antes, pero no estoy seguro de qué es o cuál es su propósito.

Con respecto a la desactivación del circuito del receptor. Ya he desoldado la antena y una resistencia a la antena sin resultados positivos.

¡Gracias!Placa de circuitos impresos del abridor de puerta de garaje

Bueno, dice L1, lo que lleva a sospechar que podría ser un inductor ajustable ( google.co.uk/search?q=adjustable+inductor&tbm=isch )
¿Ha verificado si hay una configuración de "vacaciones" o de seguridad para el abridor? Muchos tienen esa función para deshabilitar la operación remota pero aún permiten que la puerta sea controlada por el interruptor manual.
Es divertido ver un tablero de 2 capas enrutado como 1 capa, con un gran vertido en el suelo.

Respuestas (2)

Es un inductor variable, probablemente parte del circuito de sintonización de RF.

y jugar con él o quitarlo casi seguramente deshabilitará el receptor.
¡Perfecto! ¡Eso es lo que estaba pensando y esperando! ¡Gracias!
Creo que la eliminación del inductor variable es el siguiente paso.
@brhans " Muévalo demasiado y es posible que el receptor no funcione a su distancia habitual ". Podría ser una mejor manera de decirlo. Deshabilitar significa que no funcionará en absoluto, y tiene implicaciones de seguridad diferentes a las de una reducción drástica del alcance. Es un buen punto, lo sé.
Estoy tratando de lograr un bloqueo de más del 90% de los controles remotos originales. Tengo varias unidades para modificar y a la primera le he quitado el inductor variable. Actualizaré mañana sobre el nivel de éxito.
solo una gota de soldadura sobre los pines en la parte inferior debería ser suficiente, y probablemente más fácil que una eliminación ordenada. aunque no es más fácil que los cortadores de pernos.

La parte es un inductor variable, como un potenciómetro pero para inductancia en lugar de resistencia. Es probable que el receptor esté calibrado para obtener el mejor rendimiento ajustando ese inductor. Muévalo demasiado y es posible que el receptor no funcione a su distancia habitual. Esto sería mejor que sacarlo.

Alternativamente, simplemente envuelva el circuito con metal (no lo cortocircuite). Ponerlo en una caja de metal sólido actúa como una jaula de Faraday y eliminaría o reduciría/atenuaría cualquier señal recibida. Una bolsa de aluminio funciona muy bien si la cierras bien.

Pero dado que desea deshabilitar el circuito de RF debido a problemas de seguridad, entonces quítelo. O rastree todo hasta el pin de entrada del microcontrolador y corte el rastro.

¿Hay un impacto negativo si elimino todo el inductor variable? Tengo entendido que la eliminación del inductor aislará y eliminará por completo la capacidad del IC para "ver" el código que envían los controles remotos, ya que la señal será tan débil y llena de ruido que no recibirá el código completo. ¿Correcto?
Claro, sí, si el inductor es parte del circuito de RF. También es bastante destructivo y hace que sea más difícil cambiar de opinión en el futuro. Sin embargo , todavía no estoy seguro de por qué quieres hacer esto.
El sistema es un sistema de código rodante más antiguo que fue pirateado y un vehículo lleva al menos uno de los controles remotos del antiguo sistema inalámbrico de puerta de garaje. La actualización de Camberlain Security 2.0+ no utiliza el receptor original. Estoy deshabilitando completamente el receptor original para eliminar la posibilidad de que el antiguo control remoto o la piratería puedan usarse nuevamente. El nuevo sistema de seguridad 2.0+ puede no ser una gran mejora, pero al menos se supone que es de 900Mhz en lugar de 300-400Mhz.
Bueno, eso es importante saberlo. En ese caso, los cambios destructivos no son un problema.