¿Hubo algún tipo de artilugio defensivo medieval que arrojara piedras sobre los atacantes?

Lo que pides suena como un matacanes . El aceite o el agua hirviendo eran más tradicionales que las piedras, pero también se podían dejar caer piedras. Dentro de una puerta de enlace, esto se llamaría un agujero de asesinato .

Hay informes de avalanchas artificiales para defender los fuertes de las colinas, pero probablemente no cumplan con su definición de 'artilugio' ... simplemente una pila inestable de rocas que podría rodar hacia abajo.

Tenga en cuenta que su pregunta suena un poco demasiado básica para esta placa. Se supone que las personas deben revisar la literatura para refinar su pregunta. Si no fueras un cartel de primera vez, podría haber votado para cerrar.

No realmente, por dos razones:

1- La gravedad funciona bien

La idea es derrotar a los atacantes cuando son los más vulnerables. Que es cuando intentan asaltar el castillo. ¿Por qué instalar maquinaria complicada si simplemente puede arrojar rocas, agua hirviendo o aceite desde un agujero asesino ?

2- La fundación no pudo soportarlo

Una catapulta tiene un impacto severo en el lugar donde se encuentran. La fuerza utilizada para lanzar una piedra tiene que ir a alguna parte . Esa es la razón por la que un onagro se llamaba onagro: coceaba como una mula.

En primer lugar, rara vez había suficiente espacio en una pared para colocar un dispositivo de este tipo. En segundo lugar, suponiendo que pueda colocar uno en una torreta o en un espacio lo suficientemente grande: la "explosión trasera" (a falta de una palabra mejor) podría destruir el lugar donde se encontraba.

Si lo colocara detrás de la pared a nivel del suelo, tendría graves problemas para apuntar. El fuego indirecto aún no se había inventado.

Había algunas ciudades y castillos que podían acomodar catapultas en sus murallas, por ejemplo, Constantinopla. Pero eran la excepción, no la regla.