Hombre cumple condena por el asesinato que le permitirán cometer en el futuro

Recientemente recordé una historia corta que había leído hace un tiempo en una compilación de ciencia ficción. Intenté identificarlo, pero mi Google-fu no está a la altura. Google, sin embargo, me dirigió aquí. Entonces, espero que alguien pueda ayudarme identificando el título y el autor.

La premisa de la historia es que la futura sociedad humana modificó el sistema legal para permitirte pagar tus crímenes por adelantado. Para poder cometer un asesinato, creo que su objetivo tenía que ver con una traición comercial/científica, el protagonista pasa varios años en un planeta infernal con un entorno increíblemente hostil.

Sobrevive a su "castigo" y regresa a la Tierra con la "licencia" en su bolsillo. La mayor parte de la historia trata sobre cómo sus interacciones con las personas que conocía se ven, sorprendentemente para él, muy afectadas por el hecho de que puede cometer un asesinato sin repercusiones adicionales.

¿Alguien puede señalar el autor/título? Creo que el autor era inglés/estadounidense, posiblemente uno de los autores más famosos.

En términos generales, ¿cuánto tiempo atrás fue "hace un tiempo"?
Hace algunos años, 5-6? La compilación era mucho más antigua que yo, ya que la historia aparentemente es bastante antigua (según la respuesta dada).
Parece que recuerdo una historia similar que no es de ciencia ficción en la que la regla de Double Jeopardy entra en juego para un hombre que sale de la cárcel por homicidio y mata al hombre por el que fue incriminado. No estoy seguro basado en la realidad, pero en la historia no pudo ser juzgado nuevamente por el mismo crimen.
@ZanLynx: por lo que vale, el doble riesgo no funciona de la manera que indica el resumen de la historia (¿y no hubo una película hace un par de años con la misma noción?). No es lo mismo matar a alguien en 2014 que matar a esa misma persona en 2015; esas son dos acciones separadas, entonces dos crímenes distintos.
@PeteBecker: Si bien legalmente eso es cierto, hay un aspecto de relaciones públicas por el cual puede ser difícil procesarlo después de que la policía o el fiscal ya acosaron a un sospechoso y resultaron estar equivocados, especialmente si no se encuentra el cuerpo. Hay un gran Columbo ( Columbo Cries Wolf ) que presenta tal escenario.
Por curiosidad, ¿estaba legalmente autorizado a defenderse si una persona así lo atacaba?
@R.. el doble enjuiciamiento es una doctrina legal, no una noción de relaciones públicas.

Respuestas (1)

La historia es "Tiempo por adelantado" de William Tenn.

“Aquí estamos, damas y caballeros de la audiencia televisiva”, exudaba el locutor con voz fastuosa. Estamos a bordo del barco de convictos Jean Valjean, que acaba de aterrizar en el puerto espacial de Nueva York. Estamos aquí para conocer a dos hombres, dos de los pocos hombres que han logrado cumplir la totalidad de una sentencia voluntaria por asesinato y, por lo tanto, están legalmente derecho a cometer un asesinato cada uno.

"En solo unos momentos, serán dados de baja después de haber cumplido siete años completos en los planetas convictos, y serán libres de matar a cualquier hombre o mujer en el Sistema Solar sin temor a ningún tipo de retribución. Tome un ¡Mírenlos bien, damas y caballeros de la audiencia televisiva, podrían ser ustedes a quienes buscan!"

¿Por qué hay una referencia a Los Miserables?
@ArturoTorresSánchez scifi.stackexchange.com/questions/ask ;-) Supongo que es una referencia a alguien que está en prisión por un crimen que (todavía) no ha cometido...
@Zommuter, gracias... pero no estoy abriendo una nueva pregunta solo por esto. Era solo curiosidad.
También es probablemente la referencia de prisión más reconocible que los lectores Y el público futuro podrían estar seguros de obtener de manera realista.
@Zommuter Pero Jean Valjean cometió un crimen: robó un poco de pan. La injusticia no fue que fue castigado por algo que no hizo, sino que fue castigado excesivamente por algo que hizo por necesidad.
@KSmarts: Aunque la mayor parte del tiempo que sirvió no se debió a su crimen original sino a varios intentos de fuga. En todo caso, la injusticia estaba en la forma en que los exconvictos son tratados como ciudadanos de segunda clase, rechazados por la sociedad y pagados menos por el mismo trabajo que un ciudadano sin pasaporte amarillo. Se podría argumentar que la referencia está relacionada con el hecho de que Les Miserables se trata en parte de la forma en que la sociedad reacciona ante aquellos que regresan a la sociedad desde la prisión.
Imagínese la prensa si uno de los hombres bajara del barco e inmediatamente sacara al locutor. Tal vez tenga que leer esta historia.