¿Hay ventajas de una computadora de bicicleta dedicada en lugar de aplicaciones para teléfonos inteligentes?

Recientemente pensé que mi teléfono inteligente reemplazaría mi ciclocomputador, pero he llegado a la conclusión de que el ciclocomputador es mejor.

Aquí están las razones.

• Una es que el teléfono es mucho más grande.
• El segundo es el montaje. (La disponibilidad de un soporte adecuado depende del modelo de teléfono).
• En tercer lugar, y esto es importante... es que los teléfonos inteligentes no están diseñados para estar expuestos al sol, temperaturas extremas y lluvia; todo lo cual ocurre comúnmente en el ciclismo serio.
• El cuarto es la facilidad de uso. Mi ciclocomputador fue diseñado específicamente para sentarse en el manillar con fácil acceso a la mayoría de las funciones y en condiciones típicas de ciclismo. El teléfono inteligente no lo es.
• Quinto, mi teléfono inteligente es importante para mi vida profesional. Entonces, tenerlo destruido en un accidente de bicicleta no sería bueno en absoluto.
• Sexto, definitivamente la duración de la batería; aunque supongo que esto depende del teléfono en particular. (En un siglo reciente+, mi compañero de viaje trajo 3 baterías adicionales y las usó todas, para su HTC Evo... y mi ciclocomputador seguía tarareando al final del día)

Hace unos meses, compré un soporte para el manillar y una funda para teléfono inteligente que se veían bien en la comodidad de mi sótano. De todos modos, una vez encima de la moto y en condiciones reales, quedó inservible. Lo peor fue que, bajo el resplandor del sol, ni siquiera podía ver la pantalla. Además, cambiar las funciones fue un dolor debido al caso. De todos modos, rápidamente volví a mi ciclocomputador.

Por cierto... llevo mi teléfono conmigo y uso Endomondo. Sin embargo, el teléfono permanece en el bolsillo de mi camiseta; pero para los datos de viaje típicos, uso la computadora específica para bicicletas.

Yo también contemplé usar un teléfono inteligente como una computadora para bicicletas y finalmente compré un Garmin Edge 800, con el que estoy muy contento. Estas son las ventajas que tiene:

• GPS es mejor . Compara estas dos trazas de GPS de un viaje que mi amigo y yo hicimos ayer por la noche (tomado de Strava). Esta es una subida de 2,5 km, en parte boscosa y en parte expuesta. El primero es mi Edge 800 y el segundo es el Nexus S de mi amigo:

Si te gusta usar Strava (como yo), esto puede afectar si Strava detecta o no que has recorrido un segmento. Es posible que no se registre ese esfuerzo total para superar su PB.

• La pantalla táctil funciona con los guantes puestos . ¡Muy práctico en invierno!
• La pantalla es legible a la luz del sol .
• Pesa menos .
• es resistente al agua Cuando la lluvia es tan fuerte que necesitas concentrarte al 100 % en el manejo de la bicicleta en caminos resbaladizos, y ni siquiera puedes ver la computadora de tu bicicleta porque tus lentes están empañados (o tus ojos pican), al menos sabes cómo andar todavía se está grabando!
• Si estás varado y la batería de tu ciclocomputador se ha agotado, aún puedes usar tu teléfono para que te rescaten :)

Creo que un iPhone y ANT+ hacen una combinación bastante atractiva. Una cosa que el hardware de GPS dedicado para bicicletas tiene en todo un teléfono inteligente es la duración de la batería.

Si bien puede obtener una mejor duración de la batería de un teléfono inteligente cuando registra un viaje de lo que la mayoría de la gente imagina, todavía no está cerca de la duración de la batería que puede obtener del hardware de GPS dedicado. Puede engañar a algunos con baterías de respaldo u otras medidas más exóticas, pero sigue siendo un problema.

Si va a viajar en los palos, el hardware GPS también puede usar mapas integrados, por lo que no depende de una señal celular para descargar mosaicos de mapas (lo cual es parte de la razón por la cual el teléfono tiene menos capacidad). duración de la batería también). Puede haber algunas aplicaciones de teléfonos inteligentes para ciclistas que vienen con sus propios mapas integrados, pero no las conozco.

Habiendo usado una aplicación para iPhone durante más de 3 meses, definitivamente puedo decir que ha sido muy útil. Solo asegúrese de que el teléfono esté completamente cargado antes del viaje para que quede suficiente carga, en caso de que necesite usar el teléfono en su camino de regreso a casa.

Algunos consejos más sobre quién podría encontrar útil una aplicación de teléfono

• Alguien que esté principalmente interesado en viajes más cortos (alrededor de 1-2 horas o menos)

• No necesita ver la pantalla mientras conduce (los comentarios de voz, aunque no tan útiles, han sido lo suficientemente decentes para mí)

• No le preocupa mucho andar en bicicleta cuando llueve. Por lo tanto, la impermeabilización de su dispositivo no debe ser una prioridad en su lista. Obtiene fundas para teléfonos, pero en esencia, el dispositivo no está diseñado para ser resistente al agua.

• No quiero gastar mucho de inmediato. Una aplicación de $ 5 es definitivamente una forma increíble de tener una buena idea sobre su estilo de ciclismo.

• Está principalmente interesado en andar en bicicleta con fines recreativos o de acondicionamiento físico.

• Las aplicaciones de teléfono, así como las computadoras dedicadas, le permiten realizar revisiones posteriores al viaje. Pero las aplicaciones telefónicas parecen ser mejores para integrarse con una variedad de servicios web que continúan mejorando con el tiempo y permiten mejores visualizaciones y resúmenes en comparación con un informe bloqueado por un fabricante de computadoras dedicado (me refiero a la integración de DailyMile por parte de la mayoría de los iPhone). aplicaciones).

• Pero las aplicaciones del teléfono siguen recibiendo actualizaciones y correcciones de errores, lo que de alguna manera insustancial podría considerarse positivo.

Todavía no he usado una computadora dedicada, así que no puedo hablar de eso. Sin embargo, las personas que parecen estar entrenando durante siglos y que practican ciclismo más serio/profesional parecen preferir una computadora dedicada (o medidores de potencia que creo que un teléfono no puede sustituir sin accesorios de hardware adicionales).

Como una ventaja para las aplicaciones de teléfonos inteligentes, es probable que progresen más rápido, agreguen funciones más rápido, corrijan errores más rápido y brinden actualizaciones de versión más frecuentes que las unidades de GPS.

Otra ventaja de los teléfonos inteligentes es que llevaré mi teléfono celular en un viaje largo por carretera de todos modos en caso de emergencia. Llevar 1 dispositivo es más fácil que 2.

Una ventaja de una unidad GPS es que probablemente sea más fácil leer la pantalla a la luz del sol al aire libre, ya que está diseñada para ese propósito. Y más fácil de sujetar al manillar y controlar otras cosas.

Si tuviera que elegir 1, iría por el teléfono.

Las tres ventajas principales de una computadora para bicicleta dedicada son la duración de la batería, la confiabilidad y la visibilidad.

Solo un puñado de teléfonos inteligentes que he usado pueden funcionar constantemente durante más de 5 horas con el GPS encendido. Realmente apestaría estar a 30 millas de casa con la batería descargada. Los ciclocomputadores a menudo pueden funcionar más de 10 horas con un GPS.

Algunas combinaciones de teléfonos inteligentes y aplicaciones tienen una confiabilidad cuestionable. Los bloqueos de la aplicación o la funcionalidad de fondo inestable pueden dejarle grandes lagunas en sus registros de datos. No es crítico, pero es realmente molesto cuando usas los datos como parte de tu entrenamiento.

La mayoría de los ciclocomputadores son más fáciles de leer bajo la luz solar directa. Por supuesto, la mayoría de ellos también son pantallas en blanco y negro, por lo que esto es más fácil de resolver para ellos. Pero independientemente, cuando viajo a alta velocidad, quiero poder leer mi pantalla con solo un vistazo momentáneo.

Si realiza recorridos más cortos, viajes diarios al trabajo, etc., donde el tiempo de recorrido es más corto, entonces una computadora de bicicleta probablemente sea una pérdida de dinero.

Probablemente elegiría una opción de "lo mejor de ambos mundos": obtener una computadora de bicicleta simple para monitorear la velocidad/distancia/tiempo mientras anda en bicicleta y tener un teléfono inteligente con alguna aplicación ejecutándose en un bolsillo impermeable para tener una pista de GPS para buscar después del viaje (y cuando estoy perdido).

Los ciclocomputadores son mucho mejores que un teléfono inteligente durante los paseos:

• Más preciso gracias al sensor de la rueda.
• A prueba de clima.
• Legible a la luz del sol.
• Luz.
• lo suficientemente barato como para dejarlo en su bicicleta en la mayoría de los lugares.

Si está considerando una computadora para bicicleta con GPS, estoy de acuerdo con lo que dice wdy ... pero si ya tiene un teléfono inteligente, entonces depende de su presupuesto.

La duración de la batería y la resistencia al agua son las dos claves para mí.

El otro que no se ha mencionado es el precio. Si deja un teléfono inteligente en el manillar mientras entra en una tienda, se lo robarán. Una computadora de bicicleta típica no lo hará.

Puede comprar/obtener un teléfono inteligente antiguo, después de desinstalar el software innecesario (casi todo), instalar la aplicación MMR/endomondo/strava, insertar la tarjeta SIM caducada (todavía conectándose a las estaciones BTS - mejor precisión de seguimiento), entonces tiene una gran computadora de bicicleta barata con pista Inicio sesión.

Estoy usando actualmente el soporte Quad Lock con un iPhone5. No tengo problemas con él y el GPS es muy preciso. La duración de la batería sigue siendo una preocupación, pero apagar LTE, Bluetooth e inalámbrico, mientras enciende No molestar; Veo menos del 10 % de uso de la batería por hora. Todavía no tengo ningún hardware para ello, pero mirando el nuevo monitor de frecuencia cardíaca bluetooth de baja potencia (probablemente Polar H7) y un sensor de cadencia Wahoo

Lo que estoy considerando usar a continuación es el Wahoo RFLKT . Esto me permite usar todas las funciones de Cyclemeter, pero me permite proteger mi teléfono en el bolsillo de mi jersey o en mi bolsa de equipo. La cubierta de lluvia es agradable, pero la discordancia de algunos de los senderos, el calor y yo goteando dulce sobre ella me tiene un poco preocupado.

Diré que el GPS parece ser extremadamente preciso, incluso cuando lo comparo con mis amigos Garmin Edge 500. Tendré que importar ambos a Google Maps (Strava y Cyclemeter ajustarán el gpx para que quepa en caminos y senderos) para ver cómo se comparan.

Yo uso mi Samsung S2 con batería de larga duración y la fantástica montura Finn . Uso las aplicaciones Strava y ViewRanger (generalmente ambas al mismo tiempo). Toda la configuración es muy económica y supera a los ciclocomputadores de un solo propósito que he visto.

Me gustaría llevar un teléfono de todos modos, por lo que la consideración del peso es completamente a favor de dejar que el teléfono funcione como una computadora para bicicleta.

Mi ciclocomputador simple (frecuencia cardíaca, velocidad inalámbrica) es casi tan caro como mi teléfono inteligente (android, con GPS). Una unidad GPS dedicada es mucho más cara.

Pero la computadora de la bicicleta tiene un buen soporte y es resistente al agua. Mi teléfono inteligente no es resistente al agua y necesitaría un soporte con una pantalla de plástico, lo que hace que la pantalla sea aún menos legible.

Así que termino llevándome dos dispositivos. Pero el precio total es aún menor, ya que me costaría un ciclocomputador dedicado con GPS (y mapas).

La computadora de la bicicleta se montó en mi dirección, dándome mi velocidad actual, etc., pero sin instrucciones.

Y mi teléfono inteligente guardado en un compartimento impermeable en mi camelbak. Con el rastreo GPS habilitado para su posterior análisis y situaciones de emergencia. La pantalla se puede apagar, lo que me da más duración de la batería.

Además de lo que se ha dicho en otras respuestas, una de las principales razones por las que estoy usando una computadora de ciclismo dedicada es que puedo cargar pistas y seguirlas mientras pedaleo. Lo que me motivó a conseguir uno fue poder descargar pistas GPS de MTB y seguir rodando.

Me gusta cómo la competencia en el segmento me hace dar un paseo y presionar más de lo habitual. Para un ciclista casual, puede hacerte mejorar, si no estás en clubes o carreras. El registro simple envejeció más rápido sin la ventaja de la competencia. Luego, hay muchos segmentos arruinados por personas que "olvidaron apagar Strava mientras estaban en la camioneta de trabajo".

Las otras características como la cadencia y la frecuencia cardíaca o la velocidad, no las necesito en este momento, supongo que la respuesta depende mucho de cuáles sean sus objetivos.

Hace varios meses decidí usar mi iPhone 6 como ciclocomputador.

Después de investigar un poco, opté por el estuche resistente a la intemperie Topeak.

Me atrapó mi primera lluvia la semana pasada. El estuche estaba empapado pero el teléfono completamente seco... qué alivio.

El GPS del teléfono proporciona datos de velocidad, distancia y tiempo, y utilizo WAHOO RPM como sensor de cadencia y Mio Fuse como sensor de frecuencia cardíaca.

Ambos elementos brindan retroalimentación de Bluetooth y funcionan a la perfección con el iPhone usando Cyclemeter y Strava.

Comparo la velocidad y la distancia con el ciclocomputador dedicado de mis amigos y los números son muy parecidos. Es una excelente configuración y también puedo usar el fusible Mio para el seguimiento de la actividad diaria.