¿Hay una montura de trípode estándar?

¿Hay una montura de trípode estándar? ¿Es razonable suponer que un trípode determinado se conectará con éxito a una cámara determinada, o tendré que investigar mis opciones?

Me preocuparía el peso de la cámara y lo que soporta el trípode cuando estás investigando.
Utilizo un tornillo en un adaptador pequeño para mi Leica M3 de 1955, en un monopié y trípode Gitzo moderno. Lamentablemente, los pequeños comerciantes de fotografías casi han desaparecido de las calles principales de nuestros pueblos y ciudades ahora, pero ese habría sido el lugar para ir.

Respuestas (1)

Sí. La rosca del trípode es estándar: 1/4-20, lo que significa ¼", con 20 roscas por pulgada.

Esto se especifica en la norma ISO 1222:2010 . No estoy dispuesto a pagar $ 57 por mi propia copia, pero tengo un poco de curiosidad, ya que wikipedia dice que el estándar actual también permite 3/8-16, aparentemente ese es un estándar mayormente europeo más antiguo . Esto es probablemente antiguo para los aficionados a las cámaras de campo clásicas , pero era nuevo para mí: todas las DSLR y compactas japonesas modernas que he visto usan el hilo 1/4-20. 3/8-16 aún puede ser común para cámaras de formato más grande. Revisé la cámara de formato medio Voightländer Bessa de mi abuelo de la década de 1930, y usa 1/4-20. Creo que es seguro decir que para las cámaras profesionales de consumo y de mercado masivo, 1/4-20 es universal.

Sin embargo, el estándar 3/8-16 se usa mucho hoy en día en fotografía, pero no para monturas de cámara. Es común para los equipos de iluminación, incluidos los soportes y soportes de iluminación. Tengo algunos equipos de Manfrotto con pernos reversibles; básicamente, la cámara se monta en un lado y el equipo de iluminación en el otro. Además, como señala Michael Clark a continuación, 3/8-16 es típico para conectar cabezales de trípode a las patas.

La otra cosa importante es que casi todos los trípodes modernos usan un sistema de placa de liberación rápida. Hay una placa pequeña que tiene la rosca del trípode que se atornilla directamente a la cámara y luego se ajusta a la cabeza del trípode con un accesorio exclusivo de cada empresa. Eso significa que incluso si su cámara usara el hilo menos común, podría obtener una placa que coincida, por ejemplo, una placa Gitzo que viene con ambos hilos . Y los adaptadores entre estos dos subprocesos están fácilmente disponibles, probablemente principalmente para facilitar la combinación entre la cámara y el soporte de iluminación.

el hilo más pequeño fue común en compactos y telémetros durante mucho tiempo.
si lo hubiera sido, marcas como Gorillapod que apuntan a ese mercado también lo proporcionarían, y no parece que lo hagan (incluso su modelo de nivel de entrada viene solo con una rosca de 1/4"). Recuerdo haber recibido un convertidor con mi primer trípode comprado en Alemania hace unos 25 años, pero nunca después (aunque los vi en tiendas especializadas para comprar hace unos 10-15 años).
3/8 "es más grande que 1/4", y es la rosca más o menos estándar para muchos modificadores de luz y también la rosca más o menos estándar para las conexiones de las patas del trípode a la cabeza del trípode. Muchos compactos digitales tienen un enchufe roscado de 1/4-20 en la parte inferior. Todos los que he tenido tienen uno.
@MichaelClark Buen punto: agregó más sobre eso.
Tenga en cuenta que el estándar es rosca de tornillo 1/4-20 UNC. Parece que algunas cámaras y trípodes antiguos usaban hilo BSW (Whitworth). Pero probablemente no te encuentres con esto, excepto en cámaras europeas oscuras/históricas. Y BSW está lo suficientemente cerca de UNC: ambos tienen 20 TPI, solo un ángulo de rosca ligeramente diferente. Entonces, un perno UNC probablemente encajará en una rosca BSW, o viceversa.
Las cámaras Voigtländer, incluso las pequeñas (por ejemplo, Vito II) de la década de 1960, suelen tener el 3/8-16 y un reductor...
¿Hay una montura de trípode estándar?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v