¿Hay un par de especies alienígenas, una en Star Wars, otra en Star Trek, que son demasiado similares para ser una coincidencia?

Todos sabemos que hay una gran cantidad de especies alienígenas diferentes creadas para los universos de Star Wars y Star Trek .

Me pregunto si hay un par de especies que son tan similares, no parece que pueda ser una coincidencia. Los creadores pueden ser influenciados, intencionalmente o no. O si hay evidencia de plagio, esa sería una buena parte de la respuesta.

Antes de que alguien responda "personas": para satisfacer la pregunta, significa que los candidatos no pueden ser humanos (obviamente) y no pueden coincidir con una descripción simple cuya concepción es anterior a Star Trek y Star Wars (ejemplos: humano con piel verde; lagarto antropomórfico, etc.).

Lo único que he aprendido de este ejercicio es que Star Wars tiene mejor maquillaje.

Respuestas (6)

Los cazarrecompensas Breen contra los Ubese

Imagen comparativa que muestra The Breen a la izquierda y The Ubese a la derecha; el casco de Breen es plateado y apunta a la boca con una sola ranura de visera horizontal verde para ver; el Ubese es similar en forma pero marrón en la parte inferior, plateado en la parte superior y la ranura de la visera es negra

Este es probablemente el mejor y más definitivo ejemplo de la apariencia de un personaje copiado entre las dos obras. Muchos foros de Internet informan de la existencia de una entrevista en la que el diseñador de vestuario de Deep Space Nine , Robert Blackman, abordó explícitamente el tema de Breen, indicando que el casco de Breen estaba basado directamente en el casco de Ubese (concretamente, el de Leia en El retorno del Jedi ), y que este fue pensado como un homenaje.

Si puedo encontrar una transcripción o un video de la entrevista, lo agregaré aquí.

Ahora me pregunto si la pregunta ES un engaño ...
@randal'thor: Bueno, obviamente la pregunta no es la misma. Eso no significa que no pueda tener la misma respuesta. Eso no es un engaño.
El cierre de @ThePopMachine Dupe es para preguntas que tienen una respuesta en otro lugar, así como para aquellas que se han preguntado en otro lugar. Al menos así lo entendí yo.
@randal'thor: Claro, pero aplicaría la prueba: si estuviera buscando la respuesta a la pregunta B, encontraría razonablemente la pregunta A y esperaría que la pregunta A proporcionara y respondiera a la pregunta B sin leerla. En este caso, creo que es un tramo bastante grande. No significa que no debamos vincular a la pregunta relacionada.
@randal'thor: En cualquier caso, según la propia admisión de Praxis, esta es una similitud en el vestuario, no una apariencia alienígena, por lo que satisface la otra pregunta, y posiblemente no esta.
Me arriesgaría a adivinar que lo de un solo ojo es anterior a ambos, así como a lo de la máscara de gases. Ahora los 2 en combinación...?
No entiendo cómo cascos similares = organismos similares.
@WadCheber: La pregunta no especificó nada sobre el organismo subyacente. Si fuera inadmisible, el OP ya lo habría descartado....
@Praxis: la pregunta se refiere a las especies. Los cascos no son especies. son cascos El OP dijo que esta respuesta satisface otra pregunta, pero "posiblemente no esta".
Sabes que no critico tus respuestas, pero en este caso, cualquier cosa podría estar debajo de ese casco, desde la Princesa Leia hasta Chewbacca, un Vulcano, una bolsa con forma humana llena de tribbles.
@WadCheber: Sé que no, no te preocupes. No lo tomé como un aviso en absoluto, solo como una pregunta legítima sobre si se ajusta a la pregunta. Yo mismo no estaba seguro, y en ediciones anteriores tenía declaraciones de advertencia. Pero los nuevos comentarios de OP debajo de la pregunta indican que la respuesta es aceptable. ¡Estoy completamente de acuerdo en que existe una probabilidad distinta de cero de una bolsa de tribbles con forma humana! :-)
@WadCheber: significaba que "no lo tomó como un quisquilloso en absoluto"... La autocorrección de Android pensó que "tribble" era un juego justo, pero no "un quisquilloso".
@WadCheber y Praxis: De hecho, estoy indeciso sobre si esto satisface la pregunta. Pero estoy constantemente molesto por la gente que mima la letra de la pregunta y no la intención. La intención era el diseño de personajes. ¿Eso incluye el disfraz? Bueno, dado que es tan integral tanto para Ubese como para Breen, está bien, lo tomaré. No estoy 100% seguro, pero dado que esta parece ser la mejor respuesta , incluso si no está claro si satisface la pregunta, se obtiene ✓
... pero si a alguien se le ocurre una cita de Rick Berman que dice que se suponía que la especie 8472 se parecía a Jabba the Hut, pero las computadoras estropearon el CGI, entonces el ✓ se mueve.
@ThePopMachine: Se suponía que se parecía más a Jabba the Hutt en A New Hope remasterizado que se parecía a Jabba the Hutt, pero estropearon el CGI.

Los Mon Calamari de Star Wars ...

El almirante Ackbar con el uniforme blanco con cabeza de pez: bulbo marrón en la parte superior con ojos amarillos a los lados, fosas nasales grandes sin nariz y barba pequeña con forma de tentáculo.

...y estos muchachos de The Next Generation .

2 Antedeans de color púrpura uno al lado del otro en una habitación; tienen cabezas de forma similar a los mon calamari con aletas como mohawks y ojos blancos a los lados de la cabeza

Estos últimos son Antedeans del episodio de TNG "The Manhunt".

Creo que deberíamos ceñirnos a la nueva convención de que la respuesta a todas las preguntas es " estos tipos ".
@ThePopMachine: Estoy de acuerdo. También debería haber una etiqueta de estos chicos.
Estos no son tan parecidos. Además, ambos son depredados por los Silurianos de Doctor Who.
@RogueJedi: Hmm... los Silurianos que habitan en el mar presentados en Doctor Who antes de Star Trek/Star Wars en realidad no se parecen a estos, pero probablemente sea una cuestión de opinión personal.
Calamar != pescado. son moluscos ;)
Creo que se podría argumentar que es probable que los animales antropomórficos de cualquier tipo sean anteriores tanto a ST como a SW . A menos que fuera algo realmente inusual y específico, como una hormiga león o algo así.
Dato curioso: ¡uno de esos tipos es Mick Fleetwood!
@Lexible ¿No te refieres a "calamar ∉ pescado"?
@iamnotmaynard Eso también es cierto, al igual que el pescado ∉ calamar.
@Lexible Pescado ∩ calamar = Ø

Gorn de ST y Bossk de SW se parecen.

Imagen comparativa que muestra a Gorn a la izquierda y Bossk a la derecha; Gorn es un lagarto antropomórfico de piel verde con una túnica roja y dorada y guantes rojos, su cabeza parece un cocodrilo; Bossk es el mismo pero más de piel escamosa y más marrón: viste un traje espacial amarillo con un chaleco blanco.

(ejemplos: humano con piel verde; lagarto antropomórfico , etc.)

Diría que el ferengi codicioso, de nariz grande y orejas grandes y el comerciante volador codicioso, de nariz grande y orejas grandes de Star Wars I.

Supongo que no es plagio directo, pero en ambos casos los diseñadores de personajes fueron influenciados por los mismos estereotipos antisemitas:

Gerald Krefetz resume el mito como "[los judíos] controlan los bancos, la oferta monetaria, la economía y los negocios, de la comunidad, del país, del mundo".[66] Krefetz da, como ilustraciones, muchas calumnias y proverbios (en varios idiomas diferentes) que sugieren que los judíos son tacaños, codiciosos, avaros o negociantes agresivos.[67] Durante el siglo XIX, se describía a los judíos como "injuriosos, estúpidos y tacaños", pero después de la Emancipación judía y el ascenso de los judíos a la clase media o alta en Europa, se los describía como "inteligentes, tortuosos y manipuladores". financistas para dominar [las finanzas mundiales]" ( Wikipedia )

( Ver también: Tropos de TV )

En cuanto a las imágenes: orejas y narices grandes, debería encontrar buenos ejemplos de carteles de propaganda de la era nazi, tal vez agregue algunos después de una búsqueda más adelante.

Tenga en cuenta que no estoy diciendo que en ambos casos los diseñadores de personajes fueran antisemitas intencionalmente odiosos, pero creo que es justo decir que usaron tropos visuales y de otro tipo que también están muy presentes en el antisemitismo moderno.

but in both cases the character designers where influnced by the same antisemite stereotypes¿Tienes una fuente para eso?
No. Pero los mismos estereotipos están presentes. ¿Por qué debería suponer que el comerciante codicioso, de nariz grande y orejas grandes se inventó de forma independiente en estos casos, cuando el tropo y las señales visuales son más antiguos?
"Usaron tropos visuales y otros también muy presentes en..." - esto podría llevar la respuesta más allá del alcance establecido en la pregunta, que la similitud no debe basarse en una "descripción simple cuya concepción es anterior a Star Trek y Star Wars ". FWIW, Forgotten Trek enumera como inspiraciones para los Ferengi "Acabo de mirar alrededor de los años 80 en Estados Unidos, donde la codicia era buena y Gekko era uno de nuestros héroes", "[The Ferengi] podría proporcionar el contraste ideal con el equipo altamente evolucionado de Gene Roddenberry". , y "los ferengi sustituirían a...
... fuerzas del capitalismo desenfrenado". Con respecto a la apariencia visual, dice que "la idea era evitar que se parecieran a nosotros, pero por supuesto que se parecen a nosotros en algunos aspectos". esculturas babilónicas". Por último, cabe señalar que en su primera aparición (y en el plan original), los Ferengi eran un poco más belicosos que los meros comerciantes codiciosos (y no siempre muy inteligentes) que aparecían en entregas posteriores. Con todo esto en mente, las similitudes con los estereotipos antisemitas pueden o no ser una coincidencia.
No creo que los judíos espaciales sean un viejo tropo como los hombres lagarto. tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SpaceJews
@mart: Ese enlace proporciona algunas conjeturas más interesantes que se refieren específicamente a los Ferengi (resaltado agregado): 'Algunos ven a los Ferengi como personajes antisemitas, y sus primeras apariciones fueron criticadas como estereotipos japoneses . En realidad, los Ferengi estaban destinados a ser testaferros para los capitalistas estadounidenses en general , y fueron comparados con los "Yankee Traders" en su primera aparición. El nombre 'Ferengi' se deriva de un insulto árabe e hindi para los blancos. Las comparaciones con los estereotipos judíos surgieron después de que fueran descartados como villanos y se convirtieran en un alivio cómico. (...)'
Creo que los estereotipos antisemitas (incluidos los árabes)/antialemanes/antijaponeses y los ferengis tienen ascendencia cultural compartida, pero eso es diferente de que uno se inspire en el otro. Parte del diseño de personajes es tratar de encarnar los rasgos de personalidad en los rasgos físicos, y normalmente asociamos la moralidad corrupta con el físico deformado. Estar encorvado, tener un aspecto enfermizo, ser físicamente débil, etc. a menudo se asocia con la avaricia. Exagerar las proporciones faciales es parte de ese tema. Así que los ferengis tienen orejas exageradas y narices grandes de aspecto cómico.
Y debido a que todos estamos socializados para estar familiarizados con los estereotipos antisemitas y asociarlos con la codicia, esa conexión se siente particularmente fuerte cuando no hacemos esa asociación con personajes no codiciosos que también tienen características exageradas similares (enanos/ogros de fantasía, Rumpelstiltskin , varios villanos masculinos de Disney, etc.).
Los enanos de fantasía suelen ser codiciosos, comenzando al menos con Tolkien. No recuerdo ese conjunto de características físicas (pequeño o encorvado, nariz grande, orejas grandes) de otros extraterrestres en DS9 o TNG (pero ha pasado mucho tiempo desde que los vi en exceso, por lo que podría estar equivocado). No sé si la asociación se encorvó: la avaricia es más antigua que el antisemitismo moderno. Sé que hoy están muy enredados.
Las imágenes funcionan precisamente porque llevan más asociaciones y otro equipaje de lo que notamos conscientemente. Equipaje incluido que debemos dejar en la estación.

Este chico

Evazan una criatura humanoide con el rostro desfigurado: nariz grande; el lado izquierdo de su cara se ve quemado con un ojo perdido

Dr. Cornelius Evazán . Wookieepedia sugiere que es humano , pero el Databank no indica una especie, ¡así que muy bien podría ser un extraterrestre!

y los Tellaritas

un Tellarita; un humanoide de piel rosa con agujeros negros en lugar de ojos y nariz de cerdo respingona; tiene el pelo muy tupido en toda la cabeza

De Star Trek: TOS .

¡Solo mirando a estos dos, ambos tienen 'hocicos' en lugar de narices y creo que se parecen bastante!

Bueno, los Orion de Star Trek y los Twi'leks de Star Wars son bastante similares.

Las twi'leks femeninas han sido consideradas especialmente atractivas y esbeltas, lo que las convirtió en sujetos favoritos para la esclavitud y el entretenimiento. Enlace

Las hembras de Orión eran de naturaleza muy animal, conocidas por sus apetitos carnales extremos y su habilidad innata de seducción. Un varón humano rara vez podía resistirse a la seductora danza de la esclava de Orión. Enlace

La redacción de la pregunta excluye a Orion por dos motivos: (a) tienen rasgos faciales humanos, (b) la piel verde es anterior a ambas obras.
Bueno, incluso si no fueron descontados por la pregunta, simplemente no se ven tan similares. Uno tiene tentáculos en la cabeza y el otro no.
Una esclava sexual tampoco es una idea nueva.
¿Hay un par de especies alienígenas, una en Star Wars, otra en Star Trek, que son demasiado similares para ser una coincidencia?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v