¿Hay diferencias en el ADN entre los humanos de hoy y los humanos de hace 2000 años?

Las diferencias más grandes son más probables en las marcas epigenéticas en el ADN. El entorno es muy diferente hoy de lo que era hace 2000 años y esas diferencias son determinantes más fuertes del cambio epigenético que el cambio de secuencia.

2000 años son solo unas 40 generaciones y eso no es mucho para ver grandes diferencias en la secuencia de ADN o las frecuencias alélicas, una vez que las poblaciones fundadoras se eliminan del análisis.

La altura está muy influenciada por la genética, pero puede estar enmascarada por el entorno, especialmente la dieta. Las dietas con mayor contenido de proteínas tienen más probabilidades de provocar la expresión de los "alelos de altura", pero solo hasta cierto punto, ya que demasiada proteína tampoco es saludable.

Agregado en la edición del 4 de abril de 2012: debo agregar que mi respuesta está escrita desde la perspectiva de la frecuencia de los alelos o las marcas epigenéticas en una población.

En la literatura, hay ejemplos de análisis de ADN de muestras muy antiguas. Por ejemplo, mire el análisis del ADN nuclear y mitocondrial de 62 humanos enterrados exhumados de un cementerio mongol que data de hace 2000 años , como lo describe Keyser-Traqui et al. 2003 , Am J Hum Genet 73(2): 247–260. A pesar de que la publicación es de acceso abierto, las secuencias de ADN no están disponibles y no se ha descrito ninguna comparación con el ADN mongol actual en el estudio, pero seguro que su pregunta debería poder responderse.

Depende de lo que definas como significativo.

La tasa de mutación en humanos que logré encontrar es de aproximadamente 140 pb por genoma por generación http://sandwalk.blogspot.com/2015/04/human-mutation-rates-whats-right-number.html

Hace 2000 años son 40 generaciones. Eso es alrededor de 5600 pb en promedio en un genoma de 3200 millones de pares de bases... 0.000175% como se calcula. Casi imposible de encontrar.

¿Es eso significativo?

Funcionalmente... la mayoría de las mutaciones que son heredables a través de múltiples generaciones son mutaciones silenciosas... que no tienen efectos negativos ni positivos. (Las mutaciones negativas se eliminan relativamente rápido).

Entonces, ¿todas estas mutaciones son silenciosas? No, algunos realmente hacen cosas... y estas son mutaciones generalmente relacionadas con el sistema inmunológico... más capaces de sobrevivir a enfermedades como el sarampión, la peste negra, la viruela, etc.

Entonces, ¿son estos cambios significativos? Bueno... sí... en que si no tienes esos cambios en el ADN, probablemente morirías. Sin embargo, esos cambios son cambios estructurales menores en los receptores de proteínas que esos patógenos usan para ingresar a una célula. Tan extremadamente menor. Las proteínas aún pueden realizar su función natural, pero son lo suficientemente diferentes como para que los patógenos no tengan un paso libre como la viruela tuvo con los nativos americanos.