¿Hay cambiadores de lentes DSLR completamente automáticos disponibles? ¿Cuáles son las alternativas adecuadas?

  • ¿Existen cambiadores de lentes DSLR portátiles totalmente automatizados?

  • Si es así, qué tan bien funcionan y cómo se comparan con soluciones alternativas.

He visto muchas "bolsas de lentes" ofrecidas para facilitar el cambio de lentes y los problemas de transporte. Esos no son lo que quiero.

Esta no es una "pregunta de compras". Sigue leyendo...

"Cuando importa" llevo dos ya veces tres DSLR. Además de la capacidad de respaldo, esto permite que las 2 o 3 lentes más útiles estén disponibles casi al instante. Sin embargo, mis cámaras secundarias tienen especificaciones más bajas que mi cámara principal y el peso adicional y el estorbo general no son deseables en muchos casos.

Si pudiera cambiar las lentes de mi cámara principal esencialmente sin penalización de tiempo, permitiría el uso de un cuerpo activo y el cambiador de lentes y las lentes, con un cuerpo secundario que se podría guardar en lugar de aletear con la brisa.

Una mirada a las ofertas de Internet no reveló nada hecho para el uso de DSLR portátiles: había disponibles "robots de cambio de lentes" para uso en laboratorio.
¿Existen? ¿Qué tan bien funcionan? ¿Cuáles son los pros y los contras?
Pregunta obvia: si los hiciera, ¿se venderían?

Con la electrónica moderna y los motores compactos, no es difícil imaginar un robot cambiante.
Las tareas necesarias son: desbloquear, rotar, retirar, guardar, adquirir una nueva lente, mover a su posición y alineación, insertar, rotar/bloquear, declarar completado. Algo que manejara 2 lentes podría ser muy útil. 3 más así. 4 Nirvana (¿o fue ese 'cielo del cerdo'? :-)).
El peso y el tamaño de la lente es obviamente un problema. Es necesaria la capacidad de adaptarse a una variedad de tamaños y monturas. La competencia para agarrar, rotar, mover, realinear y reinsertar tanto inicialmente como en todo momento es esencial.


Adicional:

Qué se podría hacer:

Dadas las respuestas hasta ahora en comentarios y respuesta :-):

Estimo que para un sistema de lentes de bayoneta, como la montura Minolta A con la que estoy más familiarizado, yo (personalmente) podría diseñar un cambiador de lentes que cambiaría entre dos lentes de tamaño pequeño a mediano en aproximadamente 1 segundo. Para lentes más grandes o para reducir costos, tal vez 2 segundos. La tecnología para hacer esto fácilmente ha existido durante décadas, hacerlo con un poco de esfuerzo ha sido posible durante muchas décadas y hacerlo 'si es necesario' durante más de un siglo. El uso de motores paso a paso modernos y motores de CC sin escobillas, sensores rotacionales y lineales (y (si es necesario) neumáticos o hidráulicos) haría que hacerlo sea solo una cuestión de hacerlo. ¿Dónde están?

Una unidad no necesita ser esencialmente más grande que una bolsa para lentes hecha para acomodar las lentes en cuestión. La lente de la cámara se inserta hacia abajo en una apertura abierta y se presiona hasta su posición inicial. La cámara se sujeta durante aproximadamente un segundo y luego se enciende una luz de liberación y la cámara se retira con la otra lente en su lugar. La incursión de polvo y contaminación podría ser muy baja. La penalización de peso puede ser moderada, digamos menos del 50% más que el peso combinado de la lente y tal vez menos. Alimentado por, por ejemplo, un paquete de baterías de iones de litio: aproximadamente la misma densidad de energía que la batería disponible.

Si lo desea, cuando no esté en uso, puede llevar una cámara insertada en el cambiador para que pueda retirarse cuando sea necesario con la lente deseada colocada.

¿Se vendería?
¿Cuánto pagaría la gente por esta capacidad?

Entonces... en lugar de llevar una segunda cámara, ¿quieres conducir un robot?
no tenemos la tecnología lo suficientemente buena como para poder hacer lo que quieras con un robot de manera eficiente y confiable, por lo que eres la mejor manera de cambiar lentes rápidamente
Creo que puede que no haya una respuesta simple a esto, lo que a su vez significa que puede terminar como una discusión y, por lo tanto, puede que no sea adecuado para el sitio. Pregunta muy interesante, aunque creo que la respuesta real puede ser que no es práctica. Después de todo, ya tiene un equipo con usted que está eminentemente diseñado para cambiar rápidamente las lentes en todo tipo de condiciones: el cuerpo humano.
Ok, eso tiene más sentido después de tu edición. Sin embargo, veo MUCHOS problemas potenciales con la gran variación de tamaños entre varias cámaras y lentes. Y en el manejo interno de diferentes longitudes y anchuras de lentes. Personalmente, creo que sería prohibitivamente costoso construirlo y venderlo (y realmente no creo que se venda)
No completamente automático, pero vi esto en petapixel.com: kickstarter.com/projects/1022605159/…
@BartArondson - Gracias. Sí, ese es el concepto básico. No creo que la mayoría de las personas que critican el concepto "totalmente automático" hayan visto lo que pueden hacer los sistemas de automatización modernos, o cuán compacto y poderoso puede ser un sistema de accionamiento eléctrico. Algunos dicen que no venderían. Me pregunto qué precio tendrían que ser para que sean vendibles. Sospecho que la mitad del precio de un cuerpo de gama alta o el precio de una buena lente profesional haría que la gente pensara. ¿Cambios de lente de 1 a 2 segundos? Oh sí :-) !

Respuestas (3)

No creo que haya un mercado para una bolsa de cámara robótica que cambie la lente. Principalmente porque hay muy pocas personas con la combinación específica de lentes con las que podrías hacer que un dispositivo de este tipo funcione.


Inspirado por la respuesta de Darkcat.

torreta http://www.pbase.com/image/119708591

torreta http://collectiblend.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=4

Creo que la solución mucho más práctica y asequible aquí es la tradicional: contratar un asistente. Como beneficio adicional, eso también reemplaza un robot de configuración de iluminación, un robot de sujeción de este reflector y un robot de hey-couldja-get-me-a-café.

:D pensé lo mismo.
Sus soluciones no son ni más asequibles ni más prácticas para mí.
Quizás. Creo que está subestimando enormemente el costo de fabricar un dispositivo robótico que sea lo suficientemente portátil, robusto, flexible y delicado. Usted pidió una alternativa y creo que esta es la más razonable.
Y creo que es significativamente más razonable que las respuestas de broma.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Creo que esto puede ser lo que buscas, este incluso hace video :-)