¿Hay alguna forma de Terraformar Ceres?

En el Universo de los "Señores de la Guerra", Ceres es el centro diplomático y económico del cinturón de asteroides dominado por el gobierno del 'Gobernador' y el 'Intercesor' (El Portavoz del Hegemón mismo).

Ahora estoy atascado, ¿es realmente posible terraformar Ceres? Hasta ahora no he abordado el problema, solo he escrito conocimientos e información que pueden encajar con una Ceres terraformada o con una que no lo es.

En mi opinión, si Ceres puede ser terraformado, podría verse así debido al derretimiento del hielo y al posible océano interior que sale a la superficie o algún otro efecto del proceso de terraformación.

Arte de Maloshenkov

Lo que quiere la Hegemonía: La Hegemonía quiere que Ceres sea terraformada (si es posible) ya sea A: tener una atmósfera respirable o B: una atmósfera 'segura' que necesitaría un equipo limitado para respirar.

Nota: si desea profundizar en la economía, Ceres podría tener industrias de combustible basadas en Tholin para los mineros del cinturón y también convertirse en un patio de recreo para los ricos y poderosos del cinturón de asteroides (campo de golf, centros turísticos, etc.)

¿Puedes ser un poco más claro de lo que quieres? Por ejemplo, ¿está pidiendo hacer una superficie en la que pueda vivir sin cúpulas ni equipo de respiración?
¡Oh mierda! Olvidé agregar eso. me pondré manos a la obra
No realmente. Ceres tiene solo el 3% de la gravedad de la Tierra, y si de alguna manera le ponemos una atmósfera, se filtrará a un ritmo terrible.
¿Hay alguna manera de abordar eso?
¿Has hecho alguna investigación? una búsqueda rápida en Google arroja bastantes resultados ...
He investigado, sí. Pero no pude encontrar mucho sobre la terraformación de Ceres aparte de vagos "sí" y "no". Y cualquier universo que haya visto un Ceres terraformado no se explica.
El método común de ciencia ficción para hacer que los planetas enanos sean habitables es hacerlos girar y vivir en la superficie interior que, con el giro, tiene una gravedad similar a la de la Tierra. Esencialmente, conviértalos en grandes estaciones espaciales giratorias.
Podría tener que recurrir a ese método y biodomos.
Sí. Ese es el camino tomado en obras como la Expansión. Gíralo y camina sobre la superficie, desde adentro. si no desea utilizar la manipulación de la gravedad y tecnologías fantásticas similares, esa es la única forma que conozco.
-1 por falta de crédito para el autor de la imagen utilizada.
La imagen se titula "arte de ____" (lo puse en la descripción de la imagen) y su nombre está en la pieza misma.

Respuestas (4)

Nuestro problema es la Tercera Ley de Clarke , "Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia". Como se dijo, la única respuesta que se puede dar es "sí" porque siempre se puede terraformar mágicamente.

¿Cuál es el nivel tecnológico específico (muy específico) con el que estamos tratando? ¿Nuestra propia? La respuesta es no. ¿Algo que desarrollemos en los próximos 50 años? La respuesta sigue siendo no.

Dado que el 95% de nuestra tecnología actual se desarrolló en los últimos 150 años, ¿qué pasará dentro de 150 años? ¿Terraformado? No. ¿Poblado? ¡Probable! Un caparazón habitable es poco más que una nave espacial permanente. Entonces, la respuesta es "sí", suponiendo que alguien quiera o que exista una buena razón para hacerlo.

300 años a partir de ahora? Voy a decir que sí, absolutamente sí. ¿Pero cómo? Pronosticar soluciones es un dolor de cabeza. Si lo piensa, con la tecnología actual no podemos predecir de manera precisa y consistente el clima de mañana. Los ecologistas han fallado en predecir el fin del mundo desde finales de los años 60 ( y todavía no pueden hacerlo ). Mi objetivo aquí no es iniciar un debate sobre el calentamiento global y el cambio climático. La contaminación apesta, todos lo sabemos, y deberíamos trabajar diligentemente para reducirla y eliminarla. Lo que quiero decir es que la ciencia es muy buena para recopilar datos y muy mala para predecir lo que eso significa.

Por lo tanto, no debe hacerse ilusiones con mis predicciones.

Atmósfera

Como señala Alexander en un comentario, Ceres no tiene suficiente gravedad para mantener una atmósfera en su lugar. También está un poco lejos del sol, así que incluso si hubiera una atmósfera, hace un poco de frío. Abordemos estos primero.

  • La idea de Dyson Sphere existe desde hace mucho tiempo. ¿Por qué no cambiar eso a un caparazón transparente? De hecho, hagámoslo dos (si mis ventanas de doble panel son una indicación, eso es valioso). Un grupo de estatorreactores Bussard o propulsores de iones para mantenerlo en su lugar y una estación en uno de los muchos puntos de conexión para actuar como una esclusa de aire para el envío y estamos listos para comenzar.

  • Más futurista sería una capa magnética que repele los átomos y las moléculas atmosféricas. Un "Enjambre Dyson" de satélites que generen dicho caparazón sería suficiente. El envío necesitaría un blindaje magnético polarizado apropiado para cruzar la barrera sin inducir una corriente que genere estragos en los cascos y el cableado de sus barcos, pero estamos lidiando con suficiente magia en este punto para que se pueda hacer.

  • El calor es fácil. Necesitas potenciar tu civilización. No importa cómo genere energía, siempre tendrá calor residual. Ceres tendría las facturas de energía más bajas del universo debido a la gran cantidad de electricidad disponible en las numerosas estaciones generadoras de calor del asteroide.

A continuación, agua

Ceres va a estar húmedo. Ese es el precio de una baja gravedad. No tengo ninguna duda de que crecerán plantas en la superficie de Ceres, pero regar a las pequeñas bestias verdes es muy doloroso. No puede simplemente encender los rociadores ya que la mayor parte del agua rebotará en su escudo atmosférico. De hecho, me puedo imaginar fácilmente ahogando a la población en un esfuerzo por regar la vegetación.

Los ríos, arroyos y acequias tampoco sirven. Al menos tengo problemas con ellos. Low G simplemente juega fluidos de travesuras alegres. Tendrás problemas simplemente sentándote en un café y bebiendo un refresco (¿te imaginas la carbonatación en un entorno de baja G? ¡Hay una obra de teatro completa de Monty Python justo ahí!)

Entonces, estamos hablando de agua corriente para todo. Eso costará el rescate de un rey. No es solo un sistema de goteo para las plantas, necesitas hidratar el suelo. En todas partes. Excavar todos esos canales de 2" de ancho es ineficiente, por lo que estamos hablando de colocar una rejilla de manguera de remojo de 2" de ancho en todas partes de la superficie (donde quiere plantas) y vivir con la alta humedad que resultará.

De hecho, necesitará condensadores para recuperar el agua de la humedad. Pero se puede hacer (dentro de 300 años).

Cortar plantas largas y malas hierbas

Solo me referiré al control de las plantas, pero cortar el césped será una molestia ya que las plantas se adaptan rápidamente al entorno de baja G. Tienen calor y posiblemente suficiente luz (se resuelve fácilmente con un montón de lámparas solares artificiales colocadas estéticamente. Necesitamos parques, ¿no?). Tienen agua y supondremos nutrientes (el transporte de sólidos, como el estiércol, se habría solucionado 200 años antes). Pero crecerán largos y tacaños en el medio ambiente. Cortar el césped en un entorno de baja G puede ser, bueno, un poco peligroso.

¡Mirad! ¡Robot para césped Roomba Mark XX Low-G! ¡Completo con propulsores de iones montados en la parte superior para mantenerlo cerca del suelo y plasma que engulle el césped que rodea el borde exterior para cortar el césped!

Por fin, caminar cómodo.

El mayor problema con la terraformación de Ceres es moverse. Lo más probable es que las personas sean transportadas a todas partes por comodidad, ¡pero nada funcionará mejor que las viejas botas magnéticas!

Que, dentro de 300 años, será una parte natural de las suelas de nuestros zapatos, incluyendo un poco de IA de nanocomputación para ajustar dinámicamente la fuerza del campo magnético para que, mientras caminamos, solo la parte de la suela que debe ser en contacto con la superficie de la carretera, en realidad está en contacto.

Y dondequiera que caminamos hay algunos materiales ferrosos...

Lo que significa que la manguera de remojo de 2" ahora es una manguera de remojo de 2 cm y el material del que está hecho es mágicamente magnético (¡Te amamos, Arthur!) ¡Porque queremos pasear por la hierba salvaje de Ceres!

Como puedes imaginar, solo he tocado una fracción del 1% del problema de terraformación de Ceres. No sabemos cómo terraformar la Tierra (¡pero lo intentamos!), pero es un ejercicio mental divertido.

Gracias por la publicación divertida y estimulante. Ahora solo tengo que seguir generando ideas para Ceres.
La ciencia es perfectamente capaz de hacer predicciones a partir de datos (y probar esas predicciones). A menos que sea un sistema caótico, que tanto el tiempo como el clima parecen ser. En ese caso, incluso saber que podría llover el próximo fin de semana ya es un gran logro.
Omitiste la viabilidad económica: ¿hay algo en Ceres que valga la pena gastar una tonelada de dinero en la infraestructura para vivir allí?
@Spencer, basado en el uso del universo "Warlords" por parte del OP, su valor es estratégico. No me preocupé por la economía porque eso no era parte de la pregunta del OP. (Lo cual es importante, de lo contrario, todas las preguntas sobre cualquier cosa de Dyson serían discutibles porque la economía nunca puede justificar el gasto, lo que elimina toda la diversión de la cuestión).
Esta pregunta es más de "¿es posible?" Entonces, una vez que sé que tengo una idea sólida, empiezo a trabajar en la economía y luego en la política y la sociedad.

Tener cualquier tipo de atmósfera, en el sentido natural, prácticamente no va a suceder. Con solo el 3% de la gravedad de la Tierra y sin magnetosfera, Ceres prácticamente no tiene capacidad para retener la atmósfera contra el viento solar. Incluso Marte tiene dificultades para mantener una atmósfera útil , y es sustancialmente más grande y con menos gases. Si intentas derretir un océano subterráneo, lo que sucederá es que la luz del sol disociará el agua en H2 y O2, y el viento solar la eliminará de la parte superior de la atmósfera hasta que desaparezca.

Ahora, no es tan grande. Una civilización que se dedica a la megaingeniería de bajo grado podría construir recintos sobre gran parte de la superficie de Ceres, que podrían estar presurizados. Sin embargo, la gravedad es su próximo problema: .03 g no es habitable para los humanos durante un período de tiempo significativo. Puede ejecutar su base en un tren alrededor de la superficie, o hacer girar todo el asteroide, o varios trucos de esa naturaleza.

El calor es otro gran problema. Estás demasiado lejos del Sol para confiar en su calentamiento y, a diferencia de algunas de las lunas gigantes gaseosas, no tienes ningún calentamiento por mareas para ayudarte. Básicamente, tendrás que generar tu propio calor.

Considerándolo todo, podría ser más fácil simplemente construir un hábitat al lado de Ceres. Dale a tus ricos y famosos una torre alta desde la cual mirar hacia abajo a los trabajadores, etc.

¿Qué cambio, si lo hay, sucedería si construyes (no tengo idea si esto es posible actualmente, es solo una idea loca en mi mente) Ceres una magnetosfera artificial? Si Ceres tiene un océano interior, ¿podrías encontrar una manera de usar esas corrientes de convección?
Mi intuición es que las corrientes de convección no serían lo suficientemente fuertes como para mantener una dínamo girando constantemente. Las corrientes de convección no son muy direccionales; lo que mantiene al núcleo de la Tierra girando es su impulso. Podrías construir uno artificial; la gente ha propuesto darle a Mars uno . Mitigaría sus pérdidas (y disminuiría su necesidad de protección contra la radiación), pero aún no creo que pueda soportar suficiente presión para tener agua líquida. Sin embargo, me interesaría lo que alguien con más experiencia en matemáticas.
La magnetosfera artificial podría ayudar con el problema de la gravedad incluso si no puede capturar una atmósfera. Ahora solo tengo que esperar que otras personas respondan para quizás darme algunas otras ideas.
Tenga en cuenta que si "hace girar" el asteroide, disminuirá la gravedad de la superficie sentida y saldrá disparado. Girar para inducir la gravedad sentida solo funciona si vives en la superficie interior , no en el exterior, y probablemente no tan bien con una esfera.
@Schwern así es como consiguieron la gravedad en Ceres en The Expanse. Gravedad en Ceres, no sobre Ceres.
No necesitas el viento solar para perder tu océano. La baja gravedad hará que se pierda rápidamente la atmósfera, y la caída de la presión del aire hará que el agua hierva a temperaturas muy bajas (y, por supuesto, el vapor de agua también se perderá en el espacio).

Su respuesta es un mundo de caparazones: ... caparazones inflados que contienen aire a alta presión alrededor de un mundo sin aire para crear una atmósfera respirable. La presión del aire contenido soporta el peso de la carcasa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Shellworld

https://www.space.com/23082-shell-worlds-planet-terraforming-technology-infographic.html

Lo más probable es que opte por este enfoque (tendré que hacer otra pregunta más adelante sobre el acoplamiento para el diseño). Sin embargo, esperaré hasta mañana para obtener más respuestas.

Simplemente voy a decir: sí, será posible, pero no en la superficie exterior .
La idea sería ahuecar a Ceres, aumentar su rotación para que obtengas 1 g cuando estés parado en la superficie interior . Sería comparablemente fácil llenar la esfera interior tallada con una atmósfera.

Esto es un poco como esta conspiración de la tierra hueca o como una esfera de Dyson sin el sol. Hablando de la fuente de luz, esta tendría que ser proporcionada artificialmente, por supuesto, así como también necesitarías bloqueos en la superficie exterior para que los barcos pasen.

La idea de un Ceres ahuecado se ve esencialmente en The Expanse, aunque no en la medida que describí aquí.

¿Cómo evitarías que Ceres se desmorone al girar tan rápido? Además, ya casi no cuenta como una terraformación.
No tendría que girar rápido para llegar a 1g. Además, crees que solo habría una pared delgada, pero Ceres tiene 900 km de ancho, sería suficiente para hacer una esfera interior de unos 300 km. En mi opinión lo suficientemente estable.
Es posible que tenga que hacer una pregunta o dos para cubrir este o el mundo de shell.
@Sebastian, el punto es que tendrá que girar lo suficientemente rápido como para no estar sujeto a la gravedad. Ahora no necesita integridad estructural por sí mismo. Después de girar, tendrá que tener.