¿Hay alguna explicación factible de ciencia ficción que suene real para un cronovisor?

Agujeros de gusano. Esa es la respuesta habitual para los fenómenos desplazados en el tiempo. Es cierto que los agujeros de gusano deben crearse antes de ver el pasado o el futuro. Esta es la descripción convencional de los agujeros de gusano y cómo podrían usarse.

Sin embargo, el mejor ejemplo del uso de agujeros de gusano para observar tanto el pasado como el futuro se encuentra en la novela de ciencia ficción The Light of Other Days (2000) de Arthur C Clarke y Stephen Baxter. Después de todo, si quieres clarketech, ¿por qué no pedir prestado al propio Clarke?

Los agujeros de gusano de Clarke-Baxter se extrajeron de la espuma cuántica, IIRC, y originalmente se usaron como mirillas omnipresentes para espiar a las personas en todas partes. Solo más tarde descubrieron que la otra boca del agujero de gusano podía abrirse a otros tiempos. Su novela se centraba en observar el pasado, pero, en principio, si poseías la tecnología para abrir un agujero de gusano aquí y ahora y dónde y cuándo se abría la otra boca del agujero de gusano. La observación tanto del pasado como del futuro sería posible.

Lo más probable es que la maquinaria para generar agujeros de gusano sea grande, torpe e inmóvil. El uno o más conjuntos de bocas de los agujeros de gusano se pueden unir a una visera para permitir observar el pasado o el futuro. Esto supone que los otros conjuntos de bocas de los agujeros de gusano están en la misma ubicación espacial relativa que el usuario de la visera, quien puede usarlos para mirar a través para ver el pasado o el futuro.

Voto a favor de la tecnología de agujeros de gusano de a4; pero tenga en cuenta que un agujero de gusano podría ser lo suficientemente pequeño (del tamaño de un átomo o de una molécula) para dejar pasar una corriente de fotones.

En tal caso, la visera es solo una pantalla LCD normal; la verdadera tecnología de ciencia ficción es un mecanismo que mueve el agujero de gusano del tamaño de un átomo en la cuarta dimensión para cambiar el flujo de fotones que se reciben.

También me gustaría señalar que ver un futuro "único", en oposición al futuro "más probable", crearía una paradoja inherente. Si solo hay un futuro posible (el Universo de bloques de Einstein, también la creencia implícita de Newton), entonces observarlo y ser consciente de él no puede cambiar nada en absoluto sobre cómo piensa o actúa el observador. No pueden actuar para cambiar el único futuro, ni siquiera para evitar su propia muerte. El futuro no se puede cambiar por la misma razón que tu pasado no se puede cambiar sin producir un "tú" diferente.

Entonces, si alguien ve el único futuro, estaba destinado a verlo y verlo es parte del requisito previo para hacer que suceda lo que vio.

O eso, o el futuro es maleable y todo lo que podemos ver (como ya lo hacemos, aunque con algún error, usando nuestro cerebro) son futuros posibles , y preferiblemente el más probable de ellos.

Pasado: ecos. Leí una ciencia ficción que comenzaba con el narrador viendo una película en un pequeño cine. Era de una batalla entre la caballería estadounidense y los indios americanos. Era inusual porque era silencioso, sin exposición, algunos personajes recurrentes en los que veías a las mismas personas más de una vez, pero sin una trama perceptible. La película terminó con una toma desde arriba de los muertos y heridos en el campo de batalla.

Esta película se había hecho con una cámara especial y los inventores esperaban ganarse la vida con ella haciendo películas. La idea es que un evento deje huellas duraderas como un eco en una región que continúan produciendo emisiones, como la luz. Estos pueden ser capturados por un dispositivo similar a una cámara y traducidos a imágenes. Por supuesto, un área dada tendrá una enorme cantidad de rastros de eco superpuestos que producen su emisión. Uno puede distinguirlos por la intensidad de la emisión; por ejemplo, las emisiones generadas por mí al rascarme la barriga en esta silla hace 10 minutos serían más fuertes (¿o tendrían un carácter diferente de alguna manera? ¡Distinguibles!) de las emisiones generadas cuando me rasqué la barriga en esta silla la semana pasada.

La premisa de cambios duraderos y perceptibles en un lugar causados ​​por eventos que suceden en ese lugar también se explora en Stranger in a Strange Land (Heinlein); los marcianos pueden percibir estos ecos y abandonar sus ciudades después de un tiempo después de que la acumulación de estos rastros se vuelva abrumadora.

Futuro: presagios El futuro es aún más extenso porque hay muchos futuros posibles. Me gustó mucho la película Next con Nick Cage porque esa era la premisa de la ciencia ficción: podía ver las posibilidades en un futuro muy cercano y dirigir sus propias acciones hacia lo que quería. Si la has visto puedes disfrutar de esta genial escena en la que elige el futuro en el que no le disparan. https://www.youtube.com/watch?v=RC5ZiK6o7uQ&t=80s Si no lo has visto, ve a verlo.

Así es como se podría hacer. Imagina que tienen la cámara que puede ver el pasado, como se describe arriba. De alguna manera (¿accidentalmente?) lo hacen funcionar al revés / invertir la polaridad y se dan cuenta de que hay una enorme cantidad de rastros que no detectaron antes. Al clasificarlos y verlos, se dan cuenta de que están viendo futuros posibles, con algún carácter de señal que significa no solo cuán distantes temporalmente están (como con los ecos del pasado) sino también cuán probables son.

Para el futuro esto es realmente difícil. Creo que lo mejor que podrías hacer con la ciencia ficción dura sería algo con una IA y una inmensa cantidad de poder computacional detrás. Algunas cosas futuras serían fáciles de predecir en base a patrones pasados ​​y, por lo tanto, con cierta precisión podrías "ver" el futuro cercano.

El pasado sería más fácil ya que ya vemos el pasado, es tan poco tiempo que a todos los efectos prácticos es el presente. No estoy seguro de si esto se ajusta a sus requisitos, pero una vez leí una historia corta con una ventana que tenía un montón de reflejos internos y luego, cuando la luz finalmente se apagó, pasaron varios minutos y la ventana efectivamente mostró el pasado. Obviamente, no es totalmente plausible, pero podría ser un comienzo.

Otra idea podría ser tener un visor conectado a una serie de espejos lejanos (minutos luz) y ver lo que se reflejaba hace unos minutos. Esto tiene el inconveniente de que es muy difícil ver algo útil, ya que cualquier cosa más pequeña que una gran bomba sería demasiado pequeña para verla.

Ya existe una respuesta similar, pero quiero centrarme en un aspecto en particular: si sus visores hablan entre sí, lo cual será el caso si la tecnología se desarrolla como lo hace ahora, se pueden hacer buenas predicciones a través de la extrapolación.

Como no ha especificado qué tan lejos en el pasado o en el futuro está hablando, asumiré que no importa e iré con un par de segundos / tal vez un minuto:

Una computadora súper rápida podría extrapolar el futuro y el pasado, dada una serie de instantáneas para obtener el impulso y la posición de los objetos circundantes en el espacio. Creo que las demandas sobre el hardware y el software son bastante claras, si no, comenten.

Por supuesto, cuantas más instantáneas tome, mayor será el área alrededor de un determinado objeto, mejor podrá construir el pasado y el futuro. Así que múltiples visores de múltiples personas/drones/lo que sea deben estar conectados y trabajar juntos.

¿Es esto súper útil en la vida real? Probablemente no, pero puede ser una herramienta genial en una historia, tal vez una de detectives.

Otra posibilidad en esta línea, por supuesto, es volver a usar el mismo dispositivo, pero esta vez lee los recuerdos y pensamientos del usuario y, debido a siglos de investigación, puede extrapolar las decisiones que toman las personas. Imagina que tu mejor amiga te dice que comprará un automóvil, pero sabes que por experiencias pasadas es una especie de habladora. Un dispositivo podría volver a leer de sus experiencias pasadas y crear posibles escenarios futuros. Entonces, ¿cuál es la ventaja en comparación con no tener una visera? Una vez más, conexiones con otras viseras.

Si 3 personas están trabajando en eso, todos agregan una pieza a la historia y al final los visores pueden pintar una imagen mucho más clara. Si uno de ellos tiene muchas experiencias en la vida, la extrapolación podría estar muy lejos en el futuro/pasado, por supuesto, con ciertos errores. Cuanta más gente, más pequeños los errores. Esto podría ayudar a reconstruir catástrofes/crímenes o ayudar a predecir eventos futuros y ayudar a tomar decisiones. En cierto modo, es una mejor manera de comunicarse con algo menos de sesgo y tal.

Entonces, volviendo a tu amiga: te conectas con su esposo y también con su propio visor (suponiendo que ella esté de acuerdo con eso o que puedas pasar desapercibido), y con tanta información, la red de visores está casi segura de que lo dice en serio esta vez. y de hecho comprará un coche. Dado que este es el futuro, muy probablemente uno volador. Dado que también tienen algo como Internet y, por lo tanto, conocen la oferta actual de automóviles, pueden adivinar el dinero disponible, predecir el gusto personal, el historial de búsqueda de "google futuro", etc., la predicción podría incluso ser lo suficientemente precisa como para que lo reduce a un solo modelo.

Sí, lo que hice en realidad no ve el pasado o el futuro y más bien lo predice, pero creo que en realidad es posible y está claramente dirigido a algo o alguien, por lo que tienes parámetros bien definidos si quieres ver el futuro. /pasado de una ubicación específica/persona/lo que sea.

Fácil, ya puedes

¿Está familiarizado con la forma en que las computadoras generan imágenes en su pantalla (es decir, mapas de bits)?

Si es así, pase a "En lugar de 9x9".

Si no --

Una pantalla tiene pequeños puntos, si es cero (0) entonces es negro, si es (1) entonces es blanco (o viceversa dependiendo de la computadora).

Si tiene color, puede tener muchos números para cada píxel.

Pero, sigamos con el blanco y negro.

Este es el signo más: "+"

000000000
000010000
000010000
000010000
011111110
000010000
000010000
000010000
000000000

Si aplanamos las filas, se convierte en un gran número binario: 000000000000010000000010000000010000011111110000010000000010000000010000000000000

En decimal, esto es: 147862763372680323072

Entonces, en una pantalla de 9x9, el signo "+" es solo un número: 147862763372680323072

¿Qué pasa con este número? 17454747090944

Es esto en binario: 00000000000000000000000000000000000000111111100000000000000000000000000000000000000

Que es esto en una pantalla de 9x9: (el signo "-").

000000000
000000000
000000000
000000000
011111110
000000000
000000000
000000000
000000000

en lugar de 9x9

Considere esto: en lugar de una pantalla de 9x9, use el ancho, el alto y la profundidad de color de su monitor.

AHORA: Cuente desde 0 (todo negro) hasta 2^(anchoxaltoxcolor) (todo blanco) en su pantalla.

Al hacerlo, generará cada imagen que la raza humana haya visto alguna vez, vea actualmente, verá alguna vez y podría soñar con ver.

En otras palabras, toda la realidad, toda la posibilidad, universos alternos y pasado, presente y futuro para cada uno, ya existe y se puede ver, ahora, con la tecnología de HOY.

El único problema es cómo navegar: poner las imágenes en "orden de tiempo" y encontrar imágenes en su espacio/tiempo.

Luego puede decir que los expertos en computación descubrieron el algoritmo para encontrar y ver cualquier coordenada de espacio-tiempo en cualquier universo y en cualquier realidad y el cronovisor muestra las imágenes en el orden correcto: hacia adelante/hacia atrás/hacia los lados.