¿Hay alguna diferencia entre universos paralelos y multiverso?

Hoy en día nos encontramos con estos dos términos: universos paralelos y multiverso. Me pregunto si esto es lo mismo o son dos principios completamente diferentes porque los nombres me confunden un poco. ¿Alguien puede arrojar algo de luz sobre esto?

Según wiki:The various universes within the multiverse are sometimes called parallel universes.

Respuestas (2)

Me gustaría ver la noción de "universo paralelo" restringida a universos similares entre sí en algún sentido. Esto se aplica mejor a la interpretación de muchos mundos de la teoría cuántica. Dos universos en este sentido pueden ser casi idénticos, solo diferentes en un par de estados cuánticos.

Dos de estos universos paralelos podrían interpretarse (en el caso más simple) como dos elementos de un espacio de Hilbert . Un espacio de Hilbert define una métrica como una medida de distancia entre dos elementos (aquí aplicado a universos). Esto puede verse en cierta analogía con los puntos (universos como análogos) en un plano euclidiano (multiverso de muchos mundos como análogos). Aquí la noción de "paralelo" puede tener algún sentido. Al menos, es posible comparar los elementos de alguna manera (por la distancia entre dos puntos/universos).

Hablar de universos como paralelos en el caso muy general de elementos en un multiverso, cuando no hay ninguna similitud entre estos elementos, sería un poco demasiado flojo en mi opinión.

En el último caso de elementos generales en un multiverso, sugeriría "universo alternativo".
@ named2voyage Por encima de cierto nivel de generalidad, ya no hay forma de poner todo en una noción autoconsistente. Incluso la noción de "universo" se vuelve indefinida en algún momento. Podríamos llamarlo "objetos de un universo omega" que comprende todos los meta(n)-niveles para n finito. Pero las estructuras más allá se pueden definir. No se puede definir ninguna estructura que comprenda todos los meta(n)-niveles para n transfinito arbitrario. Por lo tanto, la noción de un multiverso de nivel IV que lo abarque todo no tiene sentido. Pero "universo alternativo" está bien para mí, siempre y cuando hablemos de teorías (todavía) "habituales" dentro de un marco de teoría de conjuntos.
Correcto, ciertamente no pretende abarcar todo, pero para cualquier cosa a la que podamos referirnos coherentemente como un universo pero que no se pueda denominar coherentemente como paralelo (usando las restricciones que citó), entonces creo que "alternativo" es un modificador apropiado.

En mi opinión, el multiverso podría consistir en múltiples universos que ocupan el mismo "espacio" (como en diferentes dimensiones) y/o diferentes áreas del espacio donde lo que consideramos nuestro propio universo es solo una "burbuja", fuera de la cual hay un número infinito de otras burbujas, posiblemente creadas por sus propios Big Bangs.

La primera variante anterior es lo que yo llamaría universos paralelos, es decir, no las "burbujas". O para decirlo de otra manera, las diferentes instancias del universo en el multiverso podrían ser paralelas.

Tenga en cuenta que mi comprensión de las hipótesis y teorías actuales en esta área es muy limitada. Estos son solo mis propios pensamientos.

Por favor, no use banderas por inexactitudes técnicas o una respuesta incorrecta. Use las funciones de voto negativo y comentario para esto.
¿Hay alguna diferencia entre universos paralelos y multiverso?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v