He visto que estos tres términos se usan indistintamente. Pero una vez que lo hice, me dijeron que estaba usando uno de los términos incorrectamente. ¿Son estos términos, de hecho, equivalentes? ¿O hay diferencias entre ellos?
Si bien los 3 se refieren al mismo tipo de componente, un inductor, su uso es específico de la aplicación.
reactor Un dispositivo electromagnético, cuyo propósito principal es introducir una reactancia inductiva en un circuito.
inductor Un dispositivo que consta de uno o más devanados asociados, con o sin núcleo magnético, para introducir inductancia en un circuito eléctrico.
bobina de choque Un inductor utilizado en una aplicación especial para impedir la corriente en un circuito en un rango de frecuencia específico mientras permite el paso relativamente libre de la corriente a frecuencias más bajas.
Mi opinión es que esencialmente se refieren al mismo componente elemental (el inductor), pero en una configuración diferente o llamados de manera diferente en diferentes aplicaciones (lo que significa que pueden optimizarse de manera diferente). No puedo decir sobre el inductor VS del reactor, ya que rara vez vi el primero, pero sospecho que son exactamente lo mismo, ya que ambos deberían aportar una cierta cantidad de reactancia a las señales proporcional a dichas frecuencias de señales (el término imaginario de impedancia, resistencia siendo el término real). En cuanto a los choques , por lo general son dos inductores empacados juntos en un componente de 4 terminales (bobinados en direcciones opuestas en el mismo núcleo) que puede usar directamente en sus líneas para bloquear CA de alta frecuencia y modo común.
La imagen ilustra inductores (2 terminales) y chokes (4 terminales)
Nota: no soy partidario del término reactor, ya que un reactor también podría ser un condensador. Puede traer las mismas cantidades de reactancia que un inductor, pero a diferentes frecuencias.
Lame caliente
Andy alias