Encontré dos actitudes diferentes hacia la macroevolución:
¿Qué pasa, por ejemplo, con la evolución del instinto parental? ¿Se consideraría un rasgo macroevolutivo (porque se trata de la evolución de las familias) o microevolutivo?
Y en general, ¿estoy acertando con la macroevolución con la segunda actitud?
¿Hay una diferencia?
Sí, son cosas muy diferentes.
¿Qué es la selección de grupo?
La selección grupal es una visión de la evolución donde la selección actúa a nivel del grupo, en lugar del individuo. Sugiere que la selección está mediada por la aptitud de la población y lleva a conclusiones de que las cosas ocurren por "el bien de la especie". En general, se exceptúa que rara vez se pueden invocar argumentos de selección de grupo (pero véase insectos sociales haplodiploides y selección de parentesco). La selección de grupos tiene una larga y controvertida historia y merece la pena leerla con más detalle si te interesa la historia de la ciencia.
¿Qué es la macroevolución?
La macroevolución es la evolución que ocurre a escalas mayores, cosas como la especiación, la extinción y la historia de la vida. A menudo implica comparar especies o linajes, por ejemplo.
"La macroevolución generalmente se refiere a la evolución por encima del nivel de especie".
La microevolución, por otro lado, es, generalmente considerada, la evolución que ocurre dentro de los linajes o (más a menudo) dentro de las poblaciones. Los investigadores de la microevolución considerarían problemas de adaptación, por ejemplo.
"La microevolución es la evolución a pequeña escala, dentro de una sola población".
¿Rasgo macro o microevolutivo?
Nunca escuché a nadie referirse a algo de esta manera, los rasgos se pueden estudiar tanto en contextos microevolutivos como macroevolutivos.
Remi.b
Remi.b