Gran diferencia en el tamaño del archivo de video después de la conversión (.mov a .mp4)

Después de convertir de .mov a .mp4, un archivo de video se reduce considerablemente en tamaño (.mov - 75,2mb .mp4 - 11,9mb) - ¿Significa esto que el video convertido se degradó (pérdida de información de color o la información en las luces/sombras, o algo más) o tal diferencia en el tamaño del archivo puede ser sin pérdidas?

Si es para uso de reproducción, y no para edición/procesamiento adicional, todo lo que importa es si la calidad de salida se ve bien . Muy probablemente, la conversión no fue matemáticamente sin pérdidas. De todos modos, ¿qué herramienta usaste y con qué configuración?
@Mulvya Usé el convertidor de video Miro. Necesito convertir estos videos sin pérdida de calidad para la edición de videos. Pero como tengo muchos videos, estoy buscando un convertidor que pueda convertir muchos videos con la misma configuración de conversión (en lugar de convertir manualmente cada video uno tras otro). ¿Podría aconsejarme un convertidor que sea capaz de convertir una gran cantidad de videos sin pérdida de calidad para Mac?
Configuración de @Mulvya: prntscr.com/bbdzgn
@Mulvya ¡Muchas gracias! Probé este convertidor y me dio el mejor resultado en comparación con todos los demás. Aunque el video después de la conversión se convirtió en más de lo que era)) Probablemente cometí un error en la configuración, aún no me he dado cuenta de qué se trataba. ¡De todos modos, muchas gracias! Y tengo una pregunta más, veo que puedo agregar videos uno por uno en la cola de procesamiento y puedo usar los ajustes preestablecidos, lo que hace que el proceso de elección de la configuración de conversión sea rápido. Pero, ¿es posible agregar varios videos en una cola a la vez, no uno tras otro?
No que yo sepa, pero no lo uso mucho. Cree una carpeta, mueva todos los archivos que desee allí y selecciónelo. En cuanto al tamaño, aumente el valor de Calidad constante en la pestaña de video para archivos más pequeños.

Respuestas (1)

Déjame explicarte desde cero.

MOV, MP4, AVI, MKV, etc., todos estos son solo contenedores, es solo una especie de contenedor que contiene archivos de audio, video, texto y metadatos juntos como un solo archivo. No juega un papel importante en el tamaño de un archivo.

El tamaño del archivo depende en gran medida del códec de audio y video y de la tasa de bits de esos códecs de audio y video.

Por lo tanto, existe la posibilidad de reducir el tamaño del archivo durante la conversión.

  1. Reducir la tasa de bits del códec de video. Al convertir el video, si la tasa de bits predeterminada/cambiada del códec de video es menor que el archivo de origen, entonces se reducirá el tamaño del archivo y la calidad con seguridad. [Puede que no se perciba a simple vista]

  2. Cambiar el códec de vídeo. Al convertir el video, si cambia el códec de video para avanzar el códec de video de la transmisión, reducirá el tamaño pero la calidad no se degradará.

Por ejemplo: el códec de video de un archivo fuente es MPEG-2 con una tasa de bits de 20 Mbps y durante la conversación convertimos a H264/AVC con una tasa de bits de 10 Mbps, tendrá la misma calidad con la mitad del tamaño.

Entonces, a continuación se encuentran la generación y mejora de códecs de video populares.

MPEG-2 -> H264 (40-50 % de reducción de la tasa de bits en comparación con MPEG-2) -> H265/HEVC (40-50 % de reducción de la tasa de bits en comparación con H264)

Aunque los códecs más avanzados son computacionalmente costosos durante la reproducción de video. por ejemplo, H265 es ~300 % más costoso computacionalmente que H264.

Durante la conversación de video, se pueden aplicar los puntos 1 y 2.

Puede ver los detalles del archivo de audio/video usando una herramienta gratuita ( mediainfo ). Mostrará las propiedades de la transmisión como códec de video, tasa de bits, fps, etc.

¡Muchas gracias por esta respuesta detallada! ¡Esto es muy útil para mí!
Vale la pena señalar que la naturaleza computacionalmente intensiva de h.265 y h.264 los hace menos adecuados para la edición. Un códec que use más espacio para la misma calidad percibida pero que requiera menos procesamiento por cuadro podría ser mejor. Eche un vistazo a Avid DNxHR o GoPro Cineform, que son buenos códecs de edición gratuitos.