¿Grabar videos reduce la vida útil de una DSLR más que tomar fotos?

He leído varias publicaciones aquí que dicen que una de las primeras cosas que falla en una DSLR es el mecanismo del obturador (porque es mecánico)

Sigo un grupo de facebook de venta de cámaras usadas donde la gente está vendiendo DSLR, comentando que lo que venden nunca ha sido usado para video (solo para fotos) como una ventaja.

Sin embargo, pensé que usar una DSLR para video en realidad prolongaría su vida útil porque el obturador (y otras partes mecánicas) NO se usan durante el video.

Entonces, ¿me estoy perdiendo algo? Al buscar comprar una DSLR usada, ¿es bueno o malo si la cámara ha visto un uso extenso de video? ¿O no importa?

Gracias

Actualización: no me importa la conexión de video y el uso del obturador. Mi pregunta es sencilla. Cuando compro una cámara usada, ¿debo tener en cuenta si ha tenido un uso intensivo de video o no? ¿O no importa en absoluto?

Digamos que encuentro una Canon 700d con 2.000 clics y 100000000 horas de uso de video, y una Canon 700d con 50.000 clics y ningún uso de video. Ambos tienen el mismo precio. ¿Cuál debo tomar?

Sí, he visto eso. Pero creo que la mayoría de las respuestas dicen que el sensor no se desgasta, lo que refuerza aún más mi argumento de que grabar videos no es un gran problema al comprar una cámara usada.
Vale, he visto esto. Pero sigue sin responder a mi pregunta. Cuando compro una cámara usada, ¿importa si se ha usado mucho para video o no? ¿Debería preferir una cámara con muchas fotos y sin video de una cámara con menos fotos y mucho uso de video? ¿O no importa en absoluto?
Espera, ¿"100000000 horas de uso de video"? Eso es más de 11 mil años. Hay una hipérbole para argumentar, pero luego está esto...
¿Qué número me sugieres que use en su lugar? :-)

Respuestas (6)

Creo que hay algunos mitos urbanos al respecto, y que esto tiene que ver con el debate CCD/CMOS hace algún tiempo. Los sensores CCD realmente se calentaron tanto que no pueden grabar video. Luego, la tecnología cambió a CMOS, que puede admitir video sin problemas y sin calentar tanto.

Obviamente, hacer que el sensor funcione durante horas tomando video en lugar de fracciones de segundo tomando fotos es una diferencia, pero el proceso de frabricación del sensor ha tenido esto en cuenta. Puede terminar con píxeles muertos y demás, pero también surgen espontáneamente, por lo que no me preocuparía mucho por el uso de video/no video.

Su declaración de que los sensores CCD no pueden grabar video es completamente incorrecta.
Estoy con bogl en esto: en.wikipedia.org/wiki/Three-CCD_camera CCD puede ser malo sin el enfriamiento adecuado (por ejemplo, ventilador pequeño, disipador de calor,...), pero ciertamente se usan en cámaras de video.

No creo que haya una buena respuesta a esto sin saber el modelo exacto de cámara y cómo se usó.

Por ejemplo, grabar un video puede ejercitar menos el espejo y el obturador, pero puede causar un ciclo térmico mucho mayor del sensor y la electrónica (al menos una de mis cámaras se calienta mucho al tacto después de grabar una gran cantidad de video).

Entonces, ¿está diciendo que para algunas cámaras el video es importante y para otras no? ¿Según qué?
¿Puede ser más específico con sus modelos de cámara?
Canon 700d, Nikon 5300 si eso ayuda.

El calor es el problema aquí; tomar videos durante mucho tiempo produce calor del sensor que no es bueno para ningún dispositivo electrónico. Sin embargo, la mayoría de las cámaras están hechas para grabar una cantidad determinada de minutos de captura de video y luego se cortan para protegerse. Espero que haya ayudado.

No, se detienen automáticamente debido a reglas extrañas que clasifican las DSLR (y cámaras sin espejo) como "cámaras de video" si el período de captura de video permitido es demasiado largo, lo que genera tarifas de importación más altas.
¿Es eso así? Muy interesante, tienes alguna fuente?
Sigo un grupo de facebook de venta de cámaras usadas donde la gente está vendiendo DSLR, comentando que lo que venden nunca ha sido usado para video (solo para fotos) como una ventaja.

Lo más probable es que quieran evitar la responsabilidad de vender algo que puede no funcionar.

Por ejemplo, nunca uso mis cámaras DSLR/sin espejo para video. Supongo que hay mucha gente parecida. Diablos, ni siquiera sé si mi DSLR y mi cámara sin espejo están rotas de una manera que impida grabar videos. Simplemente saqué la cámara de la caja, probé casi todas las funciones de fotografía fija sin usar las funciones de video.

Probado. Sí, importa mucho. Cuando las personas que usan para videos su cámara réflex digital viven la buena vida. Incluso el video se grababa en secciones cortas o se tomaba con ninja u otro tipo de grabadoras o pantallas adicionales. Incluso en eso usando tu cámara la vida pasa más rápido que morir. Usamos diferentes cámaras para transmitir a través de la salida hdmi. Además, la cámara era nueva con cuarentena y también murió después de un año de uso. Mientras me usaban para cortometrajes o retransmisiones. Para mí, no compraría una cámara, incluso si fueran 50 horas hechas para video. Sé lo que significa y tengo miedo de esas compras, compraría cámaras con un gran contador de fotos, porque la cámara durará más y es más barato cambiar todo el interior y después de cambiar las "puertas de fotos". Sí, muchos videógrafos usan dslr y cambian a otros, porque la gente no sabe mucho sobre esto.

Me resulta difícil seguir esta respuesta. No está muy claro.
Haciéndose eco de @juhist, esta respuesta es ilegible.

Aquí ponga un ejemplo de máquina de coser. Obtenemos un costo de máquina de RS 4000,4500 o inferior al precio mencionado. Podemos coserla maravillosamente. Pero esta máquina de bajo costo no es flexible para funcionar con un motor eléctrico de forma continua. con una calidad y durabilidad tan profesional... pero podemos usarlo durante mucho tiempo mientras lo usamos con cuidado y de vez en cuando. Este concepto es casi aplicable a las DSLR orientadas a la toma de imágenes fijas

Su texto es bastante confuso, pero lo esencial que obtuve es que las cámaras "fijas" están mal equipadas para grabar videos "profesionalmente", ya que no fueron 'hechas para eso', lo cual, lo siento, es falso, por un tiempo ahora. : petapixel.com/2010/04/09/…