Generador de funciones de bricolaje con un amplificador operacional

Estoy tratando de hacer mi propio generador de funciones.

Lo haré con frecuencia ajustable y voltaje pico, pero por razones de prueba estoy simulando uno de frecuencia constante.

Mi salida tiene distorsión que creo que se debe a la baja velocidad de respuesta del UA741.

¿Cómo puedo arreglar eso y obtener una salida más precisa?

Estoy usando fuentes de alimentación de +12/-12 voltios. Estoy usando un oscilador de puente Wien (WBO) para generar la onda sinusoidal. Hay un filtro para obtener el cuadrado y filtrarlo dos veces para obtener la onda triangular.

Sé que usar un temporizador 555 para crear ondas sinusoidales cuadradas y triangulares sería más fácil, pero que yo sepa, el oscilador de puente Wien crea una onda sinusoidal muy limpia.

También quiero ir con la OMB con fines educativos. La salida de WBO es de aproximadamente 750 mV/-750 mV de pico, por lo que usé otro amplificador para amplificar la onda sinusoidal.

La salida del primer amplificador es el rastro amarillo, el segundo es azul, el tercero es rosa y el nodo después de R8 es verde.

Las distorsiones son claramente visibles en la tercera imagen, aunque creo que mi onda sinusoidal es bastante limpia.

Quiero cambiar el amplificador operacional pero no puedo encontrar un buen sustituto que también funcione en simulación. ¿Hay alguna otra mejora que pueda sugerir?

¿Puedo obtener una onda sinusoidal con un voltaje máximo mayor sin usar el segundo amplificador?

No tengo un alcance, así que ajusto la frecuencia alrededor de 15 Hz y conecto un LED a la salida para ver si hay una oscilación o no.

Circuitográfico de alcanceCerrar gráfico de alcance

Estoy seguro de que alguien tendrá tiempo para pasar y escribir una respuesta adecuada, pero no use UA741 a menos que planee la producción en masa y ya tenga existencias por alguna razón. Fue muy popular, hace décadas. Hoy en día tienes opciones mucho, mucho mejores por un precio muy bajo.
¿De qué distorsiones hablas? Las formas de onda se ven bastante limpias, supongo.
@VladimirCravero Estoy buscando un reemplazo, ¿alguna sugerencia?
@tobalt hay una pendiente en la onda cuadrada
OP, normalmente no sugerimos ningún número de pieza específico aquí, ya que ese tipo de sugerencias pueden volverse bastante antiguas e irrelevantes, con bastante rapidez. En este tablero puede obtener ayuda sobre cómo arreglar su circuito y qué especificaciones considerar al elegir un opamp.
@VladimirCravero También prefiero soluciones que sugerencias parciales. ¿Alguna idea de cómo arreglar la meseta en la onda triangular?

Respuestas (1)

Supongo que estás hablando de las siguientes distorsiones:

  1. La pendiente visible en la forma de onda rectangular
  2. la meseta en las formas de onda triangulares (este es el resultado de 1.)

Como no proporciona una escala de voltaje para sus gráficos, es difícil decir si la velocidad de respuesta del 741 es el problema.

Opciones:

  • Puede eliminar C3 del circuito. De esa forma obligarás a U3 a usar su máxima velocidad de giro.
  • Si eso no es suficiente, use otro Opamp con una velocidad de giro mayor.
No pude encontrar ninguna forma de proporcionar una escala de voltaje en mi gráfico, soy bastante nuevo en esto. ¿Tiene alguna sugerencia de reemplazo para OpAmp?
Mi amplificador operacional de propósito general es el OPA1678 hoy en día, a menos que sea para cosas extremadamente sensibles a los costos. Todavía está por debajo de 1€. Y tiene un slewrate de 9V/us. El 741 o LM358 tienen 0.5V/us
¿Qué pasa con TL071?
Sí, mucho mejor. Cualquier cosa es mucho mejor que el 741 ;-)
bueno, gracias. TL071 fijó la pendiente en onda cuadrada pero la meseta sigue ahí.
Generador de funciones de bricolaje con un amplificador operacional
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v