¿Funcionará este AC-AC SSR para un interruptor de arranque/parada de seguridad para una herramienta eléctrica?

Estoy modernizando una vieja sierra de banco, y quiero reemplazar el interruptor que tiene por uno más seguro, para que la herramienta no arranque si se desconecta la energía y luego se vuelve a conectar. La forma habitual de hacer esto con este tipo de herramientas es un interruptor magnético, básicamente un relé que tiene la bobina conectada a la salida. La desventaja de los relés mecánicos es que pueden activarse accidentalmente por un golpe con un poco de madera y el costo. Los interruptores de seguridad industriales son demasiado caros para el taller de mi casa.

Así que descubrí este circuito usando este SSr de eBay . La energía está apagada hasta que se presiona el botón de inicio, que luego "cierra" el lado de salida del SSR. Esto energiza el lado de entrada cuando se suelta el botón de inicio, para que se enganche hasta que se presione el botón de parada. Si se interrumpe la alimentación, el SSR se apagará para que la máquina no vuelva a arrancar hasta que el usuario presione el interruptor de arranque.

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Simplemente reemplace mentalmente el relé mecánico con un AC-AC SSR en el circuito de arriba.

Mi pregunta es: ¿funcionará la ejecución de la salida del SSR de vuelta a la entrada? Lo haría en un relé mecánico, pero no sé si un SSR funcionará exactamente igual. Además, ¿necesitaré un varistor en este tipo de SSR, o está integrado?ingrese la descripción de la imagen aquí

EDITAR Así que este es el nuevo circuito que propongo. Tiene los botones de inicio y parada que controlan el relé desde una fuente de bajo voltaje, lo que tiene la ventaja de que no necesito pasar cables de alimentación alrededor del cuerpo de hierro fundido de la sierra hasta los interruptores, y puedo agregar una lámpara indicadora para mostrar que la energía está encendida.

esquemático

simular este circuito

Puede hacer que funcione, pero lo más probable es que no califique bajo alguna directiva de máquina como un comienzo de seguridad. Si yo fuera usted, solo tendría un comienzo de seguridad comercial.
Esto es para mi cobertizo, no para una aplicación industrial. ¿Cuáles serían las preocupaciones de seguridad?
La respuesta simple es: DE NINGUNA MANERA.
Ese SSR se enciende solo, ya sea por un cortocircuito o por un disparo erróneo del circuito externo. Un modo de falla común de los SSR. No me malinterpreten, con mucho gusto violo las reglas para hacer las cosas cuando solo me concierne a mí, pero usted pidió seguridad + SSR y estos dos no se mezclan.
@stib ADVERTENCIA hay una gran cantidad de falsificaciones (falsificaciones) de ese SSR específico. Tienes que tener cuidado con cuál compras. Eche un vistazo a la advertencia de UL: ul.com/newsroom/publicnotices/…
@stib ¡Ese que sugeriste en eBay es FALSO! No tiene la esquina cortada correctamente. Por lo tanto, habría MUCHOS problemas de seguridad, donde podría romperse cuando no lo esperaba.
Estoy muy contento de haber preguntado. Muestra cómo un poco de conocimiento puede ser algo peligroso.

Respuestas (2)

Eso debería funcionar para usted dependiendo de los detalles del circuito interno. Hay un circuito de detección de cruce por cero incorporado en la salida, por lo que solo puede encenderse cuando el voltaje de la red cruza la línea cero y esto minimiza la interferencia eléctrica de la conmutación. Dado que la entrada se alimenta de CA y lo más probable es que esté en la misma fase, el "circuito de entrada" debe rectificar y almacenar suficiente carga para mantener los LED encendidos a través del cruce por cero.

El problema, sin embargo, es de seguridad. El SSR (relé de estado sólido) utiliza un triac como interruptor.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Figura 1. Interiores de la versión AA (CA/CA) Fotek SSR con el triac de conmutación resaltado.

El problema con cualquier dispositivo semiconductor en un circuito crítico para la seguridad es predecir los modos de falla. En general no se puede: el triac en este caso podría fallar en circuito abierto (seguro) o en cortocircuito (no seguro). Hay formas de evitar esto, pero no son simples en un circuito de alimentación como el suyo.

Un segundo problema es que los triacs pueden activarse erróneamente por un cambio repentino en el voltaje aplicado (un transitorio de red o la restauración de la alimentación de red mientras está en su punto máximo) a través de sus terminales, incluso sin ningún voltaje de activación. Esto se puede enumerar como máximo d V d t que el dispositivo puede soportar antes de encenderse. En circunstancias normales, esto haría que el triac condujera durante medio ciclo y esto podría ser inofensivo. (No vería parpadear una lámpara, por ejemplo). En su caso, dado que tiene un pestillo, el circuito podría permanecer encendido y encender el motor.

No se recomienda usar un SSR para un dispositivo crítico para la seguridad. Los relés con espacios de aire son mucho más seguros. Puede agregarlo en serie con un relé mecánico para resolver el problema del "golpe", pero luego realmente necesita pensar en probar el dispositivo en ciclos en cada uso. es decir, algunos medios para detectar que el SSR se ha atascado. Las luces indicadoras pueden ser suficientes.

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Figura 2. Circuito de seguridad dual con indicadores luminosos.

Lectura adicional en este sitio: Circuito de autocomprobación

Entonces, básicamente, por simplicidad, debería reemplazar el SSR en mi circuito con un relé mecánico, y luego tal vez protegerlo mecánicamente de los golpes, por ejemplo. colóquelo en algún lugar fuera del alcance dentro de la sierra de banco en lugar de cerca del interruptor real.
@stib ya que también querrías proteger mecánicamente el circuito basado en SSR ... sí, parece la mejor opción
Sí. Hacer lo correcto. La capacidad de golpear uno sugiere que su espacio de aire no es lo suficientemente grande. ¡Conecta el nuevo a una lámpara y golpéalo para probarlo!
Leí sobre el problema secundario en algún foro de herramientas eléctricas, probé una sierra de banco más moderna y no pude lograr que sucediera, pero estaba pensando que algo de estado sólido podría ser más confiable (muestra cuánto Lo sé). Dado que la sierra de banco que estoy modernizando pesa alrededor de 200 kg, creo que colocar el relé en algún lugar debería ser seguro. Si algo puede hacer que esa máquina se mueva lo suficientemente rápido como para activar el relé, probablemente tenga un problema mayor.
@transistor "No se recomienda usar un SSR para un dispositivo crítico para la seguridad", ¡especialmente cuando el OP está comprando una falsificación!

NO utilice relés de estado sólido Fotek de eBay o Amazon. Todos ellos son falsificados. Consulte este aviso de advertencia de Underwriter's Laboratories: http://www.ul.com/newsroom/publicnotices/ul-warns-of-solid-state-relay-with-counterfeit-ul-recognition-mark-release-13pn-52/ Not una imagen de un relé Fotek en eBay o Amazon coincide con la imagen de UL de un relé aprobado. La mayoría de las falsificaciones fallan a niveles de corriente mucho más bajos de lo que indicarían sus marcas y, a veces, fallan en el estado ENCENDIDO.

La respuesta adecuada es un arrancador de motor con contactor, pero son caros.

Considere algo como esta unidad de "Relé en una caja" de 30 amperios: http://www.funcionaldevices.com/building-automation/display.php?model=RIB01P30 Estos vienen en una caja eléctrica con aprobación UL, que es bueno alrededor de un vio donde necesita proteger las piezas eléctricas del aserrín. Alrededor de $ 20.

Mire este desmontaje muy informativo de un Fotek SSR-25 DA (¿falsificado?) en youtu.be/DxEhxjvifyY . Si bien su triac tiene una clasificación de 12A (no 25A), su aspecto es aceptable si mantiene la corriente baja.
¿Funcionará este AC-AC SSR para un interruptor de arranque/parada de seguridad para una herramienta eléctrica?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v