Fuente de alimentación fantasma para micrófono Electret

¿Funcionará este circuito para conectar un micrófono de solapa (esperando ~ 2.5v de potencia de complemento / polarización) a una entrada XLR que proporcione alimentación fantasma (tengo una opción de 12 a 48v)?

Supongo que el micrófono lav tiene una disposición típica de cápsula electret / tipo JFET. Tiene un enchufe TRS, aunque T&R parece estar en cortocircuito.

EDITAR: el micrófono dice tener una impedancia de 2.2KΩ Max.

Pregunta

EDITAR: el circuito funciona, usando phantom de 12v, con un límite de 100nF y una resistencia de 10k.

¿Qué desventajas tiene en comparación con un diseño más complejo como los que se encuentran en http://www.epanorama.net/circuits/microphone_powering.html , y hay modificaciones simples para mejorarlo? ¿Alguna sugerencia aproximada para los valores de los componentes?

esquema sugerido

Espero que la resistencia limite la corriente / voltaje al micrófono y atenúe cualquier señal de audio que vaya al suelo. El condensador evitaría que la alimentación fantasma en frío se cortocircuitara a tierra, al tiempo que permitiría el paso del audio.

Fondo

Estoy tratando de conectar un micrófono electret barato ($ 1 especial de eBay) a una entrada de micrófono XLR y alimentarlo con alimentación fantasma. Estoy usando un Zoom H5, así que tengo la opción de fantasma de 12-48v. (No quiero usar una batería)

El micrófono funciona bien con la entrada de potencia del complemento de Zoom (2.5v), lo que brinda una señal sorprendentemente buena con muy poco ruido, pero quiero conectar varios al H5, así que necesito usar las entradas XLR (también quiero usar un H5 cápsula, que el complemento-toma de corriente deshabilita). Soy consciente de que puedo comprar adaptadores XLR->Plugin Power, pero son caros, al igual que los micrófonos de solapa diseñados para conectarse a phantom. Además, ¡quiero ver si hay una solución simple...!

Circuito actualizado

En mi circuito final, ajusté las opciones de resistencia para tener en cuenta la caída de voltaje en el suministro fantasma cuando está bajo carga. Estos valores dan alrededor de 3,5 V en el micrófono, lo que da una señal más fuerte que 2,5 V, lo que mejora la SNR y mantiene la resistencia de CC lo suficientemente alta para que el suministro no caiga demasiado.

Las tapas de cerámica de 50nF parecían funcionar mejor con la selección que tenía.

El circuito sigue siendo lo suficientemente pequeño como para que tanto el circuito como el enchufe de 3,5 mm encajen en la cola de un enchufe XLR.

La calidad del sonido es genial; en realidad parece superar la entrada de potencia del complemento integrado de Zoom, probablemente porque el voltaje más alto aumenta la SNR.

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Por favor, haga preguntas específicas relacionadas con (con suerte) un diseño
@ laptop2d - gracias - ¿está mejor redactado ahora?
Mucho mejor, por cierto, tienen una herramienta de diagrama de circuito cuando haces preguntas.
@ laptop2d - ¡ah, no había visto eso! Me preguntaba qué software usaba todo el mundo para dibujar diagramas tan nítidos. ¡Gracias, definitivamente lo usaré la próxima vez! Tengo mucho que aprender...
Estoy haciendo algo muy similar. ¿Estoy entendiendo completamente mal este hilo? En su circuito actualizado, los valores de resistencia elegidos solo darán una impedancia de 7.2 ohmios, pero ¿dice que su micrófono dice tener una impedancia de 2.2 kohmios? El voltaje dado por el divisor parece correcto dada la caída de voltaje bajo carga, pero no entiendo la coincidencia de impedancia. Cualquier ayuda apreciada. Saludos, Marcus PD: lo siento, no es un comentario, aparentemente necesito "50 reputación" para comentar
Hola Marcus, tuve que hacer algunas concesiones debido al rendimiento de la alimentación fantasma del H5: una impedancia demasiado baja significaba que la caída de voltaje era incómodamente grande, lo que no parecía saludable para el H5. Experimenté con algunos valores (monitoreo de audio y voltaje tanto de la alimentación fantasma como del micrófono) y estos valores me dieron un compromiso cómodo. Recomiendo seguir el cálculo y luego ver cómo funcionan el suministro y el micrófono.
Comparto la confusión de @MarcusLee. ¿Se supone que los valores de su resistencia deben estar en kΩ y no en Ω? 18kΩ y 12kΩ tendrían más sentido para mí.

Respuestas (1)

Tiene más o menos la idea correcta, pero debe usar un divisor de resistencia en lugar de una sola resistencia para reducir el voltaje. Con su configuración, el micrófono aún está sujeto a alto voltaje, dependiendo de la cantidad de corriente que consuma.

Dices que quieres 2,5 V, pero no a qué impedancia quiere ver el micrófono. Usaré un objetivo de 3 kΩ, con el que la mayoría de los electrets estarán contentos. Debe consultar la hoja de datos de su micrófono específico.

Las dos fórmulas relevantes son qué voltaje se aplica al micrófono y la impedancia presentada al micrófono:

  Vmic = (R2 / (R1 + R2)) PWR = 2,5 V

  Impedancia Vmic = R1 // R2 = 3 kΩ

Ahora tienes dos incógnitas y dos ecuaciones independientes. Resuelva para R1 y R2.

¡Gracias! Eso es muy útil. No había considerado la impedancia en absoluto. El micrófono reclama una impedancia de 2.2kΩ. 2.5v parece ser un voltaje típico, aunque un poco más alto parece producir una señal más fuerte.
Bien... la ecuación del divisor de voltaje con la que estoy muy familiarizado, pero nunca antes había tenido que calcular la impedancia. ¿Qué es el símbolo '//' en el cálculo de la impedancia? ¿Es R1.R2 / (R1 + R2)?
@DanW: sí, es "conexión en paralelo"
@Dan: "R1 // R2" significa la resistencia de R1 en paralelo con R2.
¡Gracias por tu ayuda! Ahora construí y probé el circuito, y funciona de manera brillante, así que acepto la respuesta.
De un novato total que quisiera aprender: ¿son correctas estas fórmulas generales? (1) Vmic = (R2 / (R1+R2)) * PhantomVIn ; (2) Vmc Imp = (R1*R2) /(R1+R2) (Antecedentes: estoy tratando de adaptar el circuito a un micrófono con diferentes especificaciones y con alimentación fantasma de 48 V).