Dejando de lado las consideraciones éticas y morales, toda la política de Salazar Slytherin de "no deberíamos enseñar a los niños nacidos de muggles con capacidad mágica" parece ser completamente contraproducente para la idea de "No permitamos que los muggles sepan sobre la existencia del mundo mágico". .
A saber, los magos nacidos de muggles son obviamente capaces de realizar magia (había varios ejemplos en el libro) incluso sin varitas/entrenamiento, y muchos de ellos son lo suficientemente poderosos en cuanto a su habilidad mágica que es probable que se noten.
Entonces, aparte de matar a todos los niños que tienen habilidades mágicas latentes (o al menos aquellos con habilidades más allá de cierto umbral) o hechizarlos para que no puedan hacer magia, ¿no se negaría a enseñarles a todos cómo usar la magia CORRECTAMENTE y ¿cuáles son las reglas simplemente para que los muggles tengan muchas más oportunidades de ver cómo se realiza la magia, lo que va totalmente en contra del todo "No permitamos que los muggles se den cuenta de que hay usuarios de magia alrededor" que impulsa muchas de las reglas mágicas?
ACTUALIZAR Solo para aclarar: esta pregunta es sobre la idea del propio Salazar Slytherin y no de los Mortífagos / Voldemort de hoy en día.
El contexto lo es todo: Salazar Slytherin vivió en la Alta Edad Media, un período en el que la mayoría de los muggles serían intensamente religiosos y asombrosamente odiosos y supersticiosos hacia la magia. No dejes que una bruja viva y todo eso.
Los nacidos de muggles criados en ese entorno podrían odiarse mucho a sí mismos y podrían estar dispuestos a traicionar a la comunidad mágica a los muggles. La educación formal para magos también se estaba estableciendo: antes de eso, el sistema establecido era uno de aprendizaje.
Tengamos en cuenta que Salazar Slytherin no tenía ningún problema con los mestizos, solo con los nacidos de muggles. Bien podría haber creído que los nacidos de muggles se clasificarían solos : aquellos que querían ser parte de la comunidad mágica buscarían un aprendizaje con un mago establecido, aquellos que no querían ser parte de ella podrían vivir separados. Sus hijos mestizos se habrían criado en la comunidad mágica y estarían a salvo para educarse en Hogwarts.
Godric Gryffindor, que era un guerrero, querría que todos los magos capacitados tuvieran una educación completa para ser efectivos en la guerra contra los duendes, independientemente de cuán segura o insegura fuera para la escuela. Los Gryffindors tienen que ver con tomar riesgos por el Bien Mayor y los Slytherins tienen que ver con la autoconservación.
En cuanto a la Cámara de los Secretos, el propio Slytherin nunca la usó, ni tampoco sus herederos... Hasta el demente Riddle. El basilisco podría estar allí en caso de que los hijos de muggles traicionaran la escuela, como medida de emergencia. El Heredero podía deshacerse de los que no eran de confianza para que los magos pudieran defenderse de los cazadores de brujas. Si su intención era que se usara a su antojo, algún descendiente suyo lo habría hecho poco después de que los otros Fundadores murieran. No lo hicieron .
Puede ser que aquellos de la mente que no quieran enseñar magia a los niños nacidos de muggles también piensen que los usuarios de magia deberían gobernar abiertamente a los muggles. En este caso, el secreto ya no importaría, y también los sangre sucia probablemente serían asesinados, encarcelados o forzados a la servidumbre a la primera muestra de afinidad mágica.
Solo mis 2 centavos, nada que lo respalde.
No es lógico y no tiene que ser lógico.
He descubierto que muchas personas olvidan que Voldemort es un "sangre sucia". Si bien no tiene el control de Slytherin, aún así, es el mejor ejemplo. Se odia a sí mismo ya todos los que le rodean y de eso se trata una política como esta: de odio (que está muy relacionado con el miedo).
No se trata de lógica, se trata de miedo al "otro" y odio a las imperfecciones en uno mismo.
El genocidio y los crímenes contra la humanidad no tienen sentido porque no tienen que ver con la lógica. Los humanos son, ante todo, seres emocionales y solo unos pocos parecen llegar a comprender el razonamiento lógico cuando se aplica a las interacciones humanas. Cuando odias y temes, quieres herir y destruir y la lógica no juega ningún papel en eso.
Entonces, para comenzar, siento que es necesario establecer una línea de tiempo general, solo para aclarar un poco.
Entonces, con todo esto... sigamos adelante. ¿No permitir que los nacidos de muggles aprendan magia pone en peligro todo el asunto de "no permitamos que los muggles se den cuenta de que hay usuarios de magia alrededor?" En pocas palabras... no, no lo habría hecho ya que se puede suponer que el Mundo Mágico y el Mundo Muggle coexistieron hasta cierto punto. A lo largo de la historia "muggle", la gente se ha vuelto vieja en busca de amuletos protectores y remedios mágicos. Apuesto a que si se aceptara el "no se permiten hijos de muggles" de Salazar, podrían encontrar otros lugares para aprender ... los padres podrían enviarlos a aprender de las ancianas como aprendices. Luego, por supuesto, probablemente había incluso otras escuelas a las que los niños podrían haber ido (suponiendo, por supuesto, que Hogwarts no fuera
¡Al menos esa es mi opinión al respecto!
No hay ninguna razón para no querer enseñar a niños muggles mágicamente capaces. En su forma más básica, el deseo es una limpieza étnica de todas las personas mágicamente capaces, lo que no tiene otra lógica que preservar la identidad de un grupo de personas en detrimento de los demás.
Numerosos comentarios de varios miembros de Slytherin (estoy pensando en particular en los Malfoy) confirman esto. Ciertamente, las acciones tomadas durante las Reliquias de la Muerte recordaron las tácticas nazis para acorralar a los judíos.
Está bastante claro que si fueras un mago nacido de muggles, te matarían, te esclavizarían o te encarcelarían. Para referencias, véase "La Cámara de los Secretos", o mejor aún, "Las Reliquias de la Muerte". No creo que fueran a ignorarlos por completo ni nada.
En segundo lugar, pocos magos no entrenados tienen la capacidad de hacer magia real. Claro, pueden hacer que el vidrio desaparezca cuando están enojados, pero en realidad no saben lo que están haciendo, así que...
Creo que una de las razones al menos fue el miedo a que la magia se extinguiera. Permítanme explicar que Slytherin creía en la supremacía de la sangre y podría haber pensado que mezclar sangre podría diluir la sangre mágica. Su ejemplo arroja la historia de tratar de mantener pura la sangre. Es por eso que muchas familias reales se casaron en la familia. Entonces, la mayoría de la gente pensaba de esa manera, pero los pensamientos que decían eran un peligro real (tenga en cuenta que estoy mencionando esto para mostrarle que es posible que tenga este miedo). Slytherin podría haber pensado que la mejor manera de servir sangre mágica era enseñar solo pensamiento con linaje mágico. Está equivocado en su miedo, pero es un miedo que probablemente sea común para su época.
Saturno
Mooz
DVK-en-Ahch-To
bernardo el oso