Hasta ahora, vemos una forma de vida alienígena representada basada en el tipo de reino animal terrestre, vemos un insecto como Zerg, un alienígena gris humanoide, etc.
Sin embargo, a veces vemos extraterrestres como Guardians of galaxy's Groot, Transformers robot alien y otros.
La pregunta:
¿Es posible que una forma de vida alienígena inteligente que pueda pensar en un pensamiento lógico complejo, comunicarse entre sí (y posiblemente con nosotros), pueda moverse libremente (no arraigada en el suelo), no en escala microscópica, y no evolucione en el camino del reino animalia? (puede basarse en hongos, plantas, algas o cualquier cosa de la tierra, incluso arenas o magma, pero no animales en la rama taxonómica) ¿puede existir lógicamente? en caso afirmativo, ¿cómo evolucionaría?
Pueden ser plantas que caminan, un cristal inteligente, un planeta vivo o una forma de ser gaseoso interplanetario que puede moverse y pensar según su propia voluntad.
Editado : debería desarrollarse de forma natural (sin la participación de otros alienígenas/humanos para iniciar o gestionar el proceso evolutivo)
Lo que debe tener es:
Para los animales es el cerebro. Creo que la mejor posibilidad podrían ser los hongos. Si agregara algo de poder de procesamiento de datos a los hongos, podría obtener hongos de limo que pueden pensar. En lugar de ser un autómata, el hongo podría pensar dónde expandirse. Esto le permitiría administrar su crecimiento y optimizar, no solo depender de la heurística de sus genes. Puede recordar las nuevas rutas de animales (o algo más que se mueva) y rociarles las esporas. También puede tomar la decisión de expandirse solo para la exploración. Los hongos claramente podrían beneficiarse de la inteligencia.
El siguiente paso sería un movimiento similar a una babosa. Al hongo inteligente que ve un buen lugar no le gustaría depender solo de las esporas y la expansión.
Después de eso, el océano y luego el camino similar al humano o algo así. Si está bien restringir el movimiento dentro del agua y no comunicarse con los humanos, entonces no hay necesidad de convertirlo en una criatura terrestre. El problema es que las células necesitan especializarse en músculos y tal, si no es solo baba.
Lo primero que pensé cuando vi esta pregunta fue el C'tan de Warhammer 40,000, nubes de gas pensante extremadamente enérgicas. En teoría, siempre que haya un mecanismo de "compuerta" para la transferencia de datos y los procesos de decisión, puede tener inteligencia en cualquier escala, un semicristal que puede sufrir ondas de transformación química puede transferir impulsos a lo largo de una red similar al sistema nervioso humano en funcionamiento. , en teoría, podría tener procesos de pensamiento manejados por un cristal de cuarzo dopado químicamente al estilo de una computadora, aunque nadie sabe cómo se propaga eso.
Aunque cualquiera de estos mecanismos podría usarse como base para algo que se mueve y posiblemente se comunica, espero que el mejor punto de partida sean las algas, ya que muchas especies ya pueden moverse por sus propios medios, hay dos rutas que puede seguir con esto como punto de partida, pluricelulares coloniales o solitarios. Una alga multicelular solitaria será básicamente un "animal planimal", una planta móvil que actúa como un animal en el sentido de que se mueve hacia los recursos que necesita consumir, pero similar a una planta en sus procesos y requisitos metabólicos. Una forma colonial sensible no se vería ni se comportaría de manera tan diferente a las apariencias externas, pero tendría una estructura muy diferente y, en lugar de ser inteligente en el sentido normal, tendría un instinto de enjambre altamente evolucionado.
Taxonómicamente, el reino Animalia es exclusivo de la vida terrestre, como cualquier taxón específico: familia, género, reino, phylum, clase u orden. Un taxón, como el reino Animalia, técnicamente se refiere a un grupo de organismos que tienen un ancestro común dentro de su camino evolutivo en algún lugar río arriba. La vida extraterrestre no tiene el mismo ancestro que la vida terrestre, por lo tanto, incluso si hay un análogo de Animalia en algún otro planeta, no estará en el mismo taxón ni será miembro del reino taxonómico Animalia, que denota los descendientes de un organismo en la tierra del cual evolucionan todos los animales terrestres.
Simplemente diga: Incluso si sus extraterrestres son como animales, no serán miembros del reino Animalia, que denota a todos los animales terrestres que descienden de un ancestro común, pero no a los animales no terrestres, como los extraterrestres.
El problema es que no tenemos ninguna experiencia similar que relatar, así que simplemente no podemos responder. Solo podemos referirnos a un camino evolutivo que hemos observado/experimentado. Y, a decir verdad, podemos incluso subestimar lo que vemos cuando observamos algo. Durante años, los animales fueron devorados por las emociones, sin embargo, los estudios más recientes muestran que al menos algunos mamíferos tienen más o menos los mismos mecanismos bioquímicos que los humanos. Además, estudios científicos recientes sugieren que las plantas sienten, aunque podemos decir que esos sentimientos no son necesariamente los mismos que los nuestros.
Los hemos observado como formas de vida porque son al menos de alguna manera similares a nosotros y fuimos capaces de aplicar la misma lógica de pensamiento que aplicamos a nosotros (o al menos tienen un vínculo que va por el camino de la comparación con las especies que se vinculan gradualmente nosotros a las plantas). Pero, ¿podemos realmente ver una forma de vida cuando la miramos? ¿Cómo podemos siquiera definir lo que es la vida ? ¿Siempre nos relacionaremos de alguna manera con nosotros? ¿Podemos llamar a los agujeros negros una forma de vida? Consumen (material), execran (radiación), evolucionan. ¿Procrean? ¿Qué pasa con las cosas que aún no hemos encontrado?
El famoso escritor polaco de ciencia ficción, Stanislaw Lem, ha considerado esto en muchas de sus novelas y obras. También puede encontrar esas consideraciones en otras obras de ciencia ficción, por ejemplo, la serie Ender Games de Orson Scott Card.
En pocas palabras, puede ser posible, pero no hay forma de probarlo. Incluso si es posible, no tenemos suficiente conocimiento para definir con certeza tal proceso evolutivo. SI logramos crear artificialmente alguna forma que tenga todos los rasgos de la vida o nos encontramos con alguna forma de vida que no sea basada en el carbono, podremos responder con seguridad. Aparte de eso, la única respuesta que podemos dar es "no sabemos". La forma en que se creó la vida en la Tierra es tan improbable que no creo que podamos imaginarlo nosotros mismos. Tuvimos que analizar el proceso en base a lo que sabemos y llegar a algunas conclusiones.
Por otro lado, dado que la forma en que comenzó nuestra vida es tan improbable, es bastante improbable que no exista otra forma. Simplemente no somos capaces de imaginarlo. Curiosamente, es bastante probable que existan o puedan existir formas de vida completamente diferentes (por ejemplo, basadas en sílice) en algún lugar del universo.
Un comentario divertido aquí. En matemáticas, si algo tiene una probabilidad muy, muy baja pero distinta de cero , significa que existe (de lo contrario, la probabilidad sería 0). He visto pruebas de la existencia de algunas funciones con propiedades muy específicas demostrando que tienen una probabilidad muy pequeña pero distinta de cero. Con la escala del universo, en realidad puedes asumir el mismo principio.
Finalmente, todos los ejemplos que ha incluido en la pregunta pueden ser algunas formas de vida (bueno, el mayor problema puede ser con los planetas, ya que apenas pueden controlar a dónde van y la evolución en sí es muy difícil de imaginar). Así que simplemente elija uno (o más) e intente trabajar en cómo definir el proceso evolutivo que conduce a ellos. Intente verificar también otras preguntas, es probable que alguien ya haya preguntado sobre la evolución de estas formas de vida no terrestres.
ohwilleke
hariz rizki
reyledion
hariz rizki