Foco de luz a largas distancias

Si tengo un láser verde (longitud de onda de 500 nm) con un diámetro de haz inicial de 3 mm, con lentes adecuados puedo enfocarlo fácilmente a 1 mm o 0,5 mm para distancias pequeñas como 10 cm.

Mi pregunta es ¿puedo enfocarlo de 3 mm a 1 mm en distancias largas como 1 km o 100 m? Por sentido común, siento que no es posible desde el punto de vista de los límites de difracción, pero no pude encontrar una explicación exacta y la ecuación de cómo calcularlo. Hay ecuaciones sobre cómo calcular la resolución máxima posible para microscopio/telescopio, pero no el tamaño mínimo del punto focal dependiendo de la longitud focal/longitud de onda de la lente.

Por ejemplo, en la imagen de abajo, si X mide unos pocos centímetros, parece posible, pero si X mide 100 metros o 1 km, ¿es posible o no teórica y prácticamente?

ingrese la descripción de la imagen aquí

ACTUALIZAR 1

Consideremos un caso simple cuando tengo un rayo láser, que generalmente tiene una distribución de energía gaussiana, pero para simplificar supongamos que corto los lados de este rayo gaussiano con el diafragma y es casi plano (no realmente gaussiano). De todos modos, el 80% de la energía está en el medio del haz gaussiano y si corto los lados perderé solo el 20%.

O puedo preguntar cómo calcular cuál es la cintura mínima del haz gaussiano que se puede lograr con la lente según la distancia focal de la lente, la longitud de onda del haz y el tamaño inicial de la cintura del haz. Si leí este artículo, tampoco pude encontrar la respuesta.

ACTUALIZAR 2

Para los láseres, la única forma de calcularlo correctamente es mediante matrices de transferencia de rayos para haces gaussianos, tal como se describe aquí . Depende no solo del tamaño inicial del haz, sino también de la curvatura inicial del haz (qué tan rápido diverge en el espacio).

Le pregunté a un profesor especializado en láseres y la respuesta fue: En realidad, enfocar el rayo láser a un tamaño pequeño se puede lograr a varios metros con algunas ópticas (lentes, etc.), pero a larga distancia prácticamente no es posible.

ACTUALIZAR 3

Seamos más prácticos. Compré un puntero láser verde de 5 milivatios de Aliexpress con 0,5 m metro (500 nm) de longitud de onda. En condiciones normales a una distancia de 1 km, el tamaño del punto de este láser es de 10 cm. En 1 metro el tamaño del punto es de 3 mm.

¿Puedo poner cualquier lente (una o varias) y hacer que el tamaño del punto sea de 3 mm en una distancia de 1 km?

En caso afirmativo, ¿qué lente debo poner (cuál es la distancia focal de la lente)?

No sé nada más sobre este láser. Si necesito hacer alguna medida adicional para hacer los cálculos, ¿cuáles son las medidas?

La sección transversal del rayo láser se caracteriza por una intensidad gaussiana y se comporta algo diferente a la óptica de rayos. Cintura láser de Google para obtener información adicional.
Conozco las vigas gaussianas. Actualizaré la pregunta para que quede más clara.
Aquí se está pensando demasiado. Simplemente invierta la trayectoria del haz y considere esto como un problema de resolución del telescopio. Quiere resolver un punto de 3 mm en una distancia de 1 km. ¿Cuál es la resolución angular necesaria? 0,6 segundos de arco, creo. ¿Cuál es la apertura del telescopio necesaria para lograr esa resolución angular a esa distancia? Ahí está su respuesta y parece que necesitará una óptica bastante grande para lograr esto (200 mm).

Respuestas (3)

Un rayo láser se describe como un rayo gaussiano . Un haz gaussiano se describe mediante un tamaño de punto que cambia a medida que se desplaza a lo largo del haz. Esto es obvio cuando se enfoca un rayo láser. El haz es grande cerca de la lente pero se vuelve más pequeño a medida que te acercas al foco. La ecuación que describe el tamaño de la mancha es:

w ( z ) = w 0 1 + ( z z R ) 2 z r = π w 0 2 λ

Aquí z es la distancia a lo largo de la dirección de propagación desde el foco, w 0 es la cintura donde el haz es más pequeño, λ es la longitud de onda de la luz y z R es lo que se conoce como rango de Rayleigh. Tenga en cuenta que si la cintura es pequeña, el rango de Rayleigh es pequeño y viceversa.

Para z z R tenemos eso w ( z ) w 0 . Es decir, dentro del rango de Rayleigh, el tamaño del haz es aproximadamente constante. Considere, por ejemplo, un haz con longitud de onda λ 1   m metro con cintura w 0 = 1  milímetro . El rango de Rayleigh sería entonces z R 3  metro . Esto significa que durante 3 metros el haz mantendría un tamaño de aproximadamente 1 mm. Sin embargo, a distancias mayores, el haz comenzaría a divergir.

Mirando la ecuación anterior vemos que para z z R tenemos

w ( z ) w 0 z R z

Es decir, la cintura crece linealmente a medida que se propaga el haz. Esto es lo que se entiende por divergencia de un haz. El ángulo de divergencia está dado por

θ = arcán ( ω 0 z R ) ω 0 z R = λ π w 0

Donde la aproximación de ángulo pequeño se cumple para λ w 0 que suele ser el caso. Si ω λ luego, la descripción paraxial de un haz gaussiano comienza a fallar. Observe que una viga con una cintura más pequeña diverge más rápidamente.

Con estas ecuaciones ves que si sabes w 0 y λ puedes calcular la cintura w ( z ) en todos lados. Alternativamente, si sabes w ( z ) en algún momento z fuera del rango de Rayleigh, así como θ Puedes calcular ambos w 0 así como la ubicación de la cintura.

Una nota final. He insinuado esto anteriormente, pero quiero decirlo claramente. Puede ver que no existe tal cosa como un haz verdaderamente colimado. Para distancias lo suficientemente grandes, los rayos siempre divergen. La escala de longitud relevante es z R . Si solo nos interesan las propiedades de un haz en distancias cortas ( z < z R ) entonces es posible pensar en el concepto de haz colimado, pero debemos tener cuidado en caso de que nos confundamos.

editar: Para abordar la pregunta, con la ecuación para θ como una función de w 0 debería poder calcular el tamaño del haz en la lente para su cintura de 1 mm en función de la distancia entre el foco y la lente que está utilizando para enfocar el haz. Como señala @flippiefanus, cuanto más lejos esté la lente, más grande tendrá que ser el haz. Rápidamente llegas a la impracticabilidad técnica.

Seamos prácticos. Compré un puntero láser rojo de 5 milivatios con 0.623 m metro longitud de onda. En condiciones normales a 1 km de distancia, el tamaño del punto de este láser es de 10 cm. En 1 metro el tamaño del punto es de 3 mm. ¿Puedo poner cualquier lente (una o varias) y hacer que el tamaño del punto sea de 3 mm en una distancia de 1 km? En caso afirmativo, ¿qué lente debo poner?
Es útil trabajar hacia atrás desde el lugar deseado. Usando las fórmulas que doy arriba, si tiene una cintura de haz de 1,5 mm, entonces el rango de Rayleigh es de aproximadamente 11,8 m, lo que significa que a 1 km de distancia, el haz tendrá un tamaño de aproximadamente 13 cm. La pregunta es si puede enfocar este rayo de 13 cm hacia abajo para que coincida con el rayo que sale de su láser (trabajando hacia atrás).
Para pensar en lentes y distancias exactas necesitaría más tiempo del que tengo. Una forma de hacerlo sería poner una lente de 1 km de distancia focal, esto colimaría el haz de 11.8m. Luego podría usar una lente para enfocarlo hacia abajo para usar una lente con una distancia focal positiva corta para enfocar rápidamente este haz y luego una lente con una distancia focal negativa corta para colimar este haz que converge rápidamente al haz colimado de 1,5 mm que sale de tu láser.
Intenta jugar un poco con esta aplicación: gaussianbeam.sourceforge.net .
Entonces, el esquema óptico sería: láser -> lente divergente -> lente colimadora para colimar el haz a un tamaño de 13 cm -> lente de distancia focal larga para enfocar a 1 km de distancia. Mi conjetura es que este sistema será muy sensible a la alineación, lo que hace que sea técnicamente difícil, si no imposible, de construir, pero no estoy seguro.
Dicho de otra manera: su láser emite un haz colimado de cintura de 1,5 mm. Debe convertir esto en un haz colimado de 13 cm. Puedes hacerlo usando un telescopio con un aumento de aproximadamente 100. Busca cómo hacer un telescopio. Se trata de dos lentes con una relación de distancia focal de 100. Luego, después de que haya telescópico su haz, puede usar una lente de distancia focal de 1 km para enfocar a 1 km de distancia en un tamaño de punto de 1,5 mm. Una vez más, en teoría, esto funcionará. Prácticamente mi conjetura es que debería ser posible hacer el telescopio, pero la lente de distancia focal de 1 km será un problema.
¿Cómo sabes que 1,5 mm es la cintura? Puede ser cualquier lugar de la viga. La cintura puede ser de 1 mm, pero no sé dónde está. Como mencioné antes en la ACTUALIZACIÓN 2, las matrices de transferencia de rayos para haces gaussianos deben usarse para el cálculo. Hay 2 problemas, primero, ¿cómo encontrar la curvatura del haz para el láser que compré en Aliexpress (la curvatura es en realidad el rango de Rayleigh)? El segundo es aplicar matrices de transferencia de rayos y hacer los cálculos. Cuando tenga tiempo intentaré hacer ambas cosas y lo publicaré aquí.
Asumí que el TAMAÑO de la cintura es de 1,5 mm porque dijiste que el tamaño del punto es de 3 mm. Supuse que estabas dando un diámetro aproximado, así que lo dividí por dos para obtener la cintura, que es una especie de radio. También asumo que la cintura está ubicada en la apertura de salida del láser, ya que a menudo es así como están diseñados. Si quieres probar esto, puedes hacer lo siguiente. Obtenga un sensor ccd (sin lente, como una dslr sin la lente, por ejemplo) y colóquelo justo contra la apertura de salida. Tome una fotografía de la viga. Ahora ajuste esa imagen con un gaussiano 2D. de eso puedes extraer
la cintura del haz a la salida del láser. Ahora repita la colocación del sensor a distancias variables de la salida del láser. A continuación, puede calcular w ( z ) el tamaño de la cintura en función de la posición. A continuación, puede ajustar estos datos a la función w ( z ) = w 0 1 + ( ( z z 0 ) / z r ) 2 para extraer ambos w 0 , el tamaño de la cintura y z 0 , la posición de la cintura. Pero supongo que para su láser real, la respuesta será que la cintura está ubicada cerca de la abertura para el láser y que el tamaño de la cintura es de aproximadamente 1 mm más o menos.
Tampoco son necesarios los matices de transferencia de rayos gaussianos. Puede utilizar ópticas de rayos normales. Un haz colimado en la óptica de rayos solo significa que estás dentro del rango Rayleigh del haz gaussiano. Si tiene un haz enfocado en la óptica de rayos, puede calcular el tamaño de la cintura usando θ , que se conoce en el trazado de rayos normal y la relación en mi respuesta relacionada θ a w 0 .

Si hace que el tamaño del haz de entrada sea lo suficientemente grande, puede hacerlo, pero probablemente tendría que hacer el haz tan grande que no sería práctico.

¿Quiere decir que si tengo un haz de 10 km de diámetro, entonces podría enfocarlo a 1 mm en una distancia de 1 km?
Sí, pero es posible que necesite una lente con un diámetro de 100 m, por ejemplo. Eche un vistazo a las ecuaciones de límite de difracción y cuáles son las variables.
Gracias, pero verifico los límites de difracción y no informan sobre el tamaño del punto focal. Solo informan sobre la resolución del microscopio/telescopio. De todos modos, pedí la ecuación exacta para calcularla, no puedo aceptar tu respuesta como correcta.
Le informan sobre el tamaño del punto focal, obviamente no ha encontrado las ecuaciones relevantes o no ha entendido lo que significan. Si necesitas ayuda para entender las ecuaciones, házmelo saber e intentaré explicarlas, ya que no son muy complicadas.
Envíame enlace por favor. Podría encontrar cualquier cosa en el artículo de wikipedia sobre el límite de difracción, por ejemplo.

Se puede derivar una expresión para la ubicación de la cintura (foco) del haz gaussiano detrás de una lente, en función de la ubicación de la cintura del haz frente a la lente. La distancia máxima para la ubicación de la cintura detrás de la lente (a veces denominada haz de luz ) está dada por la distancia focal más el rango de Rayleigh

z o tu t = F + z R , o tu t = F + π w o tu t 2 λ ,
dónde w o tu t es el radio de la cintura del haz detrás de la lente. Esta condición se obtiene cuando la cintura de entrada también se encuentra en la distancia focal más el rango Rayleigh de entrada de la lente. Si el haz detrás de la lente tiene un tamaño grande, entonces el rango de Rayleigh también sería grande. El tamaño del haz gaussiano de salida detrás de la lente en condiciones de alcance máximo del haz viene dado por
w o tu t = F λ 2 π w i norte ,
dónde w i norte el radio de la cintura del haz de entrada frente a la lente, y el rango de Rayleigh de salida en estas condiciones, viene dado por
z R , o tu t = F 2 2 z R , i norte ,
dónde z R , i norte es el rango de Rayleigh de entrada frente a la lente.

Muchas gracias. Obtuve resultados muy interesantes. Si tengo luz verde de 500 nm y uso una lente de enfoque de 10 cm, con una cintura de haz inicial de 5 mm, solo obtengo una cintura de haz de 5 longitudes de onda (2250 nm), que parece demasiado pequeña. Creo que necesito usar matrices de transferencia de rayos para haces gaussianos ( en.wikipedia.org/wiki/… )
No, no debería necesitar usar el trazado de rayos. ¿Por qué crees que el punto focal es demasiado pequeño?
No es solo un trazado de rayos ópticos geométricos, es una matriz de transferencia de rayos adoptada para haces gaussianos. ¿Qué es el "radio de cintura del haz de entrada" en estas fórmulas? ¿Es de 3 mm en mi imagen original? El tamaño del haz de salida debe depender de estos 4 parámetros: distancia focal de la lente, diámetro del haz de entrada, curvatura del haz de entrada (qué tan rápido se expande en el espacio). sin estos 4 parámetros, cualquier ecuación no dará resultados adecuados. Por ejemplo, si hay 2 haces con el mismo diámetro de haz, pero con una curvatura de haz de entrada diferente, creo que el resultado será diferente.
Un haz gaussiano no tiene ninguna curvatura en su cintura. Por lo general, cuando uno especifica el radio de un haz gaussiano, es el radio en su cintura. Entonces, si especifica la posición de la cintura, no necesita preocuparse por la curvatura.