En mi libro, quiero tener un personaje que tenga un arma que en realidad sea un enjambre de nanobots, y que pueda tomar la forma de cualquier arma cuerpo a cuerpo en cuestión de segundos. Estoy pensando en mantenerlos unidos a través de poderosos electroimanes repartidos por el cuerpo de cada nanobot. Las poderosas computadoras instaladas dentro de cada bot podrían descubrir cómo manipularse exactamente en la forma deseada usando inteligencia de enjambre, y asumir la estructura requerida a través de la activación y desactivación estratégica de los imanes.
Creo que puedo resolver el problema de la energía usando cuerpos piezoeléctricos y reactores nucleares localizados, pero el problema principal es que los electroimanes tan pequeños y poderosos realmente no existen.
¿Alguna forma alternativa de mantenerlos unidos para que puedan soportar la tensión del combate?
Editar: estoy pensando en usar electroimanes superconductores a temperatura ambiente para mantener unidos a los bots, ya que leí que se han logrado campos de más de 17 tesla con ellos. ¿Pensamientos?
Me siento incómodo al poner "nanotecnología" y "arma cuerpo a cuerpo" en la misma oración por la misma razón por la que no creo que las pistolas de fusión nuclear se pongan de moda. Su sobre-diseño hasta el punto de ser peligroso.
Dicho esto, decir que su dispositivo funciona mediante magnetismo aplicado podría ser interesante. ¿Quizás el protagonista tiene un dispositivo que puede fusionar virutas de metal en formas programables? Eso podría explicar la maleabilidad sin la posibilidad de una sustancia pegajosa gris indecente. El único inconveniente sería volver a convertir las nuevas formas en virutas de metal. Probablemente sería más fácil tirar la forma anterior y hacer una nueva desde cero.
Básicamente, estoy hablando de una herramienta que organiza las piezas (virutas de metal) y las fusiona con magnetismo. O, si desea evitar la pseudociencia de electroimanes súper precisos y portátiles, haga que el personaje lleve una impresora 3D del tamaño de una maleta. La impresora podría escanear objetos y luego replicarlos. Todo lo que podría necesitar es recargarlo con materiales cada vez que se agote.
Si bien esto va más allá del alcance de la pregunta, podría ser interesante justificar este dispositivo en el universo. Sin ofender a los artistas marciales o espadachines, pero los armamentos de largo alcance parecen ser el camino del futuro, por lo que un arma cuerpo a cuerpo hiperavanzada es una herramienta extraña para ver. Puedo imaginar totalmente a un personaje ordenando uno personalizado para una tarea específica, pero su mecánico/ingeniero aún lo miraría divertido.
Sin embargo, la capacidad de obtener herramientas personalizadas sobre la marcha sería fantástico si eres mecánico . Con una máquina como la descrita por Budhaditya o los artilugios de los que hablé, podrías fabricar llaves inglesas de cualquier tamaño, piezas para reemplazar las rotas y cualquier tipo de herramienta que puedas imaginar. Luego, cuando el personaje esté en problemas, podría encontrar una de estas herramientas múltiples en el universo y programarla para fabricar armas simples.
Ah, y contrarrestar esta arma probablemente se haga mejor disparando al personaje que la sostiene con una pistola o un objeto adyacente a la pistola.
La razón principal por la que el concepto fundamental ya es technobabble, tiene un concepto definido en nuestras mentes en cuanto a lo que es, pero cómo hacer que funcione está tan lejos de nosotros que es mejor dejar que el technobabble corra hasta el final. corazón de eso.
Así que usa imanes si quieres, o velcro, o simplemente deja que todos se tomen de la mano, pero al final del día es mejor apartarlo con la mano a menos que el mecanismo sea importante para la trama.
No creo que los imanes sean la mejor herramienta para el trabajo. La mayoría de las concepciones de nanotecnología parecen imitar dispositivos físicos como engranajes y maquinaria.
Mantendría sus creaciones nanotecnológicas juntas con "ganchos". Cada parte generalizada del enjambre tendría protuberancias especializadas para permitir que los miembros del enjambre encajaran físicamente. Piensa en ellos como nano-Legos.
Dos puntos: primero, creo que los dispositivos que nombra son más grandes que la nanotecnología y están más en el ámbito de la microtecnología (del tamaño de una bacteria). Las propiedades superficiales normales que pensamos en nuestro tamaño cambian cuando las cosas se vuelven pequeñas. Una versión interesante de esto es el libro "Bug Park", donde la tecnología involucrada son drones del tamaño de insectos y las dificultades para caminar porque a esa escala dominan diferentes fuerzas.
En segundo lugar, hay muchas armas actuales que darán golpes con una fuerza contundente más poderosa que un martillo de guerra. Una ametralladora calibre .50 tiene un gran impacto. Un arma antimaterial probablemente también haría esto. Si bien las armas cuerpo a cuerpo se ven bien en las películas y los videojuegos, no las veo como una parte importante de la guerra moderna. Nuestras armas a distancia son demasiado poderosas y demasiado útiles.
Budhaditya Ghosh
Piñón Súbdito