Experimento de nano-acuario plantado

Materiales

  • varios recipientes cilíndricos de vidrio de 750 ml (con y sin tapa superior)
  • diferentes tipos de sustratos: grava (granos de tamaño pequeño a mediano), arena y tierra fertilizada para acuario (pH neutro)
  • diferentes tipos de plantas: bajo mantenimiento y rápido crecimiento
  • diferentes tipos de agua: del grifo, filtrada y destilada
  • diferentes tipos de fertilizantes: solubles, sólidos e hidróxido de amonio 25%
  • diferentes tipos de fuentes de luz: 0,2 a 10W, 3000K y luz solar natural

Experimento

Básicamente, el experimento consiste en tratar de encontrar una configuración y una cantidad adecuada de luz y fertilizantes que aumenten la vida útil de las plantas. Sin embargo, por mucho que lo he intentado (por ejemplo: 0 a 50 ppm de amoníaco, 4 a 24 h/día de luz,...), nada parece cambiar el siguiente patrón:

  • día 1: burbujas siempre que haya suficiente luz
  • día 2-4: menos burbujas, las plantas en su conjunto son menos verdes
  • día 5-7: hojas cayendo, primeros signos de algas
  • día 8-12: casi sin burbujas, algunas partes de las plantas se están pudriendo
  • día 13+: las plantas probablemente están muertas y las algas florecen

Pregunta

¿Qué me estoy perdiendo? ¿Alguna idea de qué configuración podría funcionar?

PD Por supuesto, el objetivo de este experimento es minimizar los errores cuando se va a un tanque lleno.

qué tipos de plantas tiene, es importante saber esto para responder a su pregunta .
¿Estás empezando el acuario o es un ciclo?
@trondhansen "¿qué tipos de plantas tienes?" Probé varias especies diferentes de crecimiento rápido y bajo mantenimiento: musgo de java, marsilea minuta, hornwort, anubias, amazon sword, moneywort, etc. Sin embargo, el patrón fue el mismo: en 2 semanas estaban todos muertos.
@trondhansen "necesitas construir bacterias para convertir los desechos en nutrientes para las plantas" En el experimento que mencioné, no hay peces que produzcan desechos, solo cuento con los nutrientes actualmente disponibles en el suelo o introducidos artificialmente en el agua . Además, ¿las plantas no consumen amoníaco directamente? Esto parece un tema algo controvertido en Internet.
@KarlRichter "¿Estás comenzando el acuario o está ciclado?" Para ser conciso, no he mencionado todos los experimentos que he hecho. Pero también he probado un experimento similar en un nano acuario (5 litros) con un filtro externo (tipo cascada). Aun así, el patrón fue el mismo (tanque ciclado o no ciclado, circulación de agua baja/alta): después de 2 semanas las plantas estaban muertas.
Las plantas @MarkMessa usan nitrógeno en forma de nitrato, si usa amoníaco, necesitará bacterias para convertir el amoníaco en nitrato, algunos tipos de algas pueden usar amoníaco directamente.
@trondhansen "El 88% del consumo doméstico aparente de amoníaco fue para uso de fertilizantes, incluido el amoníaco anhidro para aplicación directa", RESÚMENES DE PRODUCTOS MINERALES 2016
@trondhansen Dado que las plantas no absorben el amoníaco, ¿por qué un consumo tan alto de amoníaco para la aplicación directa como fertilizante?
@MarkMessa, tiene razón, el amoníaco se usa para producir nitrato en la producción de fertilizantes en.wikipedia.org/wiki/Ammonia
@trondhansen "para producir nitrato" En este caso deberían quitar la parte de "amoníaco para aplicación directa".

Respuestas (1)

Quizás esto sea un poco demasiado amplio para hacer una pregunta, ya que probablemente no haya una respuesta para solucionar sus problemas.
Pero intentaré dar alguna idea...

Plantas

Algunas plantas son difíciles de mantener, otras son más fáciles. Entonces, antes que nada, comience con las plantas fáciles, como el helecho de Java o las anubias.
Manténgase alejado de las plantas con hojas rojas. La mayoría de las plantas de fondo (que cubren el sustrato) también son más difíciles de mantener.
También verifique los requisitos para la siembra. Por ejemplo, las plantas que acabo de mencionar no quieren sus raíces en el suelo. En su lugar, deben apretarse en una roca o madera.

Cuanto más pequeño sea el recipiente, más difícil será. 750 ml es muy pequeño, y supongo que tampoco tiene ningún filtro/brezo allí. Algunas plantas tienen algunos requisitos de temperatura. Y la filtración también ayuda a distribuir los nutrientes por el tanque.

Ligero

Trate de evitar la mayor cantidad posible de luz solar natural. Si el tanque está expuesto a la luz solar, obtendrá algas mucho más rápido. Colócalo en un rincón oscuro con luz artificial.

Unas 10h/día de exposición a la luz suele ser más que suficiente. Si la expones más tiempo, también requerirán más fertilizante y Co2.
El Co2 será beneficioso para las plantas, pero no es un requisito (para la mayoría de las plantas). Así que no tienes que empezar por invertir mucho dinero en equipos para esto.

Algas

Las algas son causadas por un desequilibrio de nutrientes. Y no (como se menciona a menudo) por un exceso de, por ejemplo, nitratos o fosfato.
He tenido algunos buenos resultados al tratar de seguir el 'Ratio de Redfield': https://buddendo.home.xs4all.nl/aquarium/redfield_eng.htm

Ahora estoy tratando de seguir el método del Índice Estimativo: http:// greenleafaquariums.com/glanews/planted-tank-fertilizer-estimative-index-ei-fertilization-method/
También con buenos resultados (y más fácil de hacer).

"Comienza con las plantas fáciles, como el helecho de Java o las anubias". Probé varias especies diferentes de crecimiento rápido y bajo mantenimiento: musgo de java, marsilea minuta, hornwort, anubias, amazon sword, moneywort, etc. Sin embargo, el patrón fue el mismo: en 2 semanas todos estaban muertos.
"las plantas que acabo de mencionar no quieren sus raíces en el suelo". Curiosamente, pero el helecho java y las anubias que tengo estaban dentro de un pequeño jarrón de plantas. Acabo de salir de allí. Los demás simplemente sigo lo que hizo la tienda de peces, es decir, entierran sus raíces en el suelo (excepto, por supuesto, el musgo de java, que uso una goma y una piedra). La próxima vez probaría tu sugerencia.
"Cuanto más pequeño sea el contenedor, más difícil será". Para ser conciso, no he mencionado que también probé un experimento similar con un nano acuario (5 litros) con un filtro externo (tipo cascada). Aun así, el patrón fue el mismo (tanque ciclado o no ciclado, circulación de agua baja o alta): después de 2 semanas las plantas estaban muertas.
"Colócalo en un rincón oscuro con luz artificial". Todo lo que sé sobre mi luz artificial es lo siguiente: 2x 3W, 3000K, 200 lúmenes / 2x 3W, 10000K, 100 lúmenes. Sin embargo, no siempre los usé todos o en toda su intensidad. He probado diferentes configuraciones/horarios (incluyendo dimmers para afinar sus intensidades, y también luz solar directa/indirecta). Por supuesto, sin luz las plantas mueren incluso antes de 2 semanas. Pero hay una especie de umbral, más allá de las 4 horas diarias de poca luz, el patrón es bastante similar (algunas diferencias relacionadas con la proliferación de algas y las burbujas): todas mueren en 2 semanas.
“Si lo expones por más tiempo, también requerirán más fertilizante y Co2”. AFAIK, si hay CO2 pero no hay luz, las plantas simplemente detienen la fotosíntesis y esperan a que regrese la luz. Sin embargo, al revés es lo mismo? es decir: luz pero sin CO2, ¿la planta simplemente detiene la fotosíntesis y espera hasta que se acumule CO2? ¿O comienza algún comportamiento extraño como derretirse?
"El CO2 será beneficioso para las plantas, pero no es un requisito (para la mayoría de las plantas)". El CO2 era uno de los pocos parámetros que no estaba monitoreando. Sin embargo, tengo algunas estimaciones: KH < 2ºdH y Ph 7±0.3 (CO2 muy probablemente a 3±2 ppm). ¿Crees que esto es suficiente? ¿O cree que la planta podría consumir este CO2 más rápido de lo que el tanque puede reponerlo?
Experimento de nano-acuario plantado
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v