¿Existe una lista de lentes comúnmente considerados "significativos" para cada montura? [cerrado]

Estoy en el proceso de instalar una pantalla de enfoque en mi Pentax y, como me ayudará con el enfoque manual, pensé que podría ayudarme a usar lentes para otras monturas (porque a menudo los adaptadores de la montura pierden la capacidad de enfoque automático)

Entonces, ¿hay una lista de esas lentes para cada montura que de alguna manera se consideran importantes/representativas/famosas para cada montura?

Creo que necesita ampliar lo que quiere decir con "de alguna manera considerado importante/representativo/famoso". Además, importante no necesariamente es igual a representante, lo cual no necesariamente es igual a famoso.
@osullic Estos son solo ejemplos de lo que OP significa significativo . La pregunta es sobre el significado, no sobre la importancia, la representatividad o la fama per se .
Para que algo tenga significado , ese significado debe definirse: Históricamente importante, representativo del estado del arte (ya sea ahora o en un punto histórico en el pasado), famoso, etc. Decir algo es significativo sin definir qué lo hace significativo . es demasiado amplio.
Para aquellos que votan para cerrar porque la opinión se basa: la existencia de algo no se basa en una opinión (bueno, OVNI y demás). No te pido tu opinión sobre los lentes que crees que son representativos, te pregunto sobre la existencia de una lista. Tal lista existe o no, no es una opinión.
@motoDrizzt Sin una definición más concreta de significativo , la pregunta es poco clara y subjetiva. ¿Cómo se puede saber que una lista de lentes incluye solo lentes "significativas" sin tener una opinión sobre lo que significa esa palabra y qué lentes cumplen con los criterios? Incluso con una definición más concreta, la pregunta sigue siendo demasiado amplia y posiblemente una solicitud de recursos. ¡Felicitaciones, ha logrado alcanzar 4 de 5 razones cercanas!

Respuestas (1)

Estoy seguro de que hay una multitud de tales listas. Y cada uno de ellos es probablemente diferente de todos los demás. Bueno, a menos que haya sido plagiado de uno de los otros escritores de la lista. Sin embargo, no existe tal lista universalmente reconocida como definitiva. (Esta declaración se basa en mi propia historia personal en la fotografía durante los últimos 35 años más o menos. Si existe una lista tan definitiva que es aceptada más o menos universalmente por la gran comunidad fotográfica en la forma, por ejemplo, que Comprender la exposición de Peterson está más a menudo que no en la lista de todos los textos que los fotógrafos principiantes deberían considerar, no lo he visto).

Cuando se trata de lentes, lo que es importante para usted puede no serlo para otra persona y viceversa. La selección de lentes es una elección muy personal basada en una gran cantidad de factores. En lugar de intentar crear una colección de lentes significativos que puede necesitar o no, probablemente sería mejor que creara una colección de lentes que le permitieran tomar las fotos que desea tomar. Hasta que pueda describir por qué necesita una determinada lente para hacer algo que sus lentes existentes le impiden hacer, en realidad no necesita esa lente.

En este caso la significación es (más) objetiva. Una lente no puede ser importante para una montura si esa lente existe para todas las monturas. Esta pregunta tiene que ver con las lentes que existen para cada montura, no con las lentes que motoDrizzt debería usar personalmente.
Por favor, vea la edición anterior. No existe tal lista universalmente reconocida.
Eso no significa que no haya buenas listas, o que no haya una mejor lista. Si su afirmación es que todas esas listas son realmente inútiles, creo que merece alguna explicación. Actualmente, su segundo párrafo solo cubre por qué no hay una lista valiosa de lentes que OP debería comprar . Tal vez OP pueda aclarar, pero no creo que la pregunta pida recomendaciones personales.
¿Dónde dice la respuesta algo parecido a "... todas esas listas realmente son totalmente inútiles?" El propósito de photo.stackexchange no es discutir varias respuestas posibles a una pregunta, es proporcionar la única respuesta definitiva a una pregunta. Si no hay una lista definitiva, entonces no hay una lista definitiva.
"Universalmente reconocido como definitivo" no es lo mismo que "definitivo". Nuevamente, solo creo que la afirmación "no hay una lista definitiva" debe respaldarse de alguna manera en la respuesta. ¿Es porque todas las monturas tienen las mismas lentes? ¿Es porque puedes usar un adaptador para usar una lente para una montura diferente? ¿Es porque cualquier lente se puede "traducir" en una o más lentes para una montura diferente para producir las mismas imágenes?
Para aclarar, lo que me molesta es que la mayor parte de la respuesta, todo el segundo párrafo, parece (para mí) totalmente irrelevante. OP no está preguntando cómo construir una colección de lentes importantes.
Lógica 101: Es imposible probar un negativo.
@Era Me parece, por la forma en que están redactadas las preguntas, que el autor está buscando una lista de "¿qué lentes debo obtener para aprovechar mi nueva y brillante pantalla de enfoque?"
O, al menos, '¿Qué lentes debo considerar?'
Esto es algo que tengo que señalar tarde o temprano en el meta de la red principal: está el contexto y luego está la pregunta, y son cosas totalmente diferentes, y deberíamos poder distinguirlas. Incluso si aprecio la amabilidad, en ninguna parte de mi respuesta pregunté "qué lente debo comprar" porque esa pregunta es TOTALMENTE en contra de las reglas de la red. Así que formulé la pregunta para ser totalmente objetivo. Ahora, dejaré que se abra durante las 24 horas habituales, y si no aparece una lista, estaré encantado de aceptar esta respuesta :-)
@motoDrizzt Sí, el contexto me quedó claro en la pregunta. Puede editar la pregunta para aclarar lo que quiso decir.
¿Existe una lista de lentes comúnmente considerados "significativos" para cada montura? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v