Los motores de cohetes Methalox (Metano Líquido y Oxígeno Líquido) tienen un impulso específico teórico en los 300 altos.
Los motores de cohetes Hydrolox (hidrógeno líquido y oxígeno líquido) tienen un impulso específico teórico a mediados de los 400.
¿Existe una combinación de propulsores químicos con un rendimiento mejor que Methalox pero peor que Hydrolox?
¿Existe una combinación de propulsores químicos con un rendimiento mejor que Methalox pero peor que Hydrolox?
Los hay, pero no hay buenas combinaciones en ese rango.
La tabla de Wikipedia enumera algunas cosas entre metano/LOX a 3615 m/s (369 s) e hidrógeno/LOX a 4462 m/s (455 s).
Cabe destacar el pentaborano (B 5 H 9 ) con LOX a 3758 m/s (383 s) y el diborano (B 2 H 6 ) con LOX a 4016 m/s (409 s); ambos son algo tóxicos y pueden encenderse en presencia de aire.
La mayoría de los combustibles que funcionan con LOX funcionan un poco mejor con flúor líquido, por lo que los hidrocarburos comunes que tienen un rendimiento inferior al metano con LOX se ubicarán entre el metano/LOX y el hidrógeno/LOX usando LF 2 como oxidante, pero hacerlo es peligrosamente poco práctico.
Si el dinero no es un problema, puedes optar por el deuterio. Tiene alrededor del 90% del impulso específico del hidrógeno, siendo el doble de denso. También parece ser diez veces más caro que el hidrógeno en el momento de escribir este artículo.
Vikki