¿Existe un récord de series ininterrumpidas de "lanzamientos exitosos" según algún criterio objetivo? ¿Quién lo tiene ahora? ¿Qué tiene que pasar para que cambie de manos?

De la (yo diría) histórica y fundamental audiencia del miércoles 5 de marzo de 2014 Subcomité de Defensa (Presidente Durbin) Hora y lugar: 10:00 a. m., en la sala SD-192 de la Agenda del edificio de oficinas del Senado Dirksen:

Richard Durbin Presidente Subcomité de Asignaciones:

Sr. Musk, uno no puede evitar sentirse impresionado por los números que nos ha dado, en términos del costo de su producto comparado con ULA. Partimos de la premisa que señaló la Senadora Shelby; ULA tiene un historial impecable . Ha sido capaz de cumplir las metas que les hemos fijado una y otra vez. Su sugerencia es que lo pagamos muy caro y que podríamos pagar mucho menos ahora.

Supongo que la pregunta que debo hacer ahora es que la premisa de esto se remonta a la creación de ULA. ¿Cree que es posible mantener dos empresas, en competencia, para futuros lanzamientos? ¿Y con su empresa, con un historial de éxito pero más limitado por el tiempo que lleva, sin, por ejemplo, negocios comerciales que lo sostengan cuando los presupuestos gubernamentales no pueden?

Elon Musk:

(Uh, sí, absolutamente...) Primero debo mencionar que la premisa del éxito perfecto no es del todo correcta para ULA... ciertamente tienen un muy buen historial, pero el primer Delta IV Heavy fracasó, y hubo un falla parcial de una de las misiones Atlas que resultó en la reducción de la vida útil de un satélite. Así que ciertamente es una buena... sería una premisa defectuosa decir que es perfecta.


Y en un "testimonio" igualmente distinguido: @geoffc en The Pod Bay menciona:

100º lanzamiento exitoso consecutivo de un Falcon 9

  • 16.º lanzamiento de 2021, una cadencia de un cohete cada nueve días

  • 6º lanzamiento durante los últimos 33 días, una vez cada cinco días


Pregunta: ¿Existe un registro de una serie ininterrumpida de "lanzamientos (orbitales) exitosos" (o "éxito perfecto" según algún criterio relativamente objetivo)? ¿Quién lo tiene ahora? ¿Y qué tiene que pasar para que cambie de manos?

Estás hablando de lanzamientos orbitales, ¿verdad?
@Duck buen punto, sí. No encajará en el título, pero lo agregué a la reformulación al final (y, por supuesto, de eso están hablando ULA, SpaceX y el subcomité de Asignaciones). Creo que una pregunta separada sobre suborbital sería interesante, pero podría ser difícil de conseguir y examinar las 35,000 a 40,000 pruebas de misiles balísticos intercontinentales y lanzamientos de cohetes de sondeo que se han lanzado para encontrar un ganador.

Respuestas (1)

De las empresas estadounidenses ULA y SpaceX, la ULA mantiene actualmente la racha "impecable" más larga:

Historial de lanzamiento de ULA

Historial de lanzamientos de ULA

Historial de lanzamientos de SpaceX

Historial de lanzamientos de SpaceX

Contando los lanzamientos:

  • ULA ha tenido ~126 lanzamientos exitosos desde 2007
  • SpaceX ha tenido ~98 lanzamientos exitosos desde 2017

Suponiendo que ninguna de las dos empresas fracase, SpaceX pronto superará a la ULA, posiblemente para 2022. Sin embargo, dicho esto, si incluye Soyuz y los cohetes en la familia R-7...

Historial de lanzamientos de la URSS/Rusia R-7 Historial de lanzamientos del R-7

Esto muestra que entre 1991 y 1996 hubo aproximadamente 133 lanzamientos orbitales exitosos consecutivos del cohete. Esto significa que actualmente tienen el récord, pero serán derrotados por ULA y luego por SpaceX en los próximos dos años (suponiendo, por supuesto, que las empresas no sufran una falla).


Fuentes: Wikipedia

Musk habla sobre una falla de Delta IV Heavy para ULA, ¿dónde está ese punto de datos? ¿O fue un fallo durante el desarrollo?
@Arsenal, la falla del Delta IV Heavy fue en 2004, por lo que no se muestra en el gráfico. La ULA se fundó recién en 2006.
También agregaría la pérdida de la carga útil AMOS-6 de SpaceX en 2016 durante el abastecimiento de combustible para un incendio estático. ( en.wikipedia.org/wiki/AMOS-6_(satellite)#Destruction ) Técnicamente no es un vuelo fallido, pero ciertamente tuvo el mismo efecto en el cliente. No tiene un impacto significativo en la increíblemente impresionante racha de éxitos de SpaceX, pero el hecho de que la carga útil se haya perdido antes del vuelo parece una distinción menor.
@JohnWalthour Incluí esto en mi conteo: está representado por la marca negra en la barra de 2016 de SpaceX
Para ser justos, creo que la línea final debería especificar que ULA y SpaceX superarán el récord ruso solo si no tienen accidentes.