¿Existe alguna forma concebible de que las nanomáquinas puedan convertir un cerebro en una sustancia viscosa gris semiorgánica, preservando la conciencia del individuo?

Estoy trabajando en un escenario que opera en la Tercera Ley de Clarke, con la nanotecnología percibida como magia para la humanidad, y quiero crear una vida después de la muerte no espiritual para la humanidad. Mi intención era simplemente hacer que las nanomáquinas envolvieran las neuronas, reconectándolas con sinapsis artificiales o transmisores a escala nanométrica. Desafortunadamente, esta mano agita varios puntos. Además del problema habitual de una fuente de energía estable, además de escalar un transmisor tan pequeño, existe el problema más apremiante de lo que las nanomáquinas necesitarían para preservar la neurona para una futura "reencarnación" en un cuerpo sintético, con conciencia durante la sustancia gris. etapa es en última instancia sin importancia.

¿Hay alguna manera concebible para que esto funcione?

Respuestas (2)

Sí. Pero va a tomar algo de historia de fondo para que yo lo explique.

No conocemos la fuente de la conciencia. Existe una teoría (basada en datos) de que nuestros cerebros tienen un componente de entrelazamiento cuántico que los haría imposibles de copiar porque nunca se podrían recrear los mismos entrelazamientos. Esta teoría dice que una vez que se ejemplifica una mente en cualquier medio, ese medio es fundamental para esa mente.

Si, por otro lado, la conciencia resulta ser un fenómeno computacional puramente clásico, bueno, primero has destruido cualquier posibilidad de la posible existencia del libre albedrío. Pero, en segundo lugar, si puede mapear todos los bits cero-uno en el cerebro que son importantes para el cálculo, entonces podría recrearlo en cualquier medio, incluso instanciarlo de forma múltiple.

Esto nos lleva a una idea intermedia que permite triturar el cerebro sin pérdida de conciencia y preservando la posibilidad del libre albedrío. ¡Y puedes hacerlo sin tener que entender el cerebro existente!

Supongamos que hay un enredo en el cerebro crítico para la conciencia, PERO todas las partículas enredadas están dentro de las neuronas. Ninguno de los materiales conectivos que permiten que una neurona se comunique con otra neurona es realmente crítico, siempre que el mensaje llegue. Bien, si ese es el caso (y es una teoría improbable), entonces sus nanitos podrían envolver cada neurona en una pequeña capa y conectar un transmisor/receptor de radio. Sintonice cada capa a una microfrecuencia diferente y configure los receptores para escuchar las frecuencias de los vecinos originales de cada neurona. Si la potencia de transmisión es lo suficientemente fuerte, las neuronas permanecerán en contacto incluso mientras chapotean.

Habrá efectos secundarios. El sentido del tiempo de la persona se verá interrumpido ya que las neuronas tendrán diferentes tasas de entrega de mensajes en diferentes momentos. Puede haber interferencias con otros sistemas de transmisión y, a pequeña escala, no se necesitará mucho ruido para interrumpir el cerebro. Y necesitará contención para evitar que las neuronas se separen demasiado.

Vas a tener que trabajar en detalles como un baño nutricional en el que se vierten estas neuronas, los requisitos de energía y la protección contra virus. Y más. Pero creo que esto te ayuda a empezar. Estoy bastante seguro de que esta idea, por muy descabellada que sea, no contradice ninguna parte conocida de la neurociencia.

@wax No estoy seguro de si fui útil o si esta era la idea que ya tenía y rechazó. Si quiere que consideremos detalles más finos, creo que necesitamos más información sobre dónde se moverá este cerebro. ¿Corriendo en tuberías? ¿Sentado en un sofá de aceleración en una nave estelar? Etc.
De hecho, había imaginado a los nanobots como niebla o neblina, capaces de moverse por el aire por sí mismos antes de la contención adecuada dentro de un dron. Sin embargo, podría tener que reconsiderar esto.
La niebla o la neblina se encuentran con los requisitos de energía y nutrición que no veo una buena forma de evitar. Pensé que estabas haciendo esto para un sofá de aceleración: tirar de demasiada aceleración tiende a triturar los cerebros humanos, y una forma sloshy sobreviviría mejor. Es algo que he estado dando vueltas antes para hacer que los humanos sean más aptos para los viajes espaciales.
Eso es interesante, y realmente encaja en el escenario. Reconsideraré la niebla a favor de una forma líquida, que requerirá el transporte de los moribundos a lugares específicos (salvo una configuración personal, que será difícil sin el acceso adecuado a los recursos) fomentando un mayor nivel de centralización para la sociedad. ¡Gracias!
Para reducir la interferencia, las neuronas pueden aceptar solo señales criptofirmadas por una neurona conocida; y tal vez las señales no se transmiten sino que se transmiten a través de los vecinos más cercanos. Toda esta sobrecarga podría reducir la velocidad de los cerebros sintéticos a velocidades de carne...

Asumiendo que sabes/entiendes cómo la interacción a gran escala de millones de neuronas puede hacer que la conciencia surja (y esta es una suposición más grande que el monte Everest, ya que estamos lejos de eso), tus nanomáquinas podrían "simplemente" mapear la actividad y el estado de cada neurona y luego reemplazarla en el cerebro.

Si el funcionamiento general del sistema depende únicamente del intercambio de información en la red, cambiar cada nodo con una réplica exacta en términos de estado y actividad no lo alterará.

¿Existe alguna forma concebible de que las nanomáquinas puedan convertir un cerebro en una sustancia viscosa gris semiorgánica, preservando la conciencia del individuo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v