¿Existe algún plan para enviar un telescopio espacial en órbita alrededor de gigantes gaseosos?

Si bien a menudo se escucha hablar de enviar una sonda espacial para orbitar alrededor de un gigante gaseoso, ¿hay planes para enviar un telescopio espacial para orbitar alrededor de los gigantes gaseosos, de modo que pueda operar lejos del sol, o incluso ver el sistema solar exterior más claro?

Respuestas (2)

No, Júpiter está simplemente demasiado lejos (Distancia = menos datos transmitidos), es un entorno difícil (Mucha radiación) y se logra relativamente poco al enviarla tan lejos. Pero conozco al menos una propuesta seria para enviar un telescopio a Marte. Se donó un satélite espía básico (en realidad solo Telescopio) a la NASA, y una propuesta llamada Mars Orbiting Space Telescope (MOST). La idea es enviar el telescopio a Marte, donde podría tomar fotos de Marte y tomar fotos del espacio profundo. Fue lanzado hace casi 3 años, no tengo idea de cuál es su estado actual, pero parece probable que no vaya a ninguna parte. Un estudio completo de lo que podría hacerse se puede encontrar en la Sociedad Planetaria .

Hay dos ventajas de un telescopio en Marte. La primera es que podría obtener imágenes de alta resolución de Marte. La segunda es que daría una línea de base más amplia, permitiéndonos determinar dónde está un objeto con mucha más precisión de lo que podemos hoy, tanto dentro como fuera del Sistema Solar. Me imagino que podríamos extender la distancia de paralaje de 1000 parsecs a quizás 2000 o más. No sería particularmente útil para observar objetos tenues, para mantener bajos los costos, pero sería excelente para observar los gigantes gaseosos, por ejemplo.

Empujar un telescopio como Gaia al Sistema Solar exterior, pero no a ningún planeta, debería haber sido una buena idea después de haber completado la misión principal de al menos tres órbitas en su punto de Lagrange. Su precisión de paralaje se habría multiplicado. Aunque solo sea para muestras seleccionadas, ya que la transferencia de datos se reduce. La línea de base de Marte es una modesta mejora a 3,3 en comparación con las 2 UA de la Tierra. A la distancia de Júpiter es 11, si pudiera sobrevivir 5 años en media órbita allá afuera.
Es cierto que Marte no está tan lejos, espero que las mediciones simultáneas ayuden, especialmente para ubicar exactamente los objetos del sistema solar.

Si va a enviar un telescopio muy lejos, no debe ponerlo en órbita alrededor de un planeta.

Cuando un telescopio orbita un planeta, el planeta bloquea parte del cielo, lo que limita sus observaciones. También refleja la luz, lo que limita un poco más tus observaciones. En la mayoría de las órbitas, el telescopio viaja a través del cono de sombra del planeta, lo que provoca cambios de temperatura.
Entonces, en estos días, los telescopios espaciales se envían a los puntos de Lagrange (el telescopio James Webb se estacionará en el punto Tierra-Sol L2, por ejemplo).

Hay pros y contras en ambos sentidos. James Web es un infrarrojo, por lo que tiene sentido enviarlo a un punto de Lagrange cerca de la Tierra. Parte del valor de enviar un telescopio fuera de los límites de la Tierra es la capacidad de explorar diferentes partes del Sistema Solar.
También podría ser útil en la búsqueda de asteroides/objetos cercanos a la Tierra que estén dentro de la órbita de la Tierra (es decir, cuando Marte esté en el lado opuesto del sol). Actualmente tenemos capacidades muy limitadas para mirar objetos dentro de nuestra órbita debido a ese molesto disco brillante en el cielo; P
¿No tendría el mismo problema un telescopio en órbita alrededor de Marte?