evolución humanoide

Antecedentes

Todos sabemos que nuestra especie evolucionó durante y después de la última glaciación (¿o es suficiente decir que evolucionaron al final de la glaciación?).

A. Condición inicial

Supongamos que tengo otro planeta con un ancestro similar de especies de humanos y simios, pero evolucionan al comienzo de la edad de hielo (al revés de la evolución humana).

B. Resultado final deseado

El objetivo es que la civilización comience con entornos similares a los nuestros (comienzan en entornos similares a nuestros orígenes, pero un poco más cálidos y con campos abiertos de hierba, similares a nuestro entorno inicial), pero en el momento en que alcanzaron un avance tecnológico similar al nuestro actual. tecnología, en lugar de experimentar el calentamiento global, experimentarán un enfriamiento global.

C. Supuestos

El marco de tiempo es de alrededor de 250.000 años, desde la era cálida hasta la era glacial, y ese es el tiempo por el que la especie tiene que evolucionar, y asumir que el resultado final de la especie sería como el humano.

¿Es plausible el escenario? (el entorno podría permitir la evolución de especies similares a las humanas) ¿o debería considerar diferentes entornos para evolucionar especies similares a las humanas que su civilización en nuestro nivel tecnológico actual está en medio de la edad de hielo?


Nota: Debido al debate sobre los comentarios, me gustaría reformular la pregunta.


La pregunta:

Supongamos que C, entonces,

  1. ¿Es plausible establecer A para hacer que el resultado final sea similar a B?
  2. ¿O debo considerar una condición inicial diferente para llegar a B?
Se considera educado describir el motivo de un voto negativo.
@Magic-Mouse alguien no está de acuerdo con la teoría de la evolución. (probablemente)
@ Vincent seguro, pero si ese es el caso, estas siguen siendo ideas sobre mundos imaginarios, no rechazo los dragones solo porque no estoy de acuerdo con ellos.
@Hendrik Lie, en mi opinión, el nivel tecnológico es un problema. con el tipo de nivel tecnológico que tienen a mano, la especie probablemente podrá sobrevivir a través del enfriamiento global sin evolucionar en absoluto.
Mi problema (no lo suficientemente grave como para votar negativamente, ya que no invalida la pregunta y, de todos modos, rara vez voto sobre las preguntas) es que la visión de la evolución humana es simplista. Los seres humanos han evolucionado durante períodos de calentamiento y enfriamiento del clima. Los humanos también han migrado a través de continentes con diferentes lugares que tienen diferentes climas. Y lo más importante, los humanos evolucionaron principalmente en África, donde la variación climática probablemente dependía más de la cantidad de lluvia.
Entonces, sí, el escenario es lo suficientemente válido, no hay ninguna razón particular para pensar que la Edad de Hielo tuvo mucho que ver con la evolución humana. Afectaron el momento de varias migraciones, lo que afectó cosas como los neandertales y los denisovanos y posiblemente Home Erectus, etc., pero su escenario no entra en ese tipo de detalles. Y de todos modos, si incluso sugiriera que cruzarse con los neandertales y los denisovanos es fundamental para la evolución de la civilización, todos asumirían que tiene una agenda racista para decir eso.
@ Magic-Mouse Y algunas personas malinterpretan la definición de "teoría" en la ciencia.
Estoy encontrando esta pregunta poco clara. Estás preguntando sobre evolución pero hablando de enfriamiento cuando tienen tecnología moderna. Es a lo que te refieres: "¿Podrían los humanos evolucionar fuera de una edad de hielo?"
@WilliamKappler Si ese es el caso, esta es una pregunta redundante: seguramente podríamos evolucionar en algún lugar del planeta, porque en algún lugar del mundo las condiciones que llevaron a nuestra evolución siempre existirán casi con certeza.
Estoy encontrando esta pregunta poco clara también. ¿Qué quieres decir con "evolucionar al comienzo de la edad de hielo"? En su tercer párrafo, dice que la especie experimenta un enfriamiento global cuando ya está en nuestro nivel tecnológico en lugar de calentamiento, pero eso realmente no cambia nada ya que no ha adjuntado una pregunta a eso. Entonces, ahora no está muy claro: ¿está preguntando (desde los simios -> ahora, si comenzamos sin una edad de hielo) o (desde ahora -> futuro, suponiendo que comencemos una edad de hielo en lugar del calentamiento global)?
Sin mencionar que, completamente irrelevante para el medio ambiente, IIRC Los humanos evolucionaron en su mayoría para ser como éramos porque teníamos pulgares oponibles y éramos más inteligentes que los otros animales. No creo que las condiciones ambientales hayan tenido mucho impacto en la evolución de los simios -> humanos. Además, 250k años no es mucho tiempo para que ocurra la evolución. En su lugar, debería mirar cerca de la marca de 1 m...
Lo siento por mi ausencia. Pero la pregunta pide: la posibilidad de que especies parecidas a los humanos evolucionen en el entorno descrito en el segundo párrafo que conduzca a la existencia de la civilización en el tercer párrafo; ¿Debería considerar un entorno diferente para haber evolucionado especies similares a las humanas en el punto del tercer párrafo (la segunda pregunta es para atestiguar la plausibilidad del segundo párrafo) @Aify
@Abhishek depende de su definición de "evolución", pero sí, rara vez cambiarán. Sin embargo, actualicé la pregunta para mostrar claramente mi intención. Espero que la edición sea suficiente para satisfacer el formato de la pregunta adecuada.

Respuestas (2)

Como se señaló, los humanos anatómicamente modernos evolucionaron antes de la última edad de hielo. La evolución de la modernidad conductual tuvo lugar hace unos 50.000 años y aún no se comprende por completo. Quizás el estrés de vivir en un entorno de la edad de hielo promovió los rasgos que llevaron a los humanos modernos a comportarse.

La otra posibilidad es que la edad de hielo conduzca a la evolución física, ya que pequeños grupos de protohumanos están aislados por cadenas de glaciares y viven en diferentes rangos ambientales. Los humanos atrapados en Europa podrían eventualmente evolucionar de manera similar a la gente de Neanderthal, quienes fueron cambiados físicamente de manera que favorecieron vivir en un clima frío (narices grandes para precalentar el aire que respiraban, cuerpos y extremidades más cortos para reducir el área de superficie, etc.). ). Los inuit modernos tienen adaptaciones similares, y si hubieran estado aislados más completamente y por períodos de tiempo más largos, probablemente habrían desarrollado más adaptaciones al frío.

Otros grupos de protohumanos podrían haberse adaptado a buscar alimento en las grandes estepas y sabanas de Asia y África, ya que el clima global frío y seco habría limitado el crecimiento de los bosques. Estos humanos serían mucho más altos y de extremidades largas, para permitirles cubrir largas distancias y atropellar a sus presas. Una vez más, vemos indicios en algunos grupos como los Maassai, que generalmente son mucho más altos que poblaciones similares.

Cuán extremas sean estas adaptaciones dependerá mucho de factores como cuán dura y profunda sea la edad de hielo y, lo que es más importante, cuánto tiempo las distintas poblaciones estén aisladas unas de otras. Si esperamos lo suficiente, estos pueblos se convertirán en especies separadas (aunque esto podría llevar decenas de miles de años).

Otro factor a tener en cuenta es que sugieres que esto tiene lugar a medida que los protohumanos se vuelven tecnológicamente competentes. Incluso con la tecnología paleolítica, los humanos pudieron adaptarse y superar entornos bastante extremos, incluido el ártico, y literalmente caminaron alrededor del mundo , cruzando océanos y mares en el camino. Este tipo de adaptabilidad ayudó a los humanos a sobrevivir y convertirse en la especie dominante que son hoy en día, pero también hace que tener poblaciones aisladas capaces de evolucionar en paz sea muy poco probable. Homo floresiensisparece haber evolucionado a su forma final después de estar aislado en su archipiélago insular hace entre 100 000 y 1 000 000 de años (existe una gran incertidumbre sobre cuándo llegaron y, de hecho, cuál es su trasfondo evolutivo real), pero aparentemente nunca estuvieron en contacto con nuestros propios Ancestros entre su llegada y extinción hace 12.000 años. De hecho, otras especies humanas, como los neandertales y los denisovanos, estuvieron en contacto con nuestros antepasados, y la mayoría de los pueblos de la familia humana moderna tenían un contacto limitado entre sí a través del comercio y la exploración incluso en la antigüedad, por lo que hubo suficiente mestizaje y movimiento entre poblaciones para impedir que la humanidad evolucione hacia diferentes especies.

¿Es viable su entorno?

Sí. En realidad, parece que los humanos (modernos) evolucionaron antes del último período glacial. El artículo de wiki sobre humanos dice que los primeros humanos "modernos" aparecieron hace unos 200 000 años . El último período glacial fue de hace 110 000 a 12 000 años. ¡Parece que los humanos evolucionaron antes de la Edad de Hielo!

Nota al margen

La evolución de la especie humana todavía está ocurriendo. Ocurre cuando las personas se aparean, cuando las personas nacen y cuando las personas mueren. Ocurre cuando las personas valoran ciertos atributos sobre otros. La evolución ha sucedido y está sucediendo mientras lees este mismo párrafo . La escala de tiempo, sin embargo, es muy larga. No esperaría que apareciera una nueva especie humana mañana, o en los próximos 1000 años. De hecho, la estimación más reciente del último ancestro común humano-chimpancé fue hace 5 a 6 millones de años .

Dicho esto, podemos ver algunas diferencias en los humanos más adelante. Por ejemplo, la capacidad de consumir leche en la edad adulta parece ser algo evolutivo reciente. De hecho, ¡parece que las personas que pueden hacerlo son los mutantes !

No solo eso, sino que 12000 años es bastante poco en términos evolutivos. Las cifras exactas varían, pero muchos están de acuerdo en que nos ha llevado más tiempo convertir a los lobos en perros.
Los humanos no solo evolucionaron antes del último período glacial, ¡podríamos haberlo causado a través del efecto invernadero inverso! Hace poco leí sobre esta teoría. en.wikipedia.org/wiki/Megafauna#Effect_on_methane_emissions
Tampoco es solo la leche :) la piel clara es otra adaptación reciente, y recientemente pasé media hora fascinante leyendo sobre los diferentes tipos de adaptaciones que algunas personas tienen para vivir en altitudes elevadas.