¿Evitar el humo mágico del osciloscopio mediante el inversor frente al transformador de aislamiento? ¿Buena idea o no? [duplicar]

Hubo otra pregunta que decía que se debía usar un transformador de aislamiento para evitar posibles daños a un osciloscopio, y sugerí esto como una solución, pero nunca obtuve una respuesta. Esto tiene sentido para mí, que el problema ocurre debido a un cortocircuito involuntario a través del cableado de la casa. Por lo tanto, si usa una batería de automóvil y un inversor, eso debería ser lo suficientemente bueno, ¿no? ¿O hay algo más en lo que no estoy pensando o no entiendo?

Respuestas (2)

El problema es que toca mucho su osciloscopio cuando está trabajando con él. Cosas como botones y perillas con metal y circuitos justo detrás de ellos y no están diseñados para aislar altos voltajes; tomas BNC en el osciloscopio sin sondas conectadas; Conectores BNC expuestos en las sondas conectadas al osciloscopio; Clips de conexión a tierra en las sondas, incluidas aquellas no conectadas actualmente al circuito. Todos flotan hacia el circuito de alto voltaje si solo se conecta una sonda en su alcance.

Es mucho más fácil e intuitivo tener más cuidado con su circuito de alto voltaje que con los controles de su osciloscopio, por lo que aísla y hace flotar su trabajo y lo conecta al osciloscopio, para que su osciloscopio pueda permanecer conectado a tierra de manera segura.

Entonces, ¿cuál es el punto de aislar y hacer flotar su osciloscopio? Simplemente aísle y haga flotar su dispositivo bajo prueba. ¿Por qué tan dispuesto a alimentar su osciloscopio a través de un transformador pero tan poco dispuesto a hacer eso para su circuito bajo prueba?

A veces, la razón es que el osciloscopio consume 10 W y el circuito es de 10 kW. Pero estoy de acuerdo con todas sus preocupaciones sobre la seguridad. +1
Simplemente aísle y haga flotar su dispositivo bajo prueba. ¿Por qué tan dispuesto a alimentar su osciloscopio a través de un transformador pero tan poco dispuesto a hacer eso para su circuito bajo prueba? Eso asume radicalmente que el DUT es una pequeña cosa conveniente enchufada en la pared. ¿Qué sucede si está examinando equipos de alta potencia o con cableado fijo o inaccesible? Tienes que aislar el alcance. Tuve que hacerlo, con mi diminuto alcance junto a una máquina con veinte veces el área de superficie en metal normalmente conectado a tierra expuesto.
@TonyM Yo diría que si está trabajando con un circuito como ese, entonces no querrá perder el tiempo y solo debe obtener el equipo adecuado (sondas diferenciales o aisladas) en lugar de Mickey Mouseing haciendo flotar el alcance. En cualquier caso, la mayoría de las personas que hacen este tipo de preguntas, de hecho, solo trabajan con algo que está desconectado de la red eléctrica y solo intentan evitar problemas de cortocircuito desde un alcance que también está desconectado de la red eléctrica (incluido el OP aquí).
Me temo que lo de 'joder'/'mickey mouse' es una visión ideal del mundo. Seguirá descubriendo que los presupuestos y el equipo no están disponibles en las miles de empresas que hacen esto. De todos modos, la respuesta tiene que abordar la pregunta, que es genérica, en lugar de lo que crees que algunas personas podrían estar haciendo. He visto esto muchas veces en muchas empresas diferentes, sin inventarlo. Es un mundo grande y variado por ahí.

Estoy de acuerdo con la respuesta de DKNguyen .

Tiene la opción de utilizar un osciloscopio diseñado para trabajar en circuitos vivos.

Ingrese la descripción de la imagen aquí

Figura 1. Un osciloscopio Fluke está diseñado para usarse de manera segura con su conexión a tierra en voltajes activos.

Tenga en cuenta que Fluke utiliza una fuente de alimentación con una clasificación de alto voltaje entre su fuente de alimentación primaria y secundaria, un conector de CC cuyo cilindro no se puede tocar cuando está en contacto con el conector interno y un enlace óptico para la salida RS-232.