¿Evidencia de anomalía del espacio-tiempo en la geología local?

Mi proyecto actual presenta a un científico contemporáneo que está convencido de que se produjo algún tipo de anomalía en el espacio-tiempo en una pequeña comunidad rural de Yorkshire, Reino Unido, alrededor de 1850; él cree que una antigua casa solariega en ruinas simplemente puede haber aparecido en las afueras de dicha comunidad, y los lugareños fueron reprogramados miméticamente para recordar que existió durante décadas antes.

Hay mucho más, por supuesto, pero más detalles son (probablemente) irrelevantes para mi pregunta: ¿podría haber alguna evidencia geológica sutil e inconclusa de este evento a la que mi científico podría aferrarse? Sé tan poco sobre el campo en cuestión que luché por analizar cómo preguntar esto, así que pido disculpas de antemano a cualquier geólogo.

(NOTA: sé que Yorkshire es un lugar grande, pero no me he decidido por una ubicación más precisa para todo esto. Esa decisión bien puede depender del tipo de respuestas, si es que alguna, obtengo para esta pregunta).

Si la mansión fuera teletransportada desde un lugar diferente, las rocas debajo y alrededor serían atípicas para la región. Si se teletransportó desde un momento diferente (pero del mismo lugar), la datación por radiocarbono daría una edad diferente para las rocas, pero no estoy seguro de si un par de cientos de años harían una diferencia aquí. Puede que le resulte más fácil datar la madera de las paredes de la casa.
@Bald Bear: esa es una buena respuesta. ¡Desempaca esas ideas!
@Oso Calvo—¡Gracias! Dijiste "atípico para la región". ¿Podría elaborar? Porque mi problema es determinar qué tipo de diferencias mi personaje podría citar como evidencia para respaldar su teoría sin ser una clavada; es decir, da a sus escépticos suficiente margen de maniobra para recurrir a una explicación más racional. Por eso descarté la datación por carbono como una posibilidad… aunque el interior de la casa podría ser un candidato mucho mejor para lo que estoy buscando que la geología debajo/alrededor de ella.
Continuando con el comentario de @BaldBear: si las piedras de los cimientos fueran locales en el área donde se originó la mansión, serían diferentes . Las pruebas químicas y nucleares revelarían aún más diferencias.
Otro diferenciador es la orientación magnética (si la piedra es ferrosa).
No se puede datar con radiocarbono la roca.
@JH Cowel Usted dijo que apareció una casa solariega en 1850. ¿Quiere decir que el edificio se ha utilizado como casa solariega desde que apareció? ¿O quiere decir que el edificio tiene el estilo de una casa solariega, sea cual sea su origen real? ¿O quiere decir que el edificio se construyó como una casa solariega europea en la Edad Media o más tarde y luego se transportó al lugar en 1850? ¿Era el edificio viejo y ruinoso en 1850 o lo es ahora? ¿Se transportó algún entorno o solo el edificio real?
@ MA Golding: definitivamente ha estado allí desde 1850, por lo que tiene al menos 170 años; El científico Guy no discute eso. Pero (por razones en las que no me he metido en aras de la brevedad) tiene motivos para creer que su estatus de leyenda local, así como los fenómenos inquietantes registrados en su interior, indican una violación de las leyes de la física que implican algo más allá de los fantasmas. de humanos fallecidos. De hecho, está convencido de que la familia que supuestamente frecuenta la casa nunca existió.
¿Podemos expandir esa etiqueta de geología a una de genealogía? Los nacimientos, las defunciones y los matrimonios se registraron (incluido el lugar de residencia) en Inglaterra durante 13 años antes de que apareciera la mansión. La falta de dichos registros de 1837 a 1850 puede ser una evidencia sutil e inconclusa según la edad y el estado civil de las personas en 1850.
@Scott, cualquier geneaólogo con alguna experiencia estará extremadamente molesto por la falta de datos. Sin embargo, desafortunadamente, es una ocurrencia demasiado frecuente para ellos y es poco probable que salten a las anomalías del espacio-tiempo como explicación. Aunque, ahora que lo mencionas.... :)
@KeithMorrison: Y todos los esquemas de datación por radioisótopos que funcionan en rocas son demasiado imprecisos para detectar una diferencia menor a unos pocos cientos de miles de años, por la sencilla razón de que, a menos que haya volcanes en Yorkshire que desconozco, el las rocas locales son mucho, mucho más antiguas que eso, lo que significa que todos los radioisótopos que podrían haberse utilizado para fecharlo con mayor precisión hace mucho tiempo que, debido a que tienen vidas medias mucho más cortas, se descompusieron a niveles indetectables.
@Sean, por eso, como menciono a continuación, debe decir en qué parte de Yorkshire está sucediendo esto y de dónde proviene realmente la mansión, porque la radiometría podría ser una gran pista. Si la mansión está en las colinas del oeste de Yorkshire, las rocas son carboníferas, pero si la mansión y la roca en la que se encontraba fueron teletransportadas desde, digamos, la isla de Anglesey, entonces esa roca es precámbrica. Sería difícil explicar cómo diablos tenías un trozo de roca 200 millones de años más antiguo que la roca debajo y alrededor sin evidencia estructural para explicarlo.
"Oh, ¿esa casa? Ha estado allí durante años" "Lo sé, pero ¿estuvo allí durante años... ayer?"
@VBartilucci tiene que amar a Pratchett.
@KeithMorrison No es 100% cierto, hay rocas y componentes en algunas rocas que se pueden fechar con carbono, carbón, azabache o madera petrificada, conchas y hojas/madera conservadas en lutitas son muy útiles de esa manera, pero lo suficientemente cerca para el trabajo del gobierno.
@Ash, no, no puedes. El carbón y el azabache (lignito) tardan cientos de miles o millones de años en formarse: la datación por radiocarbono es esencialmente inútil durante más de 50.000 años. La madera petrificada tiene la materia orgánica reemplazada por mineralización; no hay nada hasta la fecha allí. No hay "lo suficientemente cerca para el trabajo del gobierno".
@KeithMorrison Tenemos lignitos y algunos carbones de grado superior en Nueva Zelanda que tienen menos de 10000 años, dado que este es un país inusualmente geológicamente activo, pero es posible datar con carbono depósitos orgánicos jóvenes.
@Ash, los carbones en Nueva Zelanda son más jóvenes que la mayoría del carbón en todo el mundo, pero "más jóvenes" en este caso significa 20-70 millones de años en lugar de 350 millones. Hay lechos de lignito jóvenes que caen dentro del rango de datación por radiocarbono, pero lo que se está muestreando son piezas de madera identificadas individualmente y demás, que no es diferente de un trozo de madera al azar enterrado en un antiguo lecho de río de la misma edad. Y en cualquier caso, no significa que se pueda usar en general. Tener la suerte de tener lignito datable sería como encontrar un objeto humano datable; no es algo con lo que puedas contar.
@KeithMorrison Como dije lo suficientemente cerca para el trabajo del gobierno, en realidad tendría muchas más posibilidades de encontrar objetos humanos datables en el suelo que cualquier cosa en las rocas.

Respuestas (9)

No hay evidencia de construcción en el suelo que rodea la casa.

Los artesanos habrían construido una mansión georgiana en el lugar. Habrían hecho gran parte de su trabajo en el terreno que rodeaba la casa. En general, alguna evidencia de este trabajo permanecería enterrada en el suelo: trozos de madera cortados, tejas rotas, etc. También habría probablemente un área al lado de la casa con evidencia de excavación donde se excavó el sótano y se amontonó la tierra y luego se alisó. fuera. Habría una capa de tierra vegetal enterrada debajo de una capa de subsuelo.

Para esta casa, un campo de Yorkshire que aparentemente había sido cultivado desde tiempos prehistóricos se extiende hasta el borde de la casa, sin ser perturbado. Esa no es una prueba contundente de que apareció la casa. Tal vez los constructores fueron excepcionalmente minuciosos en la limpieza, o los paisajistas que los siguieron lo fueron. Tal vez los paisajistas / jardineros con visión de futuro reservaron la capa superior del suelo para no enterrarla bajo un subsuelo menos fértil (como desearía que se hubiera hecho para mi casa). Hay otras explicaciones razonables. El hecho de que no haya podido exhumar ninguna evidencia de construcción no significa que no exista; tal vez no busqué tan detenidamente porque encontrar algo haría estallar mi hipótesis fantasiosa.

Pero tal vez al excavar a lo largo de la pared del sótano, su profesor encuentre un antiguo monolito enterrado. Tiene un borde recién cortado a ras de las piedras del sótano. Eso podría ser más significativo...

Incluso las piedras regulares cortadas serían una gran pregunta. ¿Por qué cortar piedras pequeñas y cómo hacerlo sin dejar marcas ni alterar el suelo circundante?
@notstoreboughtdirt. "¡Alienígenas, extraterrestres gigantes!" ¡Siempre se consideran más probables que las anomalías del espacio-tiempo!
Las paredes del sótano están revestidas con tablones de madera, algunos de los tablones se han deformado y algunos se pueden deslizar fácilmente hacia adentro y hacia afuera. Esas piedras cortadas y perfectamente pulidas son una curiosidad, algunas incluso podrían encontrarse, con el tiempo, en las repisas de las chimeneas de la ciudad, ya que los sirvientes/comerciantes/muchachos que no sirven para nada ocasionalmente se llevan una.
@EveryBitHelps: uno de los pocos casos en los que los extraterrestres son la explicación más plausible.
  • Relaciones isotópicas en los materiales de construcción. El barro de las tejas no es de aquí , posiblemente no de esta Tierra . A menos que haya sido mezclado por personas que posiblemente no podrían haber sabido lo que están disfrazando.
  • Fosas sépticas con cosas en el fondo que no pertenecen: polen de otras áreas, el estilo incorrecto de fragmentos de cerámica, etc.
  • Reliquias antiguas en el suelo (cimientos romanos o tuberías) que se cortan por la mitad con una precisión asombrosa. Parte está aquí, parte falta.

Las rocas debajo de su casa podrían ser diferentes a las rocas locales circundantes si su casa se ha movido tanto de lugar como de tiempo. Si los HouseRocks son realmente similares a los LocalRocks, esto ayudaría a obstaculizar las afirmaciones de su científico. Si los HouseRocks son diferentes pero razonablemente lógicos, aún se podría argumentar que fue una inclusión local o algo así.

La navaja de Occam insiste en que hagamos la menor cantidad de suposiciones. Es decir, una característica geológica natural pero rara/inaudita es más probable que la obscura teoría del espacio-tiempo (descargo de responsabilidad, me encantan las teorías del espacio-tiempo).

Creo que la mejor apuesta es el hundimiento local. Las casas, especialmente las más antiguas, se derrumban con el tiempo. El suelo alrededor de la casa pesada se hunde, lo que hace que la casa se agriete y se incline hacia un lado, etc. Tanto el terreno en sí como la casa tienen signos perceptibles que revelan que se está hundiendo (tanto como los propietarios que buscan vender quisieran ocultar los compradores de viviendas experimentados y los topógrafos de viviendas siempre pueden decirlo, como lo demuestran muchos sitios web diferentes de Subsidence Insurance , de donde obtuve la imagen).

ingrese la descripción de la imagen aquí

Cuando llegue su casa, podría tener signos de daños por hundimiento preexistentes y reparaciones en ella. El terreno previamente desocupado a su alrededor no tendrá evidencia de hundimiento. Sin deformación, sin hundimiento, etc. Entonces, ¿cómo se dañó la vieja casa?

Algunos podrían argumentar que la tierra del jardín ha sido cubierta con una nueva capa de tierra plana en una renovación de jardinería. Sin embargo, si hiciera un estudio geológico de la tierra directamente debajo de la casa, e incluso en los lados, no vería ninguna deformación en la estratigrafía. Usando núcleos terrestres o posiblemente algún estudio geológico satelital elegante.

Sin duda será una rareza y, sin embargo, nadie 'cuerdo' querrá afirmar inequívocamente que "esta rareza de hundimiento" = anomalía del espacio-tiempo. No si quieren mantener sus trabajos y su reputación.

Buena suerte a tu protagonista :)

HouseRocks != LocalRocks, ¿has estado en un estado mental de programación recientemente?
@Samuel, sí, me cansé de tener que decir "las rocas que viajaron con tu casa". Más simple solo nombrarlos :)

Aquí hay algunas sugerencias.

Toda la tierra en un pequeño pueblo de Yorkshire sería propiedad de alguien en 1850. La casa señorial habría aparecido en una parcela de tierra propiedad de alguien. O tal vez en la frontera de dos o más terrenos.

Tal vez los propietarios fueron hipnotizados por extraterrestres o lo que sea para creer que la casa había estado allí durante décadas o siglos. Pero la parcela de tierra habría sido descrita de vez en cuando en varios documentos legales. Y si esos documentos no describieron ninguna casa señorial allí hasta 1850, eso indicaría que el edificio no estaba allí cuando se escribieron esos documentos anteriores.

Si el pequeño pueblo de Yorkshire estuvo habitado en la Edad Media, probablemente era parte de una mansión, y muy probablemente solo una mansión, ya que se especifica como pequeña. Por lo tanto, probablemente había una y solo una casa solariega medieval en o cerca del pequeño pueblo. La casa solariega medieval o sus ruinas aún pueden ser visibles, en un terreno. Y la historia de esa parcela de tierra se remonta a los tiempos de la mansión medieval.

Es muy probable que se conozca la ubicación de la casa solariega medieval original y los reemplazos que podrían haber construido los señores posteriores de la casa solariega. Así la gente sabría que la casa de 1850 era una casa solariega extra, incluso si habían sido hipnotizados o algo para creer que había estado allí durante mucho tiempo.

El propietario del terreno donde apareció la casa señorial habría creído que era de su propiedad y podría haberse mudado a él. Y si él y su familia no fueran lo suficientemente ricos para construir una casa solariega de este tipo, es posible que no hayan sido lo suficientemente ricos para mantenerla, lo que explica su estado ruinoso en 2018.

Si la casa solariega tuviera el estilo de una histórica casa solariega inglesa, sería fácil adivinar la época aproximada en la que parece haber sido construida. Dado que los propietarios de esa propiedad en esa época no construyeron una mansión en la propiedad, probablemente no podían permitirse el lujo de construir una mansión. Por lo tanto, las personas que piensan que la casa solariega se construyó mucho antes de 1850 tendrían un misterio en sus manos, y podría haber muchas teorías locales sobre la riqueza mal habida que financia la supuesta construcción de la casa solariega.

Algunas respuestas especularon que la casa solariega provenía del espacio exterior. Si es así, no debería parecerse a ningún estilo conocido de casa solariega inglesa. Si no, no habría evidencia extraterrestre conectada con él.

Si alguna tierra alrededor de la casa solariega fue transportada con ella, podría haber evidencia en esa tierra. Pero tal vez solo el edificio real fue transportado a la aldea y todo lo que estaba fuera de los cimientos ya estaba allí.

Puedo imaginar el edificio materializándose con sus cimientos por encima del suelo y cayendo unos pocos pies al suelo, estableciendo así su condición ruinosa posterior a 1850. Por lo tanto, es probable que los cimientos hayan aplastado algunas plantas de varios tipos debajo de ellos. Posiblemente, la excavación de los cimientos indicará que hay arbustos muertos, etc. debajo de ellos. Un arbusto muerto y seco puede tener sus raíces fuera o dentro de los cimientos y las ramas aplastadas bajo las piedras de los cimientos, y puede estar fechado por radiocarbono en c. 1850.

Podría haber restos de cercas de madera, por ejemplo, debajo de las piedras de los cimientos, y fechados por dendrocronología o radiocarbono, por ejemplo, en 1845, mientras que las vigas de madera en la casa solariega datan, por ejemplo, de 1645.

El acero de fondo bajo es acero fabricado antes de la era atómica que comenzó en 1945 y, por lo tanto, es útil para muchos propósitos. La fabricación de acero utiliza mucho aire y, desde 1945, el aire ha estado contaminado con lluvia radiactiva. Comprobar la radiactividad de los objetos de acero es una buena manera de determinar cuándo se fabricaron. Por supuesto, el acero fabricado en 1850 y antes no tendría ninguna radiactividad para probar, a menos que se haya fabricado en el futuro o en algún otro planeta, etc. la cocina o espadas y armaduras. Pero ese es un ejemplo del tipo de pruebas que podrían hacerse.

Posiblemente, las rocas en los cimientos podrían ser más radiactivas de lo que deberían ser y contener proporciones más altas de isótopos radiactivos que las rocas similares en la Tierra, porque posiblemente se extrajeron en un sistema solar más joven donde ha habido mucho menos decaimiento de radioisótopos. .

Me encanta la idea de que carece de documentación legal. "Fue un fastidio la última vez que se vendió esta propiedad, no pude encontrar una escritura en ningún lado" ese tipo de cosas.
Hay casos en los que una familia propietaria de tierras ha decidido construir una nueva casa en un estilo moderno (para ellos en ese momento) y posteriormente ha abandonado su vivienda anterior. Las ruinas de una casa señorial no prueban que no se construyera otra casa señorial más tarde, especialmente en una época en la que no todos, excepto las familias más importantes, llevaban registros de tales cosas.
Dado el tamaño y el costo de las casas solariegas, generalmente era más económico y conveniente construir adiciones a las estructuras existentes, o si la casa había sido destruida o dañada por un incendio, reutilizar los cimientos existentes.

Usted, como autor, necesita saber tres cosas antes de poder responder esa pregunta:

  1. ¿Cuál es la naturaleza de la apariencia;
  2. En qué tipo de terreno se encuentra la mansión; y
  3. ¿De dónde vino realmente la mansión?

La razón por la que necesita saber esas tres cosas es porque entonces se puede determinar qué pistas habría que encontrar. Piense en ello como escribir un misterio de asesinato; usted, como autor, debe saber quién lo hizo y cómo lo hizo para saber qué pistas podría encontrar el detective. Mismo principio.

1. Naturaleza de la apariencia

¿Cómo apareció el edificio: es el edificio en sí mismo, o un volumen de suelo se desplazó junto con la estructura, reemplazando lo que había antes? ¿Qué tan grande era? Si el edificio apareciera sobre un terreno existente, entonces habría una perturbación mínima debajo que agitaría una bandera de advertencia obvia y las pistas serían correspondientemente pequeñas. Si el terreno alterado se limita a los cimientos del edificio y ligeramente alrededor de él, entonces las pistas serán un poco más significativas, pero se pasarán por alto fácilmente. Si la mansión apareció porque, como en el ejemplo del Anillo de Fuego, se intercambió un volumen mayor de material alrededor y debajo, las pistas serán mucho más grandes y fáciles de encontrar.

2. Tipo de Terreno

El segundo factor es el tipo de suelo que existía allí anteriormente. Una mansión que está puramente encima de un afloramiento rocoso no va a dejar muchas pistas que indiquen que no pertenece allí. Si el suelo local era de labranza glacial y el suelo que vino con la mansión también provenía de labranza glacial, nuevamente un geólogo podría encontrar pistas, pero tendría que tener una razón para mirar con más cuidado de lo normal. Por otro lado, una mansión construida sobre roca sólida (que llegó con la mansión) que se ve diferente a la roca sólida que la rodea sería muy notable.

3. ¿De dónde vino realmente?

Esto enlaza con los dos anteriores; tienes que saber de dónde vino la mansión y qué vino con ella, en todo caso, para saber qué interactúa con el suelo donde apareció y, por lo tanto, qué pistas genera.

Si puede proporcionar la respuesta a esas tres preguntas, un geólogo, como yo, podría decirle qué pistas habría y qué tan obvias eran para que un geólogo descubriera que algo era extraño. Sin esa información, la pregunta no puede ser respondida. Todas las respuestas existentes aquí mientras escribo esto se han basado en suposiciones que hizo el cartel y dependen del escenario que han postulado individualmente, no de lo que usted ha proporcionado. No son respuestas universales aplicables en todas las circunstancias porque no pueden serlo.

Muy buenos puntos todos.

Este escenario surge casi exactamente en la serie Ring of Fire de Eric Flint . La ciudad estadounidense de Grantville es golpeada por una construcción n-dimensional llamada fragmento de Assiti , y se intercambia con una esfera idéntica cuatrocientos años en el pasado de la Tierra en la región alemana de Turingia.

Todo tipo de formaciones geológicas se cortan en dos (esto es, en realidad, creo, una metedura de pata en el libro: Grantville tiene formaciones rocosas con acabado de espejo en dos "lados" del círculo, pero en la América moderna no hay signos correspondientes y casi nadie sospecha nada) - rocas, vetas de carbón, capas freáticas subterráneas, todo.

Entonces, primera pregunta: ¿hasta qué profundidad llega la anomalía? Las anomalías más profundas dejan rastros más significativos (en su geometría al menos).

Entonces, ¿qué busca el geólogo? (¿Y qué estaba buscando cuando tropezó con la casa?)

Podría estar, por ejemplo, investigando algo como las flechas del diablo ; tal vez tenga una teoría semi-chiflada de que las flechas se han erigido a lo largo de líneas ley o algo así, y está comprobando el campo geomagnético en busca de algunas flechas enterradas que simplemente sabe que deben estar allí. . Si tiene éxito, esto respaldará su teoría (y, dependiendo de lo que esto a su vez revele sobre los primeros habitantes y su cultura, podría ser incluso más grande que solo encontrar evidencia de viviendas prehistóricas).

Resulta que su teoría es parcialmente correcta: las líneas ley existen y fueron utilizadas por alguien en el pasado para viajar entre los mundos. Los lugareños notaron el brillo característico del aire sobre las líneas, los llamaron "caminos de los dioses" y colocaron menhires en los cruces.

Y justo donde en el pasado existió tal menhir , recientemente se ha plantado una casa solariega.

Pero, por supuesto, no hay rastro de que la casa solariega haya sido construida , ni de los títulos de propiedad, ni de ninguna otra cosa. Así que el plan del geólogo de excavar en los terrenos de la casa y buscar rastros de ocupación paleolítica se ve frustrado.

Sin embargo, durante esta investigación, descubrió un misterio más moderno: la casa que no debería existir. La composición del suelo es incorrecta y todos los intentos de fechar los árboles con carbono fallan. Las pruebas de isótopos más costosas arrojan resultados aún más extraños: no solo la proporción de 14 C está errada, sino que varios otros isótopos están presentes en proporciones que no tienen sentido para la Tierra. Incluso isótopos estables : donde la Tierra ha nacido de un remanente de supernova de clase IIa, las proporciones nucleares en las muestras son más consistentes con un residuo estelar de clase Ic mucho más raro y empobrecido en helio. Esto podría ser creíble de unos pocos guijarros con la composición química correcta para posiblemente ser lo que quedó de un meteorito interestelar, un primo pequeño y remoto de 'Oumuamua ; no de un todocampo con casa incluida.

Al medir cuidadosamente la erosión de las piedras de la superficie, el geólogo puede señalar el comienzo probable de la exposición de la Tierra alrededor de 1850.

Pero esta es una interpretación. Otra posibilidad es que el área haya sido contaminada con la mezcla adecuada de sustancias activadas por neutrones, lo que podría ser concebible si se supusiera que algunos materiales de desecho de los primeros días del Dungeness Breactor nuclear de alguna manera había encontrado su camino a este lugar remoto. Los escépticos pueden señalar fácilmente que mientras varios isótopos corroboran la tesis del geólogo de un origen estelar diferente, otros isótopos no lo hacen (el margen de error es bastante grande de todos modos), y algunas proporciones son mucho más cercanas a las esperadas de desechos nucleares específicos. Además, los análisis químicos implican fuertemente que el suelo podría provenir, al menos en parte, de otro lugar: se ha mezclado con suelo contaminado. Las lecturas de la casa provienen de medio siglo de exposición a la contaminación. Los datos disponibles apoyan ambas teorías.

Entonces, el Gobierno y posibles oscuros intereses industriales también entran en el ya significativo lío; mientras que los instintos del geólogo le dicen que el suelo nunca fue movido, ¿cómo podría haber venido "en parte" de otra parte ?

Por lo que puedo ver, la mejor manera de tener una anomalía sutil en el espacio-tiempo es hacer que el espacio tenga una curvatura distinta de cero .

Una manera fácil de detectar una curvatura distinta de cero es que los triángulos dibujados con líneas rectas tienen ángulos que no suman 180 grados .

Tus personajes podrían encontrar triángulos que suman constantemente hasta 179 grados, por ejemplo.

Editar: Curiosamente, mencionaste una configuración de 1850. La geometría de Riemann fue inventada en 1853.

Para hacer que este escenario sea más geológico, podría hacer notar la discrepancia cuando un grupo de cartógrafos está inspeccionando colinas, montañas y otras figuras geométricas locales y sigue cometiendo "errores" en sus cálculos que no pueden rectificar.

Según los comentarios, acabo de publicar una pregunta relacionada en Physics.SE.

Edición 2: ¡Respondieron! Aparentemente, la aceleración sería bastante pequeña, pero los materiales de construcción podrían deformarse a medida que se mueven.

La pregunta se refiere a la geología, no a la geometría.
Gracias, @RonJohn, edité mi respuesta en consecuencia.
¡No creo que se pueda doblar tanto el espacio-tiempo sin causar efectos secundarios gravitatorios masivos y descaradamente obvios del orden de "en cualquier lugar cerca de esta casa, los objetos caen hacia la casa, no hacia el centro de la tierra"!
Tal vez publique esa pregunta en Physics stackexchange: ¿qué aceleración experimentaría en un lugar donde un triángulo con una longitud de lado de 100 m tuviera ángulos que sumaran 179 grados?
@Odysseus publique un enlace aquí si logra publicar en Physics.se :)
¡@EveryBitHelps publiqué la respuesta de la física!

Una adición simple: una línea de árboles ornamentales que casi se alinean con la propiedad. Tres árboles cerca de la propiedad son de la ubicación original de la mansión y tienen una edad de aproximadamente 400 años. Los otros árboles, ligeramente fuera de línea con los árboles viejos pero bien alineados con el paisaje y las carreteras, datan de 1851.

Los árboles se pueden plantar en cualquier momento. Y los árboles, estrictamente hablando, no son evidencias geológicas, sino botánicas.
¡Bienvenidos a Worldbuilding ! ¡Nos alegra que pudieras unirte a nosotros! Cuando tenga un momento, haga clic aquí para aprender más sobre nuestra cultura y hacer nuestro recorrido . Esta es una idea inteligente (especialmente si la ciencia pudiera probar cuándo se plantaron los árboles, no es difícil), pero estoy de acuerdo con @ L.Dutch, el OP solicitó una solución geológica.

Tipo de suelo, algunos suelos evolucionan con características muy diferentes a lo largo del tiempo, en particular ciertos limo limosos podsoliseen climas húmedos creando elementos estructurales distintivos que finalmente incluyen una bandeja de hierro profunda y un nivel freático encaramado. Estos suelos a menudo comienzan con un drenaje razonablemente bueno, pero a medida que el limo se descompone, debido a los ciclos repetidos de humectación y secado, se forman arcillas que impiden el drenaje. Los cambios consiguientes en la cubierta vegetal aumentan la acidez del agua del suelo, el ácido descompone las arcillas y moviliza el hierro que migra. más profundamente en la columna de suelo y precipita para bloquear el drenaje por completo. Este proceso lleva mucho tiempo en términos humanos, pero puede ser relativamente rápido desde el punto de vista geológico. El suelo alrededor de la casa puede exhibir una pequeña pero crucial diferencia en cuanto a qué tan avanzada está esta evolución. Esto ciertamente no sería concluyente, las variaciones naturales en la velocidad del proceso podrían explicarlo, excepto por la zona de borde nítido que muestra una clara delimitación entre las dos zonas; eso sería más difícil de explicar.