Creo que es posible vivir en estas condiciones. ¿Lo es? [cerrado]

No solo los humanos, sino también otros animales viven en este entorno, es como un clon de nuestro entorno pero aislado.

No sé cómo citar aquí, pero esta presión que dijo.

"Por supuesto, si está justo por debajo de 1 atmósfera (digamos, 1 km sobre el nivel del mar), el 50% de oxígeno debería ser tolerable indefinidamente. – Alexander hace 12 horas"

50% oxígeno 40% nitrógeno 10% otros gases

60% oxígeno 30% nitrógeno 10% otros gases

¿Y es posible tener esta atmósfera en alguna parte de la tierra incluso si es improbable?

A presión atmosférica normal, 50-60% de oxígeno se volverá tóxico para los humanos con una exposición prolongada.
pero siendo diferente la presión, ¿podrían vivir los humanos? No estoy hablando de horas, ¿pero tal vez de años?
Por supuesto, si está justo por debajo de 1 atmósfera (digamos, 1 km sobre el nivel del mar), el 50% de oxígeno debería ser tolerable indefinidamente.
Maldita sea, ya amo este sitio!
"otros gases" pueden ser un problema, hay muchas cosas que son malas para nosotros a 1/5 o 1/6 de la concentración de oxígeno. ¿En qué gases estás pensando?
son irrelevantes para el asunto, solo necesito el más importante, es para un proyecto.
Defina otros gases y rangos de presión que desee considerar. Y para tenerlo en la Tierra, recuerda que en el laboratorio todas las mezclas son posibles, incluso si algunas son inestables. Por favor, defina las condiciones deseadas.
A menos que especifique el rango de presión y los otros gases, esta pregunta no está clara.
Estoy de acuerdo con los comentarios anteriores de Mołot y L.Dutch. Además, tenga en cuenta que muy a menudo tratamos con criaturas no humanas. Si está interesado en los humanos tal como los conocemos, especifíquelo en la pregunta.
y que tal ahora?
Tenga en cuenta que la presión a 1 km de altitud no es significativamente diferente de la del nivel del suelo. pilotfriend.com/av_weather/meteo/atmos_wt.htm y mide.com/pages/air-pression-at-altitude-calculator están muy de acuerdo aquí; este último afirma que la presión a 1000 m, basada en una presión estándar de 101 325 Pa al nivel del mar, sería de unos 89 900 Pa, o solo una diferencia de alrededor del 10 %. // cc @Alexander
@Michael Kjörling: parece que el 50% de oxígeno a 1 atm está cerca del límite inferior del nivel de toxicidad, por lo que reducir un poco la presión debería llevarnos a la seguridad.

Respuestas (3)

Los seres humanos sanos pueden respirar aire con un contenido de oxígeno superior al habitual (20 %) durante períodos breves, pero es muy poco saludable. Los buzos a veces usan botellas de gas con un contenido de oxígeno ligeramente superior al promedio , porque reduce el riesgo de enfermedad por descompresión, pero solo durante unas pocas horas como máximo.

Por lo tanto, podría sobrevivir en una atmósfera al 50 % durante unas horas, pero pronto comenzaría a experimentar síntomas de toxicidad por oxígeno .

Por otro lado, hay algunas personas que sufren de enfermedades crónicas que realmente necesitan un nivel de oxígeno por encima de lo normal . Las personas que padecen tales enfermedades pueden disfrutar de una mejor calidad de vida en este entorno que de otro modo.

¿Y es posible tener esta atmósfera en alguna parte de la tierra incluso si es improbable?

Solo cuando es de muy corta duración o en un sistema cerrado. Cuando hay alguna conexión con el mundo exterior, el aire con alto contenido de oxígeno se mezcla inmediatamente con el aire normal.

Entonces, ¿está diciendo que si una persona tiene hipoxia, podría vivir en ese entorno? ¿un poco?
@LuLiddell Solo con la cantidad justa de hipoxia.
ya que estás siendo tan útil... ¿qué pasa con la presión? ¿Podría ayudar a vivir allí?
Los seres humanos pueden, de hecho, sobrevivir bastante bien en una atmósfera rica en oxígeno, si está a una presión más baja. La nave espacial Apolo originalmente usó una atmósfera de O2 puro a 5 PSI (al igual que las naves espaciales anteriores), pero eso cambió después del incendio del Apolo 1.
@jamesqf Sí y no. En vuelo , Apollo todavía usó 100% de O2 a baja presión durante todo el programa (la forma en que también se imaginó que volaría Apollo 1). Sin embargo, dejaron de usar O2 al 100 % a alta presión durante las pruebas en tierra, porque al hacerlo aumentaron mucho la presión parcial de O2, con todos los riesgos asociados.

No, no sobreviviríamos.

Dato curioso: el oxígeno es tanto necesario como tóxico para nosotros. Es un compuesto reactivo y en cantidades como las que mencionaste, una chispa sería suficiente para prendernos fuego.

Claro que sería posible tener esta atmósfera, siempre que un organismo fotosintético pudiera sobrevivir a sus efectos.

Búsqueda de toxicidad de oxígeno

No, hay demasiado oxígeno. Pero cambie el 20-30% del oxígeno por argón y obtendrá una atmósfera aún más exótica, pero respirable.

La toxicidad del oxígeno tiene más que ver con la presión parcial de oxígeno que con el porcentaje de oxígeno en la mezcla. Si la presión atmosférica total es, digamos, 400 milibares, entonces la presión parcial de O2 será de alrededor de 200-250 milibares en el caso del OP; que es casi lo mismo que en la Tierra. Apollo usó O2 al 100% a un poco más de 300 milibares (en realidad, alrededor de 5 psi) durante los vuelos espaciales sin efectos nocivos conocidos durante un máximo de dos semanas. La ISS, por otro lado y por otras razones, usa una atmósfera estándar , básicamente la misma mezcla y presión que en tierra.
Creo que es posible vivir en estas condiciones. ¿Lo es? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v